Mi szükség volt a Fidesz részéről a Jobbik megbüntetésére?
Tudjuk hogy a Fidesz hatalmonlétének egyik kulcsa, hogy centrális erőtérként tetszelegjen a nép előtt, tehát tőle balra is, jobbra is legyen egy kisebb csoportosulás ami egyrészt felosztja az ellenzéki szavazókat, másrészt a saját szavazóik előtt tud rájuk mutogatni, mint abszurd szélsőségekre. Ezek a ugye név szerint baloldalon az MSZP-DK, jobb oldalon a Jobbik.
Bármennyire is látványosan ostorozza őket a nyilvánosság előtt, a Fidesznek nem érdeke, hogy ezek a pártok egy adott pont alá süllyedjenek erőnlétben.
Épp ezért nem értem, hogy mi értelme volt a Fidesznek ráküldeni az ÁSZ-t a Jobbikra, amikor nemcsak hogy az épp amúgyis gyengült Vonáék szemmel láthatólag nem túl hiteles néppártosódási-kísérlete után, de ezzel a látványosan antidemokratikus hadművelettel konkrétan még azt is kockáztatták hogy mártírt csinálnak a Jobbikból, ezzel új szikrát gyújtva a kormányváltásra akár azok között is, akik amúgy nem szimpatizálnak az ellenzékkel sem, mindezt látszólag teljesen szükségtelenül.
Szóval akkor most mi értelme volt ennek?
Nézzük meg másik oldalról a kérdést:
A fidesz miért utasítsa az ÁSz-t arra, hogy ellenzéki pártok törvénytelen működését nézze el?
Ha ezt tenné, akkor az nem diktatúra lenne?
Amennyiben az ÁSz-nak nincs igaza, (vagy, ha igaza van) lehet fellebbezni...
A parlamenti pártok törvényhozók. Törvényesség tekintetében nekik kéne élenjárni! (Már ha számít a személyes példamutatás...)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!