Mi szükség volt a Fidesz részéről a Jobbik megbüntetésére?
Tudjuk hogy a Fidesz hatalmonlétének egyik kulcsa, hogy centrális erőtérként tetszelegjen a nép előtt, tehát tőle balra is, jobbra is legyen egy kisebb csoportosulás ami egyrészt felosztja az ellenzéki szavazókat, másrészt a saját szavazóik előtt tud rájuk mutogatni, mint abszurd szélsőségekre. Ezek a ugye név szerint baloldalon az MSZP-DK, jobb oldalon a Jobbik.
Bármennyire is látványosan ostorozza őket a nyilvánosság előtt, a Fidesznek nem érdeke, hogy ezek a pártok egy adott pont alá süllyedjenek erőnlétben.
Épp ezért nem értem, hogy mi értelme volt a Fidesznek ráküldeni az ÁSZ-t a Jobbikra, amikor nemcsak hogy az épp amúgyis gyengült Vonáék szemmel láthatólag nem túl hiteles néppártosódási-kísérlete után, de ezzel a látványosan antidemokratikus hadművelettel konkrétan még azt is kockáztatták hogy mártírt csinálnak a Jobbikból, ezzel új szikrát gyújtva a kormányváltásra akár azok között is, akik amúgy nem szimpatizálnak az ellenzékkel sem, mindezt látszólag teljesen szükségtelenül.
Szóval akkor most mi értelme volt ennek?
válasza:" Fidesznek nem érdeke, hogy ezek a pártok egy adott pont alá süllyedjenek erőnlétben."
1) Honnan tudod, hogy nem ez az érdeke?
2) Mi az a pont, ami alá céloznak szerinted?
válasza: válasza:Mi van ha a Jobbik már olyan pofátlanul csalt, hogy ezt az ÁSZ se nézhette, esetleg nem is annyira ellenük hanem Simicska cégei ellen ment a dolog és ha már a NAV lefoglalt iratokat akkor nem tehették meg, hogy az alapján nem indítanak eljárást. (ez kb. olyan mintha a rendőr lát valamilyen bűncselekményt akkor nem sétálhat tovább)
Amúgy meg még ha feltételezzük is, hogy ez egy tudatos lépés volt és tényleg a Fidesz szervezte akkor ez mondjuk arra lehetett jó, hogy a bizonytalanokat meggyőzze, hogy lám lám az ellenzéki is korrupt.
#1 egyszerű matek, ha nem oszlanak meg az ellenzéki szavazatok akkor kevesebbet kapnak vissza listán az egyéni körzetekből illetve a szoros egyénieket is nehezebb megnyerni 30-40%-al.
válasza:A Fidesz az orosz receptet követi. Hiába nyerne fölénnyel a választásokon (ha nem akkor azt választási csalással elintézné)akkor is megakadályozza az ellenfelek indulását bármi áron. Míg nálunk egyelőre a büntetgetés a lehetőség addig az oroszok koholt vádakkal rakják befele a böribe az ellenzéket. Orbánék erre az útra léptek ez nyilvánvaló.
1. 1) Ezt magyaráztam el konkrétan az első bekezdésben... 2) Ez a pont nyilván nagyjából bárhol lehet, ahol még a pártok az adott oldal legnagyobb ellenzékét teszik ki, de nem veszik el a Fidesz-kétharmadot.
2. [link]
"A Ptv. ominózus 4.§ -ba egy (3a) bekezdést tettek volna bele, mely szerint az ingyenesen vagy kedvezményesen elhelyezett plakát jogellenesen szerzett vagyoni előnynek minősül, illetve a (4) bek. szankcióit a kedvezményes plakáthelyekre is ki akarták terjeszteni. (...) Csakhogy a szándék szándék maradt, a kezdeményezés elhasalt és maradt hatályban az a törvényszöveg, ami a fideszes javaslat előterjesztői szerint sem ad alapot a jobbikosok befenyítésére. Az ÁSZ viszont úgy csinált, mintha a T/15329. sz. javaslat Ptv.-t érintő részei megkapták volna a többséget. Itt tartunk."
A fentekben leírtakból az derül ki, hogy az ÁSZ olyan szabályok megsértéséért büntette a Jobbikot, amelyeket meg sem szavaztak.
3. És az ÁSZ hirtelen azt is eldöntötte, hogy a Jobbik mellett az LMP, a DK, az Együtt, a Párbeszéd és a Liberálisok is pofátlanul csal?
"A legtöbb esetben évek óta létező bérleti szerződésekről van szó, melyekkel korábban az ÁSZ-nak semmi gondja nem volt, és az apróbb, formai hibák miatt sem léptek fel eddig, csak figyelmeztették a pártokat."
válasza:#5 amennyiben feltételezed, hogy a Fidesz irányítja az ÁSZ-t akkor miért lepődsz meg azon, hogy választások előtt veszik elő ezeket az ügyeket és nem 2-3 évvel ezelőtt.
Amúgy meg nem hinném, hogy példa nélküliek lennének az ilyen ügyek, csak most erre jobban rámozdult a sajtó [link]
tudtommal a Fidesz is fizetett már be költségvetésbe az ÁSZ miatt pénzeket de sajna ezt linkkel nem tudom alátámasztani, mert nincs kedvem még egy fél órát gugli böngészéssel tölteni
válasza:Azért elég vicces, hogy a Simicska pénzelte index véleménycikkét:))) tekinted mértékadó forrásnak a Simciska pénzelte Jobbik ügyében. :))) Nyilvánvaló, hogy jogi személy egy mélyen piaci ár alatti szolgáltatásnyújtás ellentmond a párttörvény betűjének ("(2) A párt részére - az (1) bekezdésben foglalt kivételektől eltekintve - jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vagyoni hozzájárulást nem adhat, a párt jogi személytől, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettől vagyoni hozzájárulást nem fogadhat el.") és szellemének, ha adatokra vagy kíváncsi, itt vannak:
válasza: válasza: válasza:Hogy mi az értelme? Na a jobbik az elszámoltatással kampányol, azzal hogy megmutatják lám lám a jobbik is ugyan úgy korrupt nem külömb azzal hiteltelenné teszi a jobbik eddigi kampányát.
Az ahogy a Jobbik reagál az egészre az már csak olaj a tűzre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!