Ha jövőre a Jobbik nyer, az lesz valamilyen hatással a trianoni békszerződésre?

Elosvastam addig,hogy 121 az intelligencia hányadosod.

És azt is,hogy már nagykorú vagy.

Maradjunk annyiban,hogy majd felnősz.

Nem lesz határkorrekció.

Már az érintettek sem akarnák (Erdély), már jobb nekik ott...

Sajnos annyira lecsúsztunk gazdaságilag, hogy semmi vonzó nincs már az anyaországban.

Az Eu-s "határtalanság" meg végleg okafogyottá tette - egy konfliktussal kevesebb...

A kérdező 70 évvel le van maradva ideológiailag. Roppant sajnálatos, hogy valahonnan ilyen anakronisztikus szemlélet ragadt rá. Régen én is ilyen voltam, kinőttem. Reménykedem, hogy a belátás gyors lesz és átütő. Ha nem, az neked lesz rossz. Ha sokan lesztek ilyenek, az mindenkinek rossz lesz.

- Az ország jelenlegi határait nemzetközi szerződések rögzítik. Ebben egyrészt érintettek, akiknek kárára szeretnél módosítani, másrészt azok az országok is érintettek akik valamennyire kakasnak érzik magukat, hogy az ő szemétdombjukon, befolyási övezetükben akarsz rendezkedni. Így a szomszédos államok ellenérdekeltek, azaz jogi úton nem fog menni. A regionális/szuperhatalmak nagyja része szintén ellenérdekelt, egyedül az éledező Oroszország az aki a Krím miatt keveri a szart mindenhol, hogy önigazolásképp a határmódosítások újra kerüljenek terítékre máshol is.

- Akkor jogi úton nem fog változni -> erő. Drága hazánknak sem a gazdasági sem a katonai ereje nincs meg még ahhoz sem, hogy önmagunkat megvédjük, nemhogy valamit idecsatoljunk. Még ha nem is tekintjük azt a tényt, hogy van NATO, valamint azt, hogy abban a pillanatban, ahogy mi elkezdünk mocorogni, a kisantant újra szárba szökken egy fél perc alatt, és a románok megint itt lesznek a nagykörúton.

- Ahhoz, hogy virágzó Magyarországot láss, ha valóban hazafi vagy, először az előfeltételeit kell megteremteni: működő (nem tervutasításos, rokonnakosztogatós) gazdaságot, a gazdaság szerkezetéhez megfelelően kiművelt, jó munkamorállal rendelkező népességet, minden máshoz csak ez után jönnek meg az eszközök.

- A probléma az, hogy ha megvan a jól kiművelt népség de nincs gazdaság, ami nemrég a helyzet volt, akkor a művelt fők elmennek máshova dolgozni, ahol működik a gazdaság és megfizetik őket.

- Félő, hogy a mesterségesen felpumpált Mészáros lőrinc féle alakok csak elégetik a pénzt, mivel hiába hoznak létre egy tőkés réteget, ha az nem tudja forgatni a pénzt, és csak elherdálódik majd, kb ugyanúgy, mintha egy állami vállalatban lenne a szocializmus vége felé.

- A Vona féle banda nem tud hozzáértő szakembereket felvonultatni, vélhetően még a jelenlegi helyzetnél is rosszabb lenne a végeredmény, még ha a korrupció (talán?! - egyáltalán nem valószínű, a sok káderváltás miatt) alacsonyabb is lenne alattuk.

- Ha az országot fel akarod virágoztatni szerintem a fenti kettőn túl még egy dolog kell, valaki aki csendőrködi azt, hogy mindez sínen maradjon. A gazdasághoz stabil jogállam kell, kiszámítható környezettel és hatékony államapparátussal. Ha elökörködik a hatalom, vagy ez ellen lép, meg kell védeni az országot. Ennek volt a letéteményese az alkotmánybíróság. Törökországban pl hasonló funkciót töltött be nagyon hosszú időn át a hadsereg, aki a Kemálizmus letéteményese volt és hosszú időn át biztosította azt, hogy Törökország ne süllyedjen abba ami felé most tart. Ott is letört a garancia, nem haladnak jó irányba. Itthon sincs a hatalomnak korlátja, csak "motorja", mint Schmitt Pali.

- Mindezek csak akkor változnának, ha nem a társadalom egy szelete próbálná meg elnyomni egy nála aligcsak kisebb szeletkéjét, hanem együttműködés, kooperáció lenne az országban, közmegegyezés. Ld. világháború utáni németország, az ellenzékkel is kiegyeztek a kormánypártok az ország alapvető érdekeit jelentő kérdésekben, hosszú távú, az ország érdekeit kívánó kérdésekben. Nem az fogja elhozni a megváltást, ha egy elnyomó-konfrontatív vezetést egy másik hasonlóra cserélünk. Be kell látni, hogy az ország teljes együttműködése szükséges annak felvirágoztatásához. Pont. Amíg ez nincs, megyünk tovább a lejtőn.