Mi a véleményetek egy ilyen pártról? Szavaznátok rá vagy nem? Jó vezetője lenne az országnak?

"egy húsztagú vegyes nemű baráti társaság összeáll, támogatják egymást, és közösen nevelik gyermekeiket"

Eddig olvastam a baromságod.

"A hagyományos családmodellel nem lenne semmi baja, de emellett támogatni a poliamoriát, azt, hogy természetes, ha egy ember több emberrel is párkapcsolatban él, és az így született gyerekeket közösen nevelik. Pl. egy húsztagú vegyes nemű baráti társaság összeáll, támogatják egymást, és közösen nevelik gyermekeiket "

NEM!

"Legalizálná, hogy az utcán lehessen meztelenül lenni, olyan programokat indítana, hogy az emberek természetes dolognak kezeljék a meztelenséget, egymás szaporítószerveinek látványát "

Csak 18 és 40 közötti csinos nőknek engedélyezném. :) Na de viccen kívül ez hülyeség...

"Mindenkit segélyezne olyan szinten, hogy legyen mit ennie és télen meleg szobában lennie, akkor is ha nincs munkája "

Alapvetően persze senkit sem szabadna hagyni megfagyni, de van egy mondás hogy ha egy embernek adsz egy halat akkor jól lakik egy napra, ha megtanítod horgászni, jól lakik egy életre. Tehát valami hosszútávú vízió is kellene azért.

A többi dologgal nincs problémám, de igazán csak a családtámogatás amivel kifejezetten egyetértek.

"A párt sokat gondolna az ország állampolgárainak pszichés egészségére, igyekezne megóvni őket a mai rohanó világ negatív hatásaitól, a bizonytalanságtól, az alapvető egzisztenciális félelmektől"

Ez így leírva semmiféle konkrétumot nem tartalmaz, szép magyar szóval bullshit.

"Bátorítaná az emberek gyerekvállalását, ehhez nyújtana mind pénzügyi, mind ideológiai, mind szervezettségbeli segítséget"

Érdekelne, mit jelent az ideológiai segítség.

"A hagyományos családmodellel nem lenne semmi baja, de emellett támogatni a poliamoriát, azt, hogy természetes, ha egy ember több emberrel is párkapcsolatban él, és az így született gyerekeket közösen nevelik. Pl. egy húsztagú vegyes nemű baráti társaság összeáll, támogatják egymást, és közösen nevelik gyermekeiket"

Ez vajon a társadalom mekkora szeletét érinti, van-e rá igény? Tudod, hogy a fél Ptk.-t át kell írni miatta, azonkívül elsőrangú támadási felületet kínál azoknak, akik a keresztény kultúrára hivatkoznak majd? Nem mellesleg úgy, ahogy van, hülyeség?

"Nagy hangsúlyt fektetne már általános iskolától kezdve a biológiai oktatásra, az alapvető egyészségügyi ismeretek elsajátítására, a szexuális felvilágosításra"

Ezzel egyetértek.

"A szexuális beleegyezés korhatárát az első menzeszhez/magömléshez tehát az ivarérettséghez kötné"

Tehát Julikát már 9 éves korában lehetne dugni, a padtársát, Marikát pedig csak két év múlva. 10 millió embernél 10 millió különböző beleegyezési korhatár? Hogy követed ezt le jogszabállyal, ami ellenőrizhető, visszamenőleg is vizsgálható és következetes?

"Legalizálná a GMO-t"

Ezt passzolom :)

"Propagálná azt a szemléletmódot, hogy a halál nem egy félelmetes, iszonyatos dolog, hanem természetes része az életnek. Azért is fontos szaporodni, hogy belőled valami megmaradjon a halálod után az utódaidban"

Ezzel sincs bajom, de az kissé beteges, hogy ezt egy politikai párt mondja.

"Bátorítaná az embereket a növénytermesztésre, az állattenyésztésre, a háziállatok tartására, korlátozottabb körülmények között még panellakásokban is"

Panellakásban is? Úgy látom, a pártod már készül a koalícióra a Kétfarkú Kutya Párttal.

"Legalizálná, hogy az utcán lehessen meztelenül lenni, olyan programokat indítana, hogy az emberek természetes dolognak kezeljék a meztelenséget, egymás szaporítószerveinek látványát"

A prüdéria valóban káros dolog, a meztelenség tabuként való kezelése szintén, na de törvénnyel szabályozni, hogy az emberek mit lássanak természetesnek? Ehhez nem törvényeket kellene átírni, hanem agyakat és ott még nem tartunk.

"Mindenkit segélyezne olyan szinten, hogy legyen mit ennie és télen meleg szobában lennie, akkor is ha nincs munkája"

Miből?

"Az ország jövőjének a Biotechnológiát, a GMO-kutatásokat, a génsebészetet látná, ilyen irányú felsőoktatást is támogatna"

Ha megoldottuk az ennél fontosabb problémáinkat, szám szerint mind a 624297-et, akkor hajlandó vagyok ezt is támogatni.

Én többségében pozitívan állok mindenhez még a rossz dolgokban is meglátom a jót viszont azta k....

Most komolyan elgondolkodtam hogy keresek egy kötelet

"ami újra kívánná értelmezni a társadalmat" Ez nem túl szimpatikus kezdés, ez eddig minden alkalommal meszesgödrökben végződött... De nézzük tovább...

-Itt az eszközt szabadon hagyod. Így azt mondom hogy látatlanban ne. Ha azt írtad volna, hogy az oktatásnak része kéne hogy legyen néhány pszichológiai képzés azt mondom oké. Ha pedig azt írtad volna hogy válás után automatikusan távoltartási végzést kap mindkét fél (bután hangzik, de kb annyira reális mint néhány dolog amiket írsz) akkor azt mondom hogy ne

-Most g3.ci leszek: Nem szabad mindenkit támogatni. Gyarapodó jó egzisztenciában elő családokat szeretnénk, nem teleszült putrikat (off topic: Puzsér az egyik rádióműsorában azt mondta hogy szerinte úgy kellene ezt a kérdést megoldani, hogy a gyermekvállalási segély az adókedvezmény formájában jelenik meg, de egy kissé nagyobb összeget fizetnek a gyermektelenségért, és 18 éves korukban választás elé állítjuk őket hogy kasztráltassák magukat(szerintem zseniális). De az elgondolás alapvetően nem rossz.

- Poligámia létezik, de amit leírtál az maximum egy jó orgia... A történelemben sose fordult elő hogy egy húsz fős baráti társaság neveljen fel egy gyereket. De az ember evolúciójában se soha. Ilyen a zsiráfoknál van meg a különböző patásoknál. Meg van egy gyerek akinek van 10 apja meg 10 anyja, kihez forduljon az a gyerek, melyikhez fog kötődni, honnan várja a segítséget, nem lehet (pláne nem gyerekkorban) ilyen szinten széthasítani az ember lelki világát. Arról nem is beszélve, hogy itt milyen perek lennének a gyerek lakhatásáról ha egy ilyen társaság szét megy.

-Ezt támogatom.

-Ezt nem mivel szélsőséges esetben ez megtörténhet 7 éves korban is (nem viccelek, vannak extrém példák)

-Már önmagában gyalázatos hogy az USA-ban legális.

-Erre röviden annyit, hogy szép dolog a társadalompolitika, de azért a vallások helyét ne akarja már az állam átvenni.

-Ez ok. De ezzel együtt az állatkínzást és a kóborállatok létszámát is kézben kéne tartani.

-Jó, de nem csak a meztelenség természetes, de a s.z4rás és a gyilkolás is, legyen az is legális!

-Ne. A segély nyomort okoz. Építsen hajléktalanszállókat... Amúgy meg Magyarországon senki se hal éhen. Max megfagy de az is ritka.

-Ez túl távlati cél egy olyan országban ahol majdnem megadóztatták a megújuló energiaforrásokat

Volt, és vannak un. hippi-kommunák, ahol az általad felvázolt elképzelések hol így, hol úgy megvalósultak, és működtek/működnek.

Sok mindennel egyet tudok érteni, és sok kétségem van.

Persze mindenre lehet példát találni - és az ellenkezőjére is...

1987-ben voltam Balin, ahol akkor pl. nem volt szokatlan látvány Denpasar (Bali fővárosa) belvárosában a félmeztelen helyi nők látványa.

Nekem a GMO necces egy kicsit, de a többit el tudnám fogadni.