Más is így van ezzel, hogy a Momentum lenne a legideálisabb párt számára, ha nem menne el baloldali, szocialista irányba?
Nekem kifejezetten tettszenek azok a politikai ideológiák, amiket a Momentum magáról hirdet. Magam is konzervatív liberális vagyok, Európa párti, de ugyanakkor nemzeti érzelem is van bennem és egy centrista párt vagy jelölt lenne az ideális számomra. Olyan mint a franciáknál Macron, vagy a német liberális FDP. Mert egyvalamitől undorodok és az a szocialista ideológia. Jelenleg az összes ellenzéki párt szoci ígérgetéseket folytat, amik ha megvalósulnánk óriási államadósság keletkezne, szomorúan látom, hogy a momentum is ilyen balos irányba megy, én így biztos nem fogok rájuk szavazni, pedig csinálhatták volna ezt jól is. Mert jelenleg gyakorlatilag ugyanazokat a balos szavazókat szólítják meg, mint akiket az mszp,pm,lmp stb. Miközben van egy kifejezetten nagy középosztálybeli, polgári társadalmi réteg(amibe jómagam is tartozom), akik légüres térben vannak, akik a liberális és konzervatív értékeket egyaránt fontosnak tartják, jobboldali gazdaságpolitikát támogatnak, akik nem akarnak többkulcsos adót, nem akarják hogy kemény adókat vessenek ki az ingatlanjaikra stb., de mivel az összes ellenzéki párt baloldali gazd. pol.-al fenyeget, így jobb híján kénytelenek az egyetlen jobbos gazd. politikájú pártra szavazni, ami a Fidesz (amivel sok egyéb szempontból van baj).
Szerintem a Momentum betölthetné ezt az űrt, én lennék az első,aki rájuk szavaznak, ha jobbos gazdaságpolitikát hirdetnének és szerintem sokan tennének még így, akik most még a Fideszre szavaznának.
válasza:Fodor,Bokros meg az Együtt, Dk stb. nem hitelesek mert bármikor lefekszenek a szocialistáknak, mindig együtt is indulnak velük, így ők az 1-0-2-6%-ukkal hiába nem hirdetnek balos politikát, ha az mszp,pm amivel együtt indulnak igen.
Abba meg most ne menjünk bele, hogy a balos vagy a jobbos gazd. pol. a jobb e, mert nem ez volt a kérdés.
Egy tisztes polgári családból való, vagyonos középosztálybeli állampolgár ha nem ment el az esze, akkor soha a büdös életben nem fog balos pártra szavazni. Márpedig sok ilyen van, én ilyen családban nőttem fel, és a rokonságba, a baráti ismerősi körömbe az emberek 80%-a ilyen középosztálybeli ember, akik minimum ingatlanvagyonnal rendelkeznek és majdnem mind a fideszre voksolnak, pedig senki se rajong értük. Hiába terjesztik egyesek azt a hazugságot, hogy 4+4 millióan ilyen meg olyan szegénységben élnek, én valahogy nem ezt látom magam körül. Ha tényleg annyira sok szegény lenne, akkor már rég leváltották volna a fideszt, de mint láthatjuk, ez nem történt meg.
válasza:"Egyébként meg mi a frászkarikáért csinálna egy életképes szociális állam államadósságot?"
Mert sajnos nem életképes
"Más adórendszer kell, ahol gazdagékat kicsit szorosabban fogjuk, máris nem lenne államadósság növekedés, és lehetne osztogatni is."
Jól hangzik, nem működik.
válasza:Így van #4-es, teljesen egyetértünk.
A szocialista ígérgetések betartásának 1%-át sem fedezi, ha lehúzzák a vagyonosokat. Ezért jönnek aztán az óriási hitelek, amik államcsődhöz vezetnek. Lásd: Kommunizmus,Kádár stb.
válasza:4-es vagyok, ezúttal a kérdésre is válaszolok.
Igazán kapitalista politikába Magyarországon sajnos politikai öngyilkosság belefogni, a legtöbb embernek a kapitalizmus szitokszó. Egyébként egyetértek veled, én is egy olyan pártra szavaznék ami polgári konzervatív, jobb liberális, vagy hogy is mondjam...
Annyi a különbség kettőnk között, hogy én a Momentummal sohasem szimpatizáltam. Mindig is sejtettem hogy habár centristák akarna lenni, inkább a balos szavazókból próbálnak meríteni, én meg jobbközépen állok.
A másik hogy én a Fideszre kizárt hogy szavazzak. 2010-ben és 2014-ben inkább örültem a győzelmüknek (habár nem rájuk szavaztam mert 2/3-ot nem akartam nekik), de ennyi korrupció, hazugság, és egyes demokratikus elvek sárba tiprása (pl. kormányhivatalnokok + rendőrök együtt festik le az ellenzéki plakátokat) nekem már sok.
válasza:Szerintem a közélet kitisztítása, az intézményesített korrupció eltörlése, a piaci verseny torzításának erős csökkentése és a jogállam visszaállítása a jobbközép polgári érzelmű szavazóknak különösen fontos kellene, hogy legyenek. A Momentum ezeket a feladatokat hitelesen tudja vállalni, és az így felszínre hozott hatékonysági tartalékok simán lehet, hogy még akár nominálisan is képesek kompenzálni a kicsit magasabbra vett SZJA kulcsokat.
A lakatlan ingatlanok megadóztatásának pedig nem az a célja, hogy ezt a pénzt be is szedjék a tulajoktól, hanem hogy az ingatlanjaik kiadására ösztönözzék őket, ami enyhíthet a durva lakhatási válságon, ami éppen végigsöpör az ország gazdaságilag jól teljesítő régióin.
Mindenhol van szegénység, de közel sem akkora mértékben, mint ahogy azt egyesek hazudják.
Budapesten lakom, de én csak a saját ismerőseimről írtam, akik főleg budapestiek, dél-alföldiek, vagy dunántúliak. Ezekben a régiókban sok helyen jártam már és nem éreztem, hogy annyira rossz lenne a helyzet.
válasza:"Egyébként meg mi a frászkarikáért csinálna egy életképes szociális állam államadósságot?"
Mert sajnos nem életképes
"Más adórendszer kell, ahol gazdagékat kicsit szorosabban fogjuk, máris nem lenne államadósság növekedés, és lehetne osztogatni is."
Jól hangzik, nem működik."
Tényleg életképtelen, azért menekülnek hozzánk tömegével például a hollandok, svédek, dánok, mert annyira eladósodott a hazájuk a szociális piacgazdaságtól, hogy azóta tönkrement és albán szinten nyomorognak.
Azért ne legyél már te meg a kérdező ilyen debil!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!