Az ellenzék miért nem képes jobb, vonzóbb alternatívát kínálni Orbánéknál?

"Orbán: kell kerítés - vonzó

Ellenzék: nem kell kerítés - nem vonzó

Orbán: kell szuverenitás - vonzó

Ellenzék: nem kell szuverenitás - nem vonzó

Orbán: kell családtámogatás - vonzó

Ellenzék: nem kell családtámogatás - nem vonzó

stb. stb."

Az ellenzék sosem mondott ilyeneket. Hazudunk reggel délben este...ez már inkább rátok igaz.

#10, hogy a kérdező mit tud megmondani, azt nem tudom, de eddigi "munkásságod" alapján azt tudom, hogy ha elmondanám azokat az alternatívákat, nem értenéd meg. Ezért nem fárasztom magam, se téged.

Azt is kiválóan megértem, miért jó neked az orbáni oktatáspolitika. A panelek nagyszerű eszközök egy bizonyos szint alatt.

Elmondom az okát, szerintem pofonegyszerű.

Mi még tanultunk olyat, hogy nemzetközi szocializmius, kommunizmus, internacionalizmus. Ennek egy fontos része, hogy az összes baloldali párt egyetlen klikkben összefogva egy közös, nemzetközi célt kíván elérni, a világ kommunizmust, mint végcélt. Azt is szépen meghatározták ezek a gondolatmesterek, hogy ezt fokozatos közelítésben, apró lépésekkel, a környezettől függő módokon kell fokozatosan elérni, vagy ennek elérésére törekedni. Tehát cél a világkormány. Meg kell nézni, hogy ma is pontosan ez történik világszerte, de a "nyugati" világban mindenképpen. Ezzel szemben áll a kis nemzetek és az átlag polgárok, valamit a középosztály alapvető érdeke. A fidesz _pillanatnyilag és látszólag_ ezzel szembe megy, a többiek meg ezzel párhuzamosan. Talán a picinyke Munkáspártnak a kis röpiratában olvastam még nemzeti érzelmű dolgokat.

Márpedig számomra tény, hogy fogyunk. Az is tény, hogy ez politikai, társadalomszervezési kérdés, azaz szándékosan van így. Minden olyan politikát támogatok, ami saját fajtájával szaporítja fogyó lakosságunkat, azaz segít teleszülni az országot. Mert ha nem tesszük, idegenek jönnek és veszik el. Lásd Erdély, Felvidék, Délvidék, stb... Azaz annál erősebbek vagyunk, minél több a magyar érzelmű lakosság itt és a környező országokban. Nekem az a politika az elfogadható és vonzóbb a többinél, ami ezt képviseli. És az az elfogadhatatlanabb, ami ezzel szembe megy.

Nos, előre bocsátom, 2010 előtt szemernyit se becsültem a Fityiszt. Azonban eddig az összes párt, ami regnált egytől egyig levizsgázott előttem. A Jobbik ezt úgy volt képes megtenni, hogy a hatalom közelébe se jutott...

Viszont 2010 után minden ocsmány dolog és aljasság ellenére amit láttam, a Fityisz a K.d-al az egyetlen formáció volt 71-es megszületésem óta, amelyik szóban legalább, de foglalkozott a sok disznóság és rablás mellett olyan dolgokkal is azért, amik számomra szívügyek.

- Külhoni magyarokra aktívan odafigyelő politika. Azóta naponta ott van a téma a hazai hírekben. Ezt egyik hazaáruló, senkiházi banda se tette meg eddig.

- Határaink aktív védelme.

- Nem tövig nyalni a szent Európának, hanem racionálisan kiállva védeni hazánk érdekeinek egy részét legalább.

(mondjuk a kelet-nyugati övezeteknél lévő árucikkek minősége, összetétele, migránskezelés)

- A hazai középréteget megerősíteni annyira, hogy a külföldi tőkével képes legyen felvenni a versenyt. Vagyis gazdaságilag ne teljesen a külföld lábtörlője legyünk, annak mindenben kiszolgáltatva - legyen hazai érdekeltségű középrétegünk. Ez rendkívül fontos. És igen, valóban ezt az alsó réteg kárára, annak hátára állva próbálják megteremteni. Nem szép dolog, de hogyan lehetne másképpen?

-Az elfuserált és áttekinthetetlen haramia adósávok felszámolása, amik a gazdaság egyik mesterséges fékei voltak.. Sokak egyszerűen ezért nem termeltek, dolgoztak többet. - Én sem... Mesterséges beépített gazdasági fékek az ilyenek és le kell őket bontani, mert ha nem lesz erős középosztály, abba az alsó osztály is beledöglik.

Hogy lopnak, csalnak, rabolnak? Igen, biztosan. De minden más párt nem azt tette és ahogy a húsos fazék környékére jut, teszi is? Ki is finanszírozza a lopásokat/panamákat? Naná, hogy a gazdag rétegek lobihálózatán át a fehérgalléros maffia. Ez minden demokrácia pofátlan lényege. Nem tetszik? Váltsunk akkor rendszert! Várom a javaslatokat valami jobbra - épp most bukott pár évtizede meg egy alternatíva - azért sokan azt se siratjuk annyira...

Szóval én meggyőzhető lennék, ha valaki azzal jönne, hogy felülvizsgáljuk az EU tagságunkat, újratárgyaljuk az egész szerződést, garantálva nemzetünk létéhez és fennmaradásához való alapjogainkat, pontosan szabályozva a tőke szabad áramlásának, a munkaerő szabad áramlásának és az áru szabad áramlásának hármasát.

És már nem azért, de nekem pl. mi közöm, érdekem van olyan ránk erőltetett szerződésekhez, ahol nekem, mint népnek nincs beleszólásom egy ránk települt multi ellen törvényeket hozni, hanem egy választott maffia testület dönthessen olyan, a népet érintő dolgokról, amihez semmilyen joga nincs dönteni?

Hol vannak azok a hazai ellenzéki pártok, akik egyáltalán akarnak és képesek a médiában egy rendes, becsületes és a fenti célok melletti felszólalást elmondani? Nemhogy becsületes, nem kompromittálódott pártot nem láttam, de még szavakban se emlegetnek ilyesmit. Szóval kedves ellenzéki pártok, van még mire gyúrnotok - na nem, mintha a Fideszkának nem lenne - csakhogy a többinek még ennyi pozitívuma sincs... Ebben az országban egyszerűen az az oldal van többégben, aki nem kér migránsokból, IMF-ből, külföldi, mi bajainkhoz közel sem álló idegen nagyurakból. Tessék ilyen pártokat csinálni és akkor majd talán, -hosszú évek bizonyítása után- esetleg lesz vonzóbb alternatíva. Addig meg életemben először most én is a fityeszékre szavazok...

azert mert

volt komcsik

csak atneveztek magukat szocikra

na figyu:

itt az igazsag:

a szocik idejeben allandoan emeltek a rezsit

es nem volt erzsebet utalvany sem

vizitdijat akartak bevezetni

stb...

elvették a 13.havi nyugdijat is

Jó kérdés.

Először is mára az emberek ingerküszöbe rettentő magasan van, nagyon nagy dolognak kellene történnie, hogy a jelenlegi kormányt a támogatóik megutálják.

Az MSZP tönkretette magát, és nagyjából nekik köszönhetjük azt, hogy Orbán ennyire népszerű lett. Az emberek nagy részének hihetetlen magasra került az ingerküszöbe, így már meg sem lepődik, sőt nem is foglalkozik azzal, ha milliárdokat lopnak, földeket osztanak fel egymás között, tönkretesznek vállalkozásokat, stb, mert elintézi azzal, hogy az előző kormányok is loptak, de Orbán legalább jófej. Holott a korrupciónak egy kormány alatt sem kellene elfogadhatónak lennie.

Az mszp-ből kivált a dk, amit sok ember az mszp-vel egy fedél alá vesz, rádásul Gyurcsány a vezetőjük, akinek nagy szerepe volt a mszp tönkremenetelében is. Bár másik téma, de az is egy érdekes kérdés, hogy egy kommunista/szocialista diktatúra pártjának jogutódja hogyan lehetett sokáig kormányon. Ez is elég jól jellemzi az országot és az is, hogy most kb szintén egy egypárt-rendszert támogat az emberek egy nagy része. Szóval olyan, mintha az emberek valahogy vágynának a diktatórikus vezetésre. Persze nem igazi diktatúra, de mivel ekkora többsége van a kormánynak, ezért lényegében mindenféle kompromisszum és vita nélkül tud döntéseket hozni, aminek ráadásul sokan örülnek. Pedig normál esetben annak kellene örülni, ha egy-egy döntést megfontolt vita előzne meg.

Szóval úgy gondolom, hogy az ország, az emberek egy nagy része nem foglalkozik a napi politikával és gazdasággal és beéri a szólamokkal és ígéretekkel. Orbán jó populista politikát folytat, tudja, hogy mit kell mondani az egyszerű embernek, és nem foglalkozik vele, hogy a gondolkozó embereket is meggyőzze, mert azok egy nagy része senkire nem fog szavazni, mert nem lát alternatívát.

Hogy miért nincs normális ellenzék, az valószínűleg pont abból ered, hogy az egypártrendszer után hamar kialakult egy kétpártrendszer (fidesz-mszp), majd az mszp bukása után nem maradt kb semmi a fideszen kívül. Mivel az emberek nagy része hozzászokott a két nagy párthoz, ezért mivel nincs még egy nagy párt, ezért inkább nem szavaz senkire. Pedig nem lenne rossz az, ha egy kormány csak koalíció útján tudna megalakulni, vagy ha a parlamentben akár 10 párt ülne, mert ez mind a vitát segítené elő.

Az ellenzék kb harmada az mszp-ből és dk-ból áll, amire sokan nyilván alapból nem akarnak szavazni, egy másik harmada pedig a jobbik, ami feladta a radikális politikáját, amivel sok embert elveszített, viszont cserébe nem nyert többet (nyilván ez volt a cél). A harmadik harmad pedig sok kisebb pártból áll össze, amiből talán most az LMP kezd kiemelkedni, de nekik pedig valahogy nem jön össze a népszerűség, pedig alapvetően nincs közük a korábbi kormányokhoz.

Az emberek megszokták Orbánt, és talán az oroszokhoz hasonlóan szükség van egy "atyuskára", aki megmondja, mi a jó nekünk. De senki nem veszi észre, hogy a Fiatal Demokraták Szövetsége közben megöregedett és nem hagy teret a pártjában a fiataloknak, mert Orbán ragaszkodik a hatalomhoz. De ők meglátták az előnyét ennek, hogy egy ember mögé beállnak határozottan, míg az ellenzék köreiben nem hajlandóak megegyezni.

Azt sem árt figyelembe venni, hogy az ellenzék talán nem is akar kormányozni, mert alapvetően ellenzékben könnyebb dolguk van, de jól megélnek belőle.

Pl ez egy jó példa arra, hogy az embereket hogyan lehet átverni, befolyásolni:

"azert mert

volt komcsik

csak atneveztek magukat szocikra" --> ez mondjuk igaz az ellenzék egy részére (mszp, dk)

"na figyu:

itt az igazsag:

a szocik idejeben allandoan emeltek a rezsit

es nem volt erzsebet utalvany sem

vizitdijat akartak bevezetni

stb...

elvették a 13.havi nyugdijat is"

Ezek valamennyire igazak, de azért nem ártana átlátni a helyzetet.

A szocik emelték a rezsit, de ez a világpiaci áraktól függ általában. Ha a világpiacon csökken egy energiahordozó ára, akkor lehet csökkenteni, ha csökken, akkor lehet csökkenteni. Figyelembe kell venni, hogy pl pont az MSZP kormány idején volt a gazdasági világválság, amit nem lehet a kormány nyakába varrni, habár a deviza-hitel problémában benne volt a kezük, de az előtte lévő Fidesz-Kisgazdapár kormánynak is. Azt is sokan elfelejtik (vagy nem is tudják), hogy a rezsi díjak a "rezsicsökkentés" előtt is hatósági árasak voltak, tehát a kormány mondta meg, hogy mi mennyibe kerül, nem pedig az energia-cégek. Tehát a fidesz-kormány a saját maga által kitalált árakat csökkentette. De emellett pl az üzemanyagok jövedéki adóját megemelték, aminek nagy szerepe van abban, hogy rengeteg élelmiszernek és úgy általában mindennek emelkedik az ára (mivel a fuvarozásnál üzemanyagra van szükség, ami beépül az árakba).

Nem volt erzsébet utalvány - tényleg nem volt, de volt cafeteria, ami adómentes volt. A Fidesz a legtöbb cafeteria-elemre 40% adót vetett ki. Én 5 éve még 180ezer forint cafeteriát kaptam adómentesen, jelenleg ebből a 180ezerből már csak 130ezret kapok kézhez, tehát évi 50ezertől megfosztottak. De ezt valahogy nem hangoztatják.

Vizitdíjat is bevezették a szocik. Én nekem nem volt vele problémám, sőt, megértettem, hogy miért van rá szükség, de megértem azokat is, akik felháborodtak miatta. Ott inkább a kommunikációval volt gond, ahogy bevezették.

A szocik elvették a 13. havi nyugdíjat --> igen, de ők is vezették be. Ha igazságosak akarunk lenni, akkor ezt nem az mszp, hanem a bukás utáni szakértői kormány szüntette meg, éppen azért, mert nem volt rá keret. De miközben Orbánék is rengetegszer bedobják, hogy elvették a 13. havi nyugdíjat, nem emlegetik nagyon, hogy a 8 év alatt ők miért nem adták vissza.

Ezzel nem védeni akarom az előző kormányokat, csak arra próbálok rávilágítani, hogy egyik fél mondandóját sem szabad fenntartások nélkül bekajálni, még ha szimpatizálunk velük, akkor sem. Gondolkozni kell, és meghallgatni annak a véleményét is, akit esetleg nem szeretünk, mert így tudunk saját véleményt formálni.

- Azért, mert a politikusok és az őket támogató érdekcsoportok, a korrupt bürokratikus rendszert nem megváltoztatni akarják, hanem birtokolni.

- Ahhoz, hogy valódi alternatívát mutasson valaki és legyen elég támogatója, ahhoz a magyar népnek ki kell "termelnie" önmagából egy új, gondolkodásra és probléma megoldásra képes, felelősségtudattal rendelkező generációt.

- Ezt csak az oktatás rendszerének teljes átalakításával lehet elérni. (Mondanom sem kell, hogy ez nem fog megtörténni.)

- Amíg az emberek többsége nem érti meg, hogy a bankrendszer monetáris politikája csak adósságot és adós rabszolgaságot teremt, addig nem lesz motiváció alternatív megoldás keresésére.

- És persze az sincs motiváló hatással senkire, hogy bárki, aki a világon eddig nyíltan szembehelyezkedett a pénzvilágot irányító elittel, az nem öregen, végelgyengülésben hunyt el.

- Azok az ellenzéki pártok, akiknek esélyük sincs a pénzt fo$ó rendszert birtokolni, csak a túlélésre játszanak. (Lehet, hogy ki kell nyalni egy-két $egget,de nem olyan rossz az a parlamenti fizetés, hogy ezt ne tennék meg érte.)