Mit gondoltok arról, hogy Vona Gábor Gárda-egyenruhában akarja letenni a parlamenti esküt?

ma 22:23!

Miért lenne nemzetellenes az az ítélet amely beszüntette a gárdát?

Szerintem szégyen gyalázat amire készül... És ti ezt az embert akartátok miniszterelnöknek... Az ember esze megáll... A Parlamentben nincs egyenruha (sok más országgal ellentétben) de kötelező az öltöny... Ez nem kedv kérdése, hanem protokoll... Ezt talán el kéne fogadni...

a gárda és a ruha betiltásán vitázhatnánk.

de inkább azt kérdezném meg, hogy nem sül le a mocskos pofátokról a bőr hazudozni? mellényben megy be, nem teljes egyenruhában. És ezt nem tiltja a törvény. ennyi.

überszánalom, hogy erre veritek a f.rkatokat, hogy a hazugságokon dörzsölitek a mancsotokat, hogy jujj mekkora bajba kerül majd.... szánalom...

Mit gondolok róla? Azt, hogy ki a túró az a Vona (Zázrivecz) Gábor? És miért kell neki feltűnősködni? Mit remél ettől? Tudja, hogy a Jobbikosokon kívül nagyon senkit sem hat meg? Szerintem nem.

Felőlem bármiben leteheti az esküt. Engem annyira nem érdekel ez az ember. Mint ha ott se lenne.

"a gárda és a ruha betiltásán vitázhatnánk"

Minden bírósági ítéleten lehet vitázni csak az hová vezet?

Kérdező szerinted mi alapján tiltották be a Gárdát? És ha már tényleg a jognál tartunk, az Új Magyar Gárda még nincs betiltva, ahogy a szimpla mellény sem. Egyébként "tüntetésként" veszi fel a mellényt, a gárda jogtalan betiltása ellen tiltakozik.

Bár igazából úgysincs értelme bármiféle tüntetésnek, mert ahogy Gyurcsány mondaná: "majd megunják..."

"Minden bírósági ítéleten lehet vitázni csak az hová vezet?"

nem minden bírósági ítélet sért alapvető emberi jogokat.

> Szerintem szégyen gyalázat amire készül... És ti ezt az embert akartátok miniszterelnöknek...

Eegen, számtalan bűncselekmény, csalás gyanúsítottja, ráadásul gyanúsan lett milliárdos, szavahihetetlen, az igéreteit rendre megszegő maffiózó pojáca.

Befejeztem, agymosott szánalmak.