Mit szólnátok egy ilyen Magyarországhoz?

Van benne egy rakás tök jó ötlet

de:

Ez a rész nekem nem tetszik mert:

"A hajléktalanságot úgy oldanák meg, hogy az önkormányzatok az üres lakásokat kártérítéssel kisajátítanák, és ezeket utalnák ki a hajléktalanoknak, akik ezért kötelesek lennének bármilyen munkát elvállalni, és a bérük egy részét lakbérként befizetni, ha viszont a lakás értékének megfelelő lakbért befizették, a lakás az ő tulajdonuk lesz."

Ez sérti a magántulajdon sérthetetlenségét. Ha az enyém a lakás akkor ne költözhessen bele senki csak az akinek megengedtem. Az állam meg pláne ne vegye el.

"A stratégiai ágazatok vissza lennének államosítva (például a MÁV kiszervezett részlegei, a távközlés, energiaszolgáltatás).

A magyar KKV-k természetesen támogatást kapnának. Különböző eszközökkel (például költséges ellenőrzési procedúra) korlátoznák egyes külföldi termékek behozatalát. Minden ezeket akadályozó nemzetközi szerződésből visszalépnénk, ha nem lenne más út."

Ezzel az a gond, hogy ki kellene lépnünk az EU-ból beleértve szinte az összes szerződést tehát még társult tag sem lehetnénk, és a WTO-ból (világkereskedelmi szervezet) is valószínűleg kizárnának minket.

Gazdasági értelemben kiírnánk magunkat a civilizált világból.

"A büntetés-végrehajtás szintén meg lenne reformálva, a súlyos bűncselekményeket elkövetőkre nem vonatkozna semmilyen személyiségi jogi védelem, így a média feltárhatná névvel együtt az elkövetett bűntetteket (pl.: gyerekgyilkosság, a nemzeti vagyon megkárosítása"

A jogállamnak pont az a lényege, hogy mindenkinek alanyi jogon jár a jogi védelem. Ha ez megszűnik akkor megrendül a bizalom a jogrendszerben és ráadásul vissza is lehet élni az ilyen esetekben.

"Minden, egészségre káros étel be lenne tiltva, az ország területére sem lehetne behozni őket. Minden olyan fogyasztási cikkre a gyártónak élettartam-garanciát kellene vállalnia, ahol ez megtehető."

Ez megint ellentétes az EU-s szabályokkal.

"Az ÁFA egyébként ki lenne vezetve fokozatosan a rendszerből, helyette az SZJA mértéke lenne megemelve, sávos adózással."

Ez nagyon nem jó ötlet, mivel a cégek sokkal több ÁFÁ-t fizetnek mint a lakosság. Továbbá az ÁFA bevételek az SZJA bevétel több mint duplája, tehát az SZJA-t háromszorosára kellene emlni, hogy fedezze a kiesett bevételt. Ráadásul az ÁFÁ-t a turisták is megfizetik miközben az SZJA-t nem.

"Az egyik legfontosabb lenne a milliárdosokra kivetett vagyonadó, aminek mértéke, különböző szempontok szerint eltérő lenne."

A vagyonadó értelmetlen és káros.

"Az offshore bankszámlákon tárolt pénzek hazahozására lenne egy bizonyos türelmi idő, ezen túl minden ilyen felderített pénzt az állam lefoglalna. Ennek felderítése az NBH-ból átszervezett magyar titkosszolgálati szerv feladata lenne."

Az offshore-nak pont az a lényege, hogy nem tudod kinek a tulajdona. Egyébként az offshore teljesen törvényes, tehát nem foglalhatná le az állam.

" Az MNB újra állami felügyelet alatt lenne, a kereskedelmi bankokra szigorú törvények vonatkoznának és rendszeresen át lennének világítva. "

Ez megint nem jó. Az MNB legyen független a politikától.

A kereskedelmi bankok szabályozása pedig megfelelő.

Vannak benne jó ötletek, illetve felesleges dolgok.

Pár kérdés:

1: a nádort ki választja és mennyi időre? Az emberek vagy a parlament? X évre vagy élete végéig? Illetve mi lenne a jogköre és a feladata?

2: "Minden ezeket akadályozó nemzetközi szerződésből visszalépnénk, ha nem lenne más út."

Ez azt jelentené, hogy az EU-ból is ki kellene lépni. Illetve még pár szervezetből, ami visszavetné a fejlődésünket.

3: "Minden a gyerekek egészséges fejlődését negatív irányban befolyásoló dolog be lenne tiltva, ahogy minden erőszakosságra ösztönző is. Ez alól az a mentség sem lenne elfogadható, hogy az a művészi szabadság része."

Ez pontosan mit jelent? Cenzúrázott tévé műsorok, mesék, filmek, zenék, videók? Ma már a csapból is ez folyik, megnézem egy filmet, mindegy mi az, lesz benne verekedés, veszekedés, káromkodás ( legalább az egyik a háromból ). Tehát ezt nem lehetséges bevezetni.

Igazából sok jó ötlet van benne. Mondjuk nem értem miért kell ehhez királyságnak lennie, főleg ha nincs király, illetve a Nagy-Magyarország címer is felesleges ( "angyalos zászló" ).

NEM.

Egy liberális gazdaságú, innovatív, demokratikus, prosperáló Magyarországot szeretnék, ahol a politika nem az acsarkodásról és a lopásról szól, hanem arról, hogy a lehetőségeinkhez mérten magasan fejlett, jóléti társadalmat alkossunk és tartsunk fenn.

4#

"1. Nádornál öt évre gondoltam, amit a parlament választana, ugyanazt a jogkört is töltené be."

Inkább válasszák az emberek. Egyébként tényleg vannak jó ötletek az írásodban.

De az eddigiek által feltett kérdéseken túl: a minisztereket ki nevezné ki? Minek választana a következő generáció királyt? Maradhatna köztársaság az ország és nádor helyett köztársasági elnök lehetne ( ez csak név-beli változás lenne, feladatot tekintve semmi nem változna ).

"újra az 1918 előtti angyalos zászló lenne a hivatalos."

- Az angyalos kiscímer 1946-ig volt hatályban.

"Minden párt fel lenne oszlatva"

- Politikai pluralitás a királyságban is működött. Ezért volt alkotmányos monarchia.

"az összes politikust elszámoltatnák, elsősorban, akik a rendszerváltástól napjainkig a közélet szereplői voltak."

- Csak így, differenciálatlanul? Abban milyen jogállamiság érvényesül?

"A parlamentben kizárólag bármikor visszahívható,"

- A képviselők visszahívhatóságát - mint a mentelmi jog megszüntetését is - régóta akarom.

"alulról választott képviselők lennének, járásonként egy, Budapesten viszont kisebb egységek lennének (az egykori szavazókörök), a népességarányosság miatt."

- Azaz nagyjából ugyanígy, mint ma. Akkor mi értelme felszámolni ugyanazt az alulról választott országgyűlést a képviselőkkel? Miben változtatna egy újabb alulról választás?

"Minden szavazás az interneten történne, emiatt az internethez való hozzáférés alapjog lenne, és egy bizonyos sávszélességig ingyenes is."

- És ahol villany sincs bekötve az otthonokban?

"A hajléktalanságot úgy oldanák meg, hogy az önkormányzatok az üres lakásokat kártérítéssel kisajátítanák, és ezeket utalnák ki a hajléktalanoknak"

- Most is vannak önkormányzatok által fenntartott szociális bérlakások.

"akik ezért kötelesek lennének bármilyen munkát elvállalni"

- Egy munkáltatónak igen sok érdeke fűződik egy hajléktalan foglalkoztatásához, aki nagy eséllyel éppen azért lett hajléktalan, mert nincs munkaképessége, akár fizikai, akár szellemi értelemben. Tartós, életvitelszerű közmunkán is olyanokat látok, akikben semmi lehetőség nincs, akiket mindenhonnan kirúgnak, sehol nem feleltek meg, mert isznak, és mert alkalmazhatatlanok a felelősségvállalás terén. Van egy személy, akit a kukásoktól(!) rúgtak ki. Most komolyan, milyen szintkövetelmény lehet a szemétszállításban?

"A stratégiai ágazatok vissza lennének államosítva (például a MÁV kiszervezett részlegei, a távközlés, energiaszolgáltatás)."

- Ezt támogatom, és errefelé is mozdult el a kormányzás.

"A magyar KKV-k természetesen támogatást kapnának. Különböző eszközökkel (például költséges ellenőrzési procedúra) korlátoznák egyes külföldi termékek behozatalát."

- Épp erről szól a START!-program, ami a kkv-k elindulását támogatja meg többmillió forintos, nem visszatérítendő összeggel.

[link]

A Széchenyi 2020 hasonló:

[link]

Ahogyan a dinnyekartell ügye is a haza áruk támogatásában.

"A büntetés-végrehajtás szintén meg lenne reformálva, a súlyos bűncselekményeket elkövetőkre nem vonatkozna semmilyen személyiségi jogi védelem, így a média feltárhatná névvel együtt az elkövetett bűntetteket (pl.: gyerekgyilkosság, a nemzeti vagyon megkárosítása)."

- És ha egy gyanúsítottról kiderül, hogy nem bűnös? Merthogy ilyen is van. De az életét megpecsételi.

"Nagyon szigorú fogyasztóvédelmi törvények és szabványok lennének befizetve. Minden, egészségre káros étel be lenne tiltva, az ország területére sem lehetne behozni őket."

- Betiltani nem lehetne, a "tiltsuk be ezt", "tiltsuk be azt" előbb-utóbb csúnya dolgokhoz vezet. Az emberek szabad választáshoz való jogát kezdi ki. A rájuk megemelt büntetőadó viszont jogilag is vállalhatóan piacalakító tényező tud lenni, ami jelenleg érvényben van.

"Minden olyan fogyasztási cikkre a gyártónak élettartam-garanciát kellene vállalnia, ahol ez megtehető.

Természetesen ez nagy árnövekedéssel is járna, amit az állam az ÁFA csökkentésével legalább részlegesen kompenzálna."

- Ilyen költségnövekedést az ÁFA bármilyen arányban való csökkentése sem ellensúlyozna. A magyar piac kicsi. A gyártók, ahelyett, hogy ehhez igazodnának, egyszerűen csak nem forgalmaznának Magyarországon, hanem maradnának az eddigieknél mindenhol máshol a világon.

"minden elítéltnek kötelezően kellene dolgoznia és pénzt csak a kisebb dolgokat elkövetők kapnának érte, nem minden esetben."

- Az önfenntartó börtönöket is kérlelem már egy ideje.

"Az oktatáspolitika szintén meg lenne reformálva. a tananyagot nem állami-állam közeli szervek alakítanák, hanem egyetemi tanárokból létrejövő bizottságok, így biztosítva, hogy minden tankönyvben a legfrissebb eredmények jelenjenek meg."

- Most is egyetemi tanárok szerkesztik.

"Az oktatási rendszer a diákok képességeihez igazodna, csak egy négyévi elemi iskolai oktatás lenne azonos, ezután nyolcosztályos középfokú oktatás következne, ahol lennének kötelező tananyagok, azonban meghatározóak lennének a választhatóak. A fő célok az önálló gondolkodásra nevelés, az erkölcsi tartás és a politikai tudatosság lennének, valamint olyan tudás megszerzését, amivel el is lehet helyezkedni a munka világában."

- Ezt bővebben máshol már én is hasonlóan így írtam.

"A sorkatonai szolgálat újra kötelező lenne, három hónapra."

- Ettől mindig agyf.szt kapok. A sorkatonaság ugyanolyan hülyeség, mint amilyen a sorrendőrség lenne. Csak ez utóbbi senkinek nem jut eszébe a nyilvánvaló hülyesége okán. Mit eredményezne, ha mindenkit kötelezően rendőrré tennének az utcára, és intézkedési jogot adnának a törvényekben? Mindenki három hónapra legyen általánosan rendőr.

A szűretlen állomány a Honvédségben ugyanez. Ugyanaz a felelősség van benne. Motiválatlan, alkalmatlan, kényszer-feladatvégzésben szolgálatot adó emberek lennének. Iszonyú minőségi felhígulást jelentene.

"Mindenki alapfokon megtanulja a fegyverhasználatot is, a bűncselekmények elkövetőit kivéve."

- Nem csak bűncselekményt már elkövetettek vannak, de bűncselekményt majd elkövetők is.

"Budapest belső kerületeiből ki lesz szorítva az átmenő forgalom, a helyét a közösségi közlekedés fogja átvenni, amihez járni fog támogatás a budapesti lakosok részére."

- A belváros utcáinak sétálóutcákká alakítására nagyon erős szimpátiám van. Viszont a mindenféle átmenőforgalom kitiltása még elvben is kivitelezhetetlen lenne. Milliók napi életét bénítaná meg.

"Fontos lenne a kutatás+fejlesztés támogatása, hogy a magyar találmányok Magyarországon is valósuljanak meg, az országot mozdítva előre. Ezért kell minden kutató részére biztosítani a szükséges összeget és eszközöket."

- A legtöbb ilyen nem a "Mit?" kérdésén, hanem a "Hogyan?"-on bukik el.

"A médiának ezután csak egy célja lehet: az igazság emberek elé tárása. Minden médiumnak felelősséget kell vállalnia a megjelenő információk hitelességéért, ha túllépnének egy kvótát, súlyos bírsággal kellene szembenézniük."

- Ezt is teljesen elfogadom, már korábban megfogalmaztam az ilyen irányú támogatásomat.

"Az elején lenne néhány év, mikor néhány dologról le kell mondanunk, de közben a szemünk előtt lenne az elérendő cél is."

- Az '50-es évek óta ez minden változásnak a szlogenje.

"A teljes költségvetés átlátható lenne az interneten, részletekbe menően"

- Most is az.

"Ahol nincs villany, ott az emberek szavazhatnának az önkormányzatokban, illetve más kijelölt intézményekben."

- Ez olyan veszélyt is hordoz magában, hogy az elektronikus formában leadott szavazat csak egy bithalmaz. Nem valós matéria. Bármilyen formában meghackkelhető. Egy papíralapú szavazólapon látom, hogyan ikszelem be, foghatom a kezemben a papírt, és később is megmarad, leellenőrizhetően. Ha esetleg választási csalás gyanúja miatt újraszámlálásra kerülne a sor. A papír nem változik. Egy informatikai adat akár tömegével és gyorsan átírható, egyszerűen, amit valós papírok esetén csak hatalmas munkaráfordítással, kiterjedt hálózattal, és emiatt nagy lebukásveszéllyel lehetne elvégezni. (A kiradírozós tollakat hagyjuk.)