Szerintetek jó ötlet ha egy párt nagy részt foglal el a
parlamentben?
Figyelt kérdés
Nem lenne jobb, ha minden eszme képviselője helyet kapna és a választással csak a pártok súlya változna? pl egy döntésben a választást nyerő párt dupla súllyal szerepelne, de attól a többiek még leszavazhatnák.
Én kevésbé lennék feszült most ha tudnám hogy a parlamentben mindenkit képviselni fognak. Nem az lenne a diplomácia. Mondjuk ha minden nagyobb párt kapna 20-20 százalékot akkor kompromisszumokat kellene kötni egymással a többséghez, ezáltal a döntésre kerülő ötletek javaslatok sokkal több ember érdekeit képviselnék és sokkal általánosabban alkalmazhatóak lennének :)
A kompromisszumok juttatták ide az országot. Itt most kőkemény diktatúrára van szükség! Vesszen a demokrácia!!!
2010. ápr. 2. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
Se füle, se farka annak, amit mondasz.
Az első bekezdésben leírtakhoz, miszerint a nyerő párt szavazata duplán kéne, hogy számítson: Rákosi csinált olyat még a negyvenes években, amikor még nem csak a kommunista párt volt, hogy egy párttömb, ha megszerzi a szavazatok 60%-át, a képviselői helyek 80%-át kaphatja meg. Nézd meg, mi lett pár évvel később.
A második bekezdésben meg semmi értelme a választásnak...
2010. ápr. 2. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Királyságot a népnek!!!
2010. ápr. 2. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
A demokráciában nem csak az a lényeg hogy ki nyer hanem az is hogy mennyivel.És a gazdaságnak jót tenne a nagy többség,mivel egy stabilabb állam képét mutatnánk,így javulna a forint árfolyama.
2010. ápr. 2. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 A kérdező kommentje:
A királyság nem az, hogy a király dönt? Az én ötletemben az a lényeg hogy mindenki lehetőséget kap, senki nem ugatna, hogy nincs szava, de az elfogadásig csak a tényleg jó ötletek jutnának el. ÉS azért nem beszélnék folyamatos kompromisszumokról sem, mert volt hogy az ellenzék kivonult a parlamentből rendszeresen. Amúgy ha csak szavazati súlyt érne a parlamenti választás megnyerése, akkor nem lenne ekkora nyáladzás a hatalomért nem?
2010. ápr. 2. 15:42
7/14 anonim válasza:
De ez csak elméletben működik. Ha mindenki egyenlő, biztos van valaki, aki egyenlőbb akar lenni a többinél. És általában nem is csak egy ilyen van. Itt bukik az egész.
2010. ápr. 2. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 A kérdező kommentje:
Amúgy az alapötlet az csak annyi, hogy jobb lenne, ha a döntő többséget nem egy párt tenné ki hanem több. mivel abba lehetnének zöldek, buuzik, ősmagyarok, kommunisták mindenki :D Egy iskolás osztályban sem csak magyarok vannak meg csak heterók, mégis tudnak dönteni az osztálypénzről :D Én pl nem örülnék ha az osztályomban csak cigányok lennének, és a többségük segítségével eldöntenék hogy én egyedül fizessek mindent :D
2010. ápr. 2. 15:47
9/14 A kérdező kommentje:
15:46
Igazad van mindig vannak nagyképű egoisták. Na ezeket kellene eleve kib@szni a politikusok közül jelenleg is.
2010. ápr. 2. 15:48
10/14 anonim válasza:
Értem én hogy mit gondoltál. Csak az úgy nem működik. Királyság kell ide!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!