Mi a véleményetek a világ mai helyzetéről ami a liberalista elvek elterjedését illeti, valamint él-e még manapság nacionalista elveket követő társadalom?

A japán társadalom elég nacionalista.

Nem engedi be az idegeneket, menekülteket sem fogad.

Az országukat olyannak akarják megtartani, amilyen.

Igaz vannak beteges dolgok, mint például a polipszex ,meg hasonlók.

De, közel nem olyan betegesek, mint mondjuk a svédek.

A liberalisok teszik tonkre a vilagot. Ok nem akarnak semmilyen szabalyt betartani, csak szerintuk szabad mindent. Meg Istennel sem szabad mindent, hiszen a vallasos ember is szigoru szabalyok szerint kell elniuk, hogy ovek legyen a mennyek orszaga.

Mindenki tudja, hogy szabalyok nelkul nincs rend, rend nelkul pedig nincs bekesseg.

Liberalisok pont ugy viselkednek mint amikor egy gyerek hisztizik ... mindegy, csak nekik legyen igazuk es ezert uvoltoznek.

Liberalizmus egy "csendes" es bujtatott terror.

Az a véleményem, hogy nagyon sokan összetéveszti a liberalizmussal a mai fékevesztett profitszerzést, és a technikai fejlődés miatt bekövetkezett globalizmust. Sokan a globalizmust liberalizmusnak képzelik, pedig az nem ideológia, hanem lehetőség. Ma rendkívül gyorsan az egész világ elérhető, ma íróasztalnál lehet a világ összes országában üzletet kötni, ma mindössze pénz kérdése, hogy a lakásából befolyásoljon valaki bármilyen politikai vagy gazdasági eseményt. Ebben a helyzetben a nacionalizmus jelentése teljesen más, mint akár 100 évvel ezelőtt.

Aki ma a 100 éves nacionalizmus elvei szerint él, egyszerűen elnyelik.

De ez egyáltalán nem mond ellent annak, hogy egy nemzet hű legyen önmagához, hagyományaihoz, tisztelje és őrizze nyelvét. Ha viszont ezen a ponton megáll, é nem kapcsolódik bele a nemzetközi vérkeringésbe, nem akar hatni a világban, akkor valójában önnön sírját ássa, mert elszalad mellette a világ, a polgárai pedig új és jobb megélhetést keresnek - akár nemzetiségüket feladva. Mert tetszik nem tetszik, az élet a nemzetnél nagyobb úr. Csak kivételes esetekben, és kivételes egyéniségeknél van fordítva.

Érdekességképpen megjegyezném, hogy azokban az országokban ahol liberalista elvek működnek rengeteg ilyen dolog van:

- Nemi erőszak

- "Az Iszlámé lesz a Világ" tüntetés,

- "Ha nem tetszik nekem valami gépfegyverrel megölök mindenkit az újságíró szerkesztőségen"

- Késelések

- Robbantások

- Lefejezések (mint múltkor egy francia gyárban ugye...)

Japánban érdekes mód egyik sincs.

Bezzeg Franciaországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban tömegével vannak ilyen esetek.

Tehát felmerül a kérdés, hogy nem Magyarország, Japán és Finnország gondolja jól a dolgokat és a többiek nem? Nem ezt a három országot kellene követni az idétlen keverjünk össze minden fajt és kultúrát elmélet helyett? Nyilván a kevert társadalmakban a muszlimoknak a legjobb. Mert ők mernek erőszakosnak lenni, senki nem tesz ellenük semmit ezért vagy azért, de mi nem tehetünk ilyet ugyebár...