Mégis, mitől lenne jobboldali a Jobbik? Leszámítva a rasszizmust és az antiszemitizmust, amit a médiájuk támogat.

nem értem h most miért rasszista meg antiszemita a Jobbik komoly lassan azt fogják terjeszteni h szűzlányok vérét isszák.

Az orosz kapcsolat annyit tudok írni h amit megtermelünk a mezőgazdaságban azt csak keletre lehet eladni mert nyugaton nincs szükség a mi terményeinkre. Ilyen rossz állapotban radikális változásokra van szükség.

amit írsz az eszement baromság.

mellesleg aki a németekkel szimpatizál azt is el kell ítélni mert a nácikkal barátkozik? vagy aki az olaszokkal azokat is mert a fasisztákkal? Vagy aki az amerikaiakkal azokat azért mert a rabszolgahajcsárokkal?

En is aszondom:Gondold at megegyszer mit akarsz irni mert ez valami hadova.Rasszizmus meg szelsobaloldal.Oh..nem unjatok meg ezt a sok baromsagot?De most tenyleg?

Vagy a te javaslatod mi?Szavazzunk mszp-re?

a gazdasági programja baloldali.

ahok ők mondják "vadkapitalista" berendezkedést meg kell szüntetni.

Mi értelme van az ilyen kérdéseknek??

Istenem fogadjátok már el hogy igen is van aki a jobbikra szavaz.

Én se bas*ogatlak hogy a komcsikra szavazol.

Csak erre kérlek hagyj engem hogy arra szavazzak akire akarok. Ne szólj bele!!!! köszi

Ugy látom itt néhány embernek el kel magyarázni a jobb és baloldaliság közti különbséget.

33.szám-Bal-jobb

Rájöttem, a hentesünk voltaképp egy jobboldali úr. Eddig azt hittem, balos bunkó az ürge, de tévedtem. Ez igenis egy karakán jobbos arc. Bár a bunkóság alól a jobbos alapállás nem jelent feltétlen védettséget, lásd azt a rengeteg hőzöngő prolit, ki némely szittyagyűléseken rázza öklét.

– Legközelebb meglátlak, fejbe ütlek! – mondotta e kiművelt kútfő. Ekkor döbbentem rá jobbos mivoltára.

A jobboldal ugyanis mindig nyíltan megmondja, mikor mit írt ki. Ha egy középkori várúr vagy rablólovag el akart foglalni valamit, akkor kijelentette, hogy őneki arra szüksége van, adják azt neki oda, mert elveszi. Vagy ha nem, úgy védjék meg. Győzzön az erősebb. Kálmán király azért vakíttatta meg 1113-ban Álmos herceget és fiát, Bélát, hogy megakadályozza a trónöröklést, s nem pedig azért, hogy növelje az országban a haladást. Mire válaszul 1131-ben, az aradi országgyűlésen Béla hívei kaszabolják le a Kálmán-párti urakat, s az akció során minden bizonnyal sok minden felmerült mint hivatkozási alap, de az emberi jogok helyzete meg a rasszizmus elleni harc nem szerepelt közöttük. Lajos királyunk nápolyi hadjárta alkalmával öcscse halálát ment megbosszulni, nem a demokráciát akarta elvinni Itáliába, s Mátyás is azért foglalta el Bécset, mert kellett neki, nem pedig „felszabadította Bécs városát az aljas római megszállóktól”. Adolf Hitler, ki máig vezeti a gyermekijesztgetési toplistát – messze megelőzve a vasorrú bábát meg a hétfejű sárkányt, noha valóságos veszélytartalma nagyjából megegyezik amazokéval –, is korrekt módon megírta a Mein Kampfban, hogy mit akar elfoglalni, kit vagy kiket akar likvidálni, s nem csomagolta mindezt selyempapírba, mint pl. a mai Amerika.

A nagynak titulált francia forradalom – mint az első bolsevik állam –, kezdte el azt a gyakorlatot, hogy szép eszméket tett a kirakatba (szabadság, egyenlőség, testvériség), s pont az ellenkezőjét valósította meg.

Azt hiszem, jó hentesünk megjegyzésére én is hithű jobboldali módon válaszolok, s felhívom szíves figyelmét, hogy ha még egy szót szól, a fogát is kirúgom.

P.A.

Kedves utolsó!

Te nyilvánvalóan egy csőlátású, butamadár vagy!

Köhömm, amiket most írtál az mint hülyeség, tudatlan , és nem nyomon követhető. Illetve az : Minden magyar Nagyúr ugyanezt csinálta mint a Jobbik és mint diktátor volt.

Na most azt hiszem ezt akartad mondani.

Nos én erre tudod mit mondok? azt hogy te vagy az Isten legnagyobb barma!