A Fidesz túlságosan szocialista vagy nem eléggé szocialista?

Gyakran hallani a médiában ellenzéki bírálatokat mindkét irányból.

Például a foglalkoztatáspolitikában bírálják a közmunkát, mivel a munkahely biztosítása nem az állam feladata, ezt a piacra, magánszektorra kellene bízni, a közmunka pazarlás. Máskor azt hallani az ellenzéktől, hogy ugyan jó, hogy az állam közmunkát biztosít a rászorulóknak, de a programot bővíteni kellene, hogy mindenkinek jusson munka és jelentősen növelni kellene a bérüket.

Az elvileg jobboldali adórendszert, az egykulcsos SZJA bevezetését támadták egyrészt azért, mert a magasabb jövedelmű dolgozóknak kedvezőbb, másrészt pedig azért mert szocialista piacellenes intézkedés volt, mivel ugyan növelte a dolgozók keresetét, viszont az így kieső adóbevételeket az állam a tőkésekre, multikra, bankokra, betétesekre kivetett adóemelésekkel pótolta.

A devizahiteles mentőakció, elszámoltatás (és legutóbb a Questor-törvény) egyesek szerint piacellenes, jogellenes, káros volt, más vélemények szerint sokkal keményebben kellett volna fellépni a bankok ellen és kisegíteni a hiteleseket.

A földtörvény, föld politikát is bírálják, hol azért mert liberalizáció ellenes, a külföldi tőke ellenességgel és a birtokméret maximalizálással akadályozzák a versenyt és hogy a világpiacon is versenyképes, modern, nagy gazdaságok jöhessenek létre. Máskor meg éppen azért bírálják a kormányt, mert nem támogatja eléggé a kis, családi gazdaságokat, helyettük a nagyobb birtokosoknak kedveznek.

Megemlíthetjük a külpolitikát is, ahol sokan támadják a kormányt, mivel szerintük az illiberális, Nyugat-ellenes, helyettük Oroszország, Kína, Kazahsztán, Venezuela követője, mások viszont azért elégedetlenek, mert szerintük a mostani kormány az EU, USA és a nyugati érdekek, tőkések kiszolgálója.