"Nemzeti radikális" felfogás szerint egy zsidó, roma, szlovák, vagy akármilyen nem magyar származású ember kiérdemelheti, hogy magyar legyen vagy a származása kizárja?
Szerintem bárki kiérdemelheti, aki a nemzet érdekét szolgálja.
Vona román? Ez honnan jött?
"De miért akarna bárki is magyar lenni?"
Na, ez valóban egy nagyon jó kérdés.
Például én sem akarok, mert jó ember szeretnék lenni.
Nincs róla szó, de miért ne lehetne? Pl. Staudt sváb nemzetiségű. De származásilag sem létezik 100% magyar...
A legtöbb radikális szerint a nemzethez tartozás nem származás kérdése. Nem is lehet, hiszen a világon nincs egyetlen ország, ahol ne keveredtek volna a követhetetlenségig az emberek. Kurucon is volt cikk, ahol zsidó származású embert, katonatisztet, mint magyart hőst említettek és zsidók elé példaképként állították.
A probléma pár kisebbséggel, csoporttal pont azért van, mert ők nem tartják magukat a nemzet részének. Mint fentebb is látszik, sokan kifejezett gyűlölettel, vagy legalábbis megvetéssel viseltetnek a magyarok iránt, ezt pedig ugye nem kötelességünk a saját hazánkban elviselni. Mert ez az országot Magyarországnak hívják, akkor is, ha ez sokaknak nem tetszik, és mivel a többség magyarnak tartja magát, minél hangosabban magyaroznak páran, annál erősebb lesz a nacionalizmus. Hatás-ellenhatás törvénye.
Ne keverjük össze az osszáriumot a pesszáriummal!
A magyar, meg a magyar nem ugyanaz. Van aki származása szerint magyar, van aki Magyrországon élő, de más származású magyar állampolgár, és ugye erre nem modhatjuk, hogy hottentotta?
Például Belgiumban belga nép nincs (ilyen nyelv sincs), csak belgák vannak, és azok az ott élő flamnedok, franciák stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!