Horthy igen, Ságvári nem?
Nem tudom, hogy mi az erkölcsi alapja annak a mai hatalmi gyakorlatnak, amely Horthy-t elfogadja, Ságvárit nem.
Miért jobb Horthy mint Ságvári?
Spitzer Endréről nem sokat tudunk csak annyit, hogy egy diktatúra mítoszt épített személye köré ...
Diktatúra idején ünnepelt hős volt.
Kohn Béla
Rosenfeld Mátyás
Csermanek János
Lőwy Hermann
Singer Ernő
Lederer József
Horthy Miklós - nyomorban tartott egy egész országot a feudalista baromságaival, valamint beáldozott 200 ezer ártatlan, magyar katonát a Don-kanyarban.
Ságvári Endre - lázadt a fasizmus ellen, ami akkoriban terrorban tartotta egész Európát, kirobbantotta a II. világháborút és tízmilliók haláláért volt felelős, többek között őt is haláltáborba akarta küldeni. Akkor halt meg, amikor ennek az eszmerendszernek a képviselői el akarták őt vinni halálra kínozni.
El lehet gondolkodni, hogy kit támogatni erkölcsösebb.
A Ságvári által képviselt kommunizmus nem éppen a magyar érdekeket szolgálta. Bár nem tudok sokat Horthyról, de kétlem, hogy rosszabb lett volna, mint a kommunizmus.
6-osnak:
Szóval egy tízmilliók halálát okozó eszmére egy olyan eszme a válasz, aminek 100 millió áldozata van? Amúgy meg nem természetes egy háborúban, ha kivégzik a lebukott partizánokat?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!