Ha erősödik a Jobbik, akkorVeszprémben miért volt 3. helyen jól lemaradva?

"Szerintem csak bizonyos területeken erősödik."

Szerintem is.

Egyrészt benne van a pakliban, hogy Veszprém egy viszonylag nagy város, ahol erősebb a baloldal, mint vidéken. Egyébként Veszprém is csak az utóbbi időben lett jobbos város, 2006-ig SZDSZ-es polgármestere volt.

Másrészt viszont az figyelhető meg az utóbbi néhány hónapban, hogy az emberek arra szavaznak, akit esélyesebbnek látnak a Fidesz legyőzésére. A veszprémi választókerületben Kész Zoltán tűnt annak, így sokan rá szavaztak. A tapolcai választókerületről viszont olyan elemzések láttak napvilágot, miszerint háromesélyes terület, de a Fidesz és a Jobbik azért valamivel népszerűbb, mint a baloldal, így simán előfordulhat az, ami tavaly Ózdon, hogy a balosok tömegesen a jobbikos jelöltre szavaznak annak érdekében, hogy ne a Fidesz húzza be a választókerületet.

Szerintem az egész országra ez a leginkább jellemző. Nagyon sokan csalódtak a Fideszben, ugyanakkor nem akarják visszarángatni a hatalomba az MSZP-t sem, viszont a Jobbik sem kellőképpen szimpatikus a többség számára, így csak a pillanatnyi állás határozza meg, hogy kire (vagy inkább ki ellen) szavaznak.

"mely körzetek jóval nagyobbak"

A választókörzetek nagysága (vagyis népessége) közel azonos, különben sérülne a demokrácia.

Egyébként az tény, hogy a Jobbik jelenleg erősödik, de persze ettől még korántsem biztos, hogy 2018-ban kormánypárt lesznek. Nagyon-nagyon sok minden fog még addig történni.

Egyébként pedig:

1990-ben az MSZP mindösszesen 1 egyéni körzetben tudott diadalmaskodni. 1994-ben 149-et elhoztak a 176-ból, s a parlamenti helyek kb. 54%-ával rendelkeztek. Ezt az 1994-es eredményt se várta volna senki 1990-ben.