A nemzetiszocialista és a fasiszta eszmék szerint melyik a
helyesebb? párosodni egy hasonlóan erős, de más rasszhoz
tartozóval, vagy párosodni egy gyengébb egyeddel, aki a
saját rasszunkhoz tartozik?
Mindenkor a saját fajunkat kötelességünk fenntartani. Minden más másodlagos.
2015. márc. 3. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
" ha választania kéne egy tanult, magas intelligencia hányadossal rendelkező egészséges és erős fekete nő, vagy egy tanulatlan, rossz genetikával rendelkező, gyenge fehér közül,melyiket választaná?"
Értelmes ember a fehéret. Ez miért kérdéses?
2015. márc. 3. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
#7: A zsidók, az arabok és a közép-dél-amerikai indiánok is hasonlóan meleg körülmények között éltek és élnek, mint a négerek, mégis ők építettek szép kultúrákat, építményeket, felfedezéseket tettek, ezzel szemben a feketék nemigen jutottak el máshova.
2015. márc. 3. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
ne is foglalkozz vele, hogy a fent felsorolt három népből egy sem olyan éghajlaton élt (ezért nem is feketék, a meleg éghajlaton automatikusan fekete lesz a bőrszín), mint ahogy azzal sem, hogy kultúrája nem csak az araboknak, zsidóknak volt, hanem a középkori afrikai királyságoknak is, csak ezek kevéssé ismertek (én is csak párnak a nevéről hallottam...
2015. márc. 3. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
javítok: a huzamosan (nem pár száz évig, hanem mondjuk pár tízezerig) a forró övezet trópusi, átmeneti (szavannai) övezetében élő népek bőre automatikusan feketévé válik
2015. márc. 3. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
Ez így nem éppen életszerű.
2015. márc. 3. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
de ez hihetetlen, hogy itt jobboldaliként nekem kell ilyeneket magyarázni...
2015. márc. 3. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
Tökmindegy, hogy neked mi életszerű, és mi nem.
[link]
akkor már egy fekete királyság példának... ha ritka is (mint ahogy leírtam, miért), de voltak, az, hogy te nem hallottál semmiről, attól még a dolgok léteznek
amúgy a közép-amerikai indiánok milyen felfedezéseket is tettek? és ha a fehérek felsőbbrendűek, a pusztákon élő lovas népeknek milyen kultúrájuk volt? az iszlám előtt az araboknak milyen?? az eszkimóknak?? az észak-amerikai indiánoknak? amilyen ezeknek volt, olyan volt a feketéknek is...
2015. márc. 3. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem tudom miért kell a négereket rögtön a dzsungelbe képzelni. Aki ismeri Afrika földrajzát és éghajlati viszonyait az tisztában van vele hogy az általuk benépesített területeken jelen van a szavanna, a trópusi sivatagi öv és kis területen a mérsékelt övezetnek 1-2 öve is. Na hát ha a szavanna övet nézzük akkor arról közel sem mondható el, hogy tejbe-mézbe folyó kánaán van és minden az ember ölébe hullik. Egyébként ha példákat akarunk felhozni arra hogy a trópusi övezetben is lehet magasrendű kultúrát létrehozni akkor elég megvizsgálnunk az olmék,tolték, maja és azték kultúrát, amik az egyenlítőhöz igen közel helyezkedtek el, mégis városokat építettek, fejlett tudományos ismeretekkel rendelkeztek, és magas szinten űzték a mezőgazdasági termelést is.
2015. márc. 4. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
mint ahogy írtam is a szavannai övezetet, de mindegy...
jó, és? most ebből mit akarsz kihozni? hogy ezért a feketék alsóbbrendűek? akkor már az eszkimók is azok! a mongolok is! ja, az ausztráliai őslakók, az észak-amerikai indiánok, sőt, mi magyarok is elég sokáig alsóbbrendűek voltunk...
2015. márc. 4. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
