A nacionalizmus jó, a sovinizmus pedig rossz?

Egyik sem jó.

A rasszizmus a jó.

Értem a kérdésed lényegét, de az élet úgy működik, hogy emberek vannak és ők a jók, vagy rosszak. Vállalhatja valaki a legkristálytisztább nézeteket is, ha rosszat cselekszik, akkor rossz, és vállalhat valaki helytelen nézeteket, ha jót cselekszik jó. Ne azt nézd, mit mond a másik, hanem azt, hogy mit tesz.

Az emberi tényezőt, ha kiszűrjük a kérdésedből, akkor igen a válasz, de akkor se ezt nézd, hanem azt, hogy ki mit csinál. Elferdítve, ha valaki a nemzet érdekében hajt végre gaztettett, az ugyanúgy rossz marad csak megmagyarázza, hogy miért tette és miért nem kellene felelősségnek terhelnie őt a cselekedetéért.

Ugyanakkor a soviniszták közt is lehet jó ember, ha jól cselekszik. A háborút sem az ideológiák vívják, hanem az emberek, mint ahogy a tragédiáért sem az ideológiák felelősek, hanem az emberek.

Ha ítélni szeretnél ne azt nézd, hogy mennyire konzisztens az, amit az alany állít, hisz, hanem azt, hogy jót, vagy rosszat cselekszik.

Ehhez elég megérteni mindkét szó definícióját.

A nacionalizmus nemzetiségi alapú gondolkodást jelent, ami szerint vannak alá- és fölérendelt nemzetek.

A sovinizmus a saját kultúra mások fölé helyezését jelenti, alapvetően ez a nacionalizmussal rokonértelmű, mert nemzetiségi alapon ítél, de vehet alapul más különbségeket is, pl. hímsovinizmus.

Általában mindkét szót negatív értelemben használják.

Az egészséges hazaszeretetet patriotizmusnak hívják.