Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Mi a helyzet a Paks II beruház...

Mi a helyzet a Paks II beruházással? A Franciák vagy az oroszok fogják megépíteni?

Figyelt kérdés

2014. aug. 31. 20:29
 1/6 anonim ***** válasza:
Az oroszok.
2014. aug. 31. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%

senki.

Orbánnak csak a hitel kellett, hogy finanszírozni tudja az országot. Az építést majd elszabotálják mindenféle okokra hivatkozva, a hitelt meg majd nyögjük kötbérestül évtizedekig.

2014. aug. 31. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Bizonytalan. Lehet, hogy senki.

De most a franciák nagyon lobbiznak az Oroszország elleni szankciókért az EU-ban és hogy ők építsenek atomerőműveket.

2014. aug. 31. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Oroszokkal jobban jarnank,mivel ertenek ehhez,es Csernobilrol nem a oroszok tehetnek,mielott valaki bantana emiatt.


Legjobb szerintem az lenne ha a fold ala menne a eromu es esetleges robbanas betemetne a eromuvet es kevesebb sajnalatos aldozat lenne. De tenyleg jobb lenne ha maradnank a eredeti tervhez huek es a oroszok csinalnak meg.


Nem hiszem,hogy azt a sok penzt foloslegesen adtak oda nekunk.

2014. szept. 1. 02:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Túl sok filmet nézel. Föld alá????? Van fogalmad mennyibe kerülne? Van fogalmad mekkora szennyezést okozna a talajban és a talajvízben? - gondolom nincs, különben nem beszélnél ilyen badarságokat.


Az én véleményem az hogy Paks 2, ha megépül csak orosz technológiával épülhet, mert most is az van.


Egyébként én elejében támogattam az egészet, de már elbizonytalanodtam. 10-12 milliárd euró az nagyon sok pénz. így is magas az államadósság, és el kéne gondolkodni hogy ez alig teremt munkahelyeket. teremt az építkezésnél, és teremt néhány mérnököt. Ennyi. El kéne felejteni ezt a "nagy központi egységek"-ben történő gondolkodást. Nem néhány nagy kell, hanem rengeteg kicsi. Ez az állítás pontosan két kulcsfontosságú területre kiemelkedően igaz. Az élelmiszeriparra és az energiaiparra. A két felfogásmódot össze se lehet hasonlítani, és felsorolni is nehéz hogy hány oka van a szemléletváltásnak.... de hát ez nem érdeke sok befolyásos embernek-szervezetnek. Legyenek azok cégek politikusok bürokraták vagy bárki más nekik ez így a jó. nagyüzemekkel lehet tönkretenni a mikro- kis- és középvállalkozásokat, lehet pusztítani a környezetet, lehet csökkenteni a foglalkoztatást, lehet pazarlóan termelni.... bár az utolsó állítás talán a legtöbb ember számára nem is érthető, nem tud szabadulni a gondolattól hogy a nagy központi egységbe szervezés eszméletlen hatékony minden tekintetben. Na nekik javaslom törjék egy kicsit a buksijukat, tegyenek fel néhány egyszerű kérdést önmaguknak ha olvasnak egy cikket ne adj isten egy értekezést a globalizált gazdaságról kapitalizmusról multinacionális vállalatokról exportpiacaik helyzetéről offshore ügyekről, állami támogatásokról. Aztán gondolkozzon ennek milyen átgyűrűződő és visszaható hatása van a gazdaságra környezetre, az pozitív vagy negatív, ez miért jó, ez kinek jó stb.....

2014. szept. 22. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
*Van fogalmad mekkora szennyezést okozna a talajban és a talajvízben, egy esetleges robbanás. Mára már a legtöbb atomerőművön van betonkupola ami egy esetleges reaktorrobbanás következményeit felfogja, a sugárzás és az uránrudak nem jutnak a légkörbe. Valószínűleg kezelhető marad a helyzet. pl. a szennyezett berendezések, hűtővizek, talaj stb. eltávolítását egy kicsit megkönnyíti ha hozzáférünk :) Csernobilban nem volt betonkupolat, a robbanás óta tart az építkezés, betonszarkofágot építenek neki, csakhogy ezt kicsit egyszerübb lett volna kivitelezni mikor épült az erőmű. így most abban a sugárzásban egy kicsit költségesebb és komplikáltabb rátenni az a betonfedőt, japánban pedig volt ugyan, de a cunamian és a földrengésben megsérült, ezért szivárog a tengerbe.... na most Pakson van betonkupola, cunami veszély pedig nem igazán fenyeget. Na még mindig a föld alá ásnád kétszerannyiért hasraütésből.... :)
2014. szept. 22. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!