Fidesz - abszolút elveti a liberális elveket?

"A liberalizmusnak éppen az a lényege, hogy elfogadjuk a többieket is, és attól szép a világ, hogy sokszínű..."

Nem. A liberalizmus 4 elv elfogadását jelenti: individualizmus, egalitarizmus, meliorizmus, univerzalizmus.

Kivéve pl. a kommunitárius liberalizmust, mely nem individualista, stb. stb.

Mindezt persze a kérdező nem tudja, ő egy félanalfabéta, a liberalizmusról például fogalma sincs.

Pl. annyira buta, hogy azt hiszi, hogy a demokrácia csak liberális lehet, ezért azt is hiszi, hogy Orbán diktatúrát akar bevezetni.

"Ha jól emlékszem 1994-ig a fidesz liberális párt volt a szadesszal együtt azután történt a nagy pálfordulás jobbirányba.Számomra érthetetlen ,hogy egy párt ill. az elnökük,hogy adhatják fel ilyen könnyen az elveiket,nem akarom"

Szóval szerinted egy embernek az élete végéig nem változhat a véleménye, csakis azt szajkózhatja, mint amit 25 évesen.

Természetesen szó sincs arról, hogy téged a "pálfordulások" zavarnak vagy az "elvek feladása" - ha azok zavarnának, akkor az SZDSZ pálfordulásai és folyamatos önszemenköpései is zavarnának. Téged Orbán zavar, és ehhez keresed a kifogásokat.

"Igaz, hogy sem Orbánnal sem a mostani kormányzó garnitúrával nem szimpatizálok"

Mondtam, hogy az Orbán-ellenességed beszél belőled. Miért kell ezt ilyen körmönfontan megfogalmazni? Mondd el szépen, hogy utálod Orbánt. Azzal el van intézve, csomó sorstársad van, máris haverkodhatsz velük (a legtöbb embernek, főleg a hozzád hasonló egyszerű kis "kisembereknek", azért van "véleménye", hogy legyen kivel "egyetértenie", ami pedig az együtt sörözések fontos kötőanyaga).

"vannak olyan politikusok akik a politikai céljaik megvalósulása végett képesek 180 fokos kanyart venni"

Orbán pl. nem ilyen, mert 1989-ben is szembenállt a szocikkal, meg most is. Legfeljebb 90 fokot fordult. Persze ez a "fordulat" is csak azokat zavarja, akik utálják. A Fidesz népszerűsége 1992-93 körül 30% körül mozgott. 1994-ben ez lement 7%-ra, pontosan a fordulat miatt. A Fidesznek alig vannak olyan szavazói ma, akik '94 előtt is fideszesek voltak. Ezért a mai fideszesek nem is érzik magukat átverve, hiszen nincsenek is átverve. A műbalhét és a moralizáló picsogást csakis a Fidesz ellenfelei, pl. a hozzád hasonló komcsik csapják Orbán "pálfordulása" körül. Ők meg nem érdekesek őszintén szólva.

"Mellesleg meggyőződésem valaki születésénél fogva jobb vagy baloldali érzelmű ember lehet"

Na, most látom, hogy egy futóbolonddal állok szemben. Kár volt beléd ez a sok gépelés.

Aki szerint valaki "születésétől fogva" bal-, vagy jobboldali gondolkodású ember, annak annyit üzennék, hogy ez a felfogásmód lehetetlenné teszi saját magunk felülvizsgálatát, megnehezíti az önálló gondolatok születését, és az ilyen gondolkodású ember soha nem fogja beismerni, ha a pártja valamiben hibázik. Hiszen a politikai gondolkodásmódot egy "eleve elrendelt" dolognak tartja, olyasminek, ami velünk születik, mint a szem-, vagy a hajszínünk. Nagyon veszélyes gondolkodásmód ez.

Nem tudom, Orwell 1984-ét olvastad-e. Abban létezik egy újbeszél szó, amelyet a Párt talált ki. A "duplagondol".

A duplagondol lényege, hogy az egyén a Párt nevelésének hatására képessé válik arra, hogy a Párt minden szavát elhiggye, még akkor is, amikor tudat alatt, vagy akár tudat felett is tudja, hogy amit a Párt állít, az hazugság. De mégis képes úgy programozni az agyát, hogy az a hazugságot igazsággá alakítsa át, de úgy, hogy végül a Párt követője már maga is elhiszi a hazugságot, sőt, az eredeti igazságot már ő maga is hazugságnak tartja.

Valami ilyesmit alkalmaznak a "született" bal-, illetve jobboldaliak is, ha a saját pártjukról esik szó. Süketek és vakok a kritikára, "átsiklanak" a pártjuk csúsztatásain, de akár a szivacs, magukba szívnak minden információt, féligazságot, ami a másik oldal gonoszságairól, aljasságairól szól...

Én azért remélem, hogy a többség, aki 2010-ben majd a szavazóurnákhoz járul, képes az önálló gondolatokra, és a saját pártjával szemben is mindig megőrzi a kritikára való hajlamot. Mivel a pártok és a mindenkori kormány a mi bőrünket viszi vásárra, ezért nem árt mindig magunknál tartani a józan eszünket.

A Fideszre visszatérve:

Nem az a baj, ha valaki képes irányt váltani, amikor felismeri, hogy addig rossz úton járt. Sokkal nagyobb baj az, ha valaki kézzel-lábbal ragaszkodik a kitaposott úthoz, miközben ő maga is tudja, hogy az nem vezet sehová.

"A jobb és baloldali gondolkodásmód nem egyenlő a párthit dominanciájával,attól méghogy valaki baloldali nem biztos,hogy szocialista vagy szadeszes."

A 21. század eleji magyarországi kontextusban baloldalinak nevezzük azokat, akik együttműködnek az MSZP-vel (SZDSZ, MDF, MSZP, Munkáspárt2006, MSZDP), és jobboldalinak azokat, akik szembehelyezkednek vele (Fidesz, KDNP, Jobbik). Nem nehéz ezt megérteni annak, aki képes gondolkodni és nem ragadt le ott, hogy mi volt az ülésrend a konventben a francia forradalom alatt.

"El kell fogadni a szabad gondolkodás áramlatait,és véleményem szerint ugyanúgy a konzervatív gondolkodást is."

Igen, valóban. Legyünk konzervatívliberálszocialisták, és rögtön inteligencsek vagyunk. Keverjünk mindent jól össze, mert attól vagyunk nyitottak. Fenét. A nyitottság és a nem dogmatikus gondolkodás nem vásárolható meg ilyen olcsón.

15:02 "nem értem miért kell mindenkinek egyformán gondolkodni az embereknek"

Bizony, én sem. Te pl. olyanokat "gondolkodsz" és "írsz", amelyek szóról szóra egyeznek az összes többi ATV- és Népszabi-droid "bölcsességeivel". Titeket sorozatban gyártanak? :)