Nem gáz szerintetek egy kicsit hogy a leendő nyugdíjunk elvették hogy stadiont építsenek belőle orbán háza elé?
# 20/
Az nem teszi jobbá a fidesz húzásait (4 éve sorozatosan) hogy az MSZP is problémás...
Az MSZP összesen nem ártott annyit az osrszágnak, mint a Fidesz 4 év alatt.
Ha úgy vesszük, tényleg jobban teljesítenek. :D
# 22/
ez jó volt, megmosolyogtam, valóban így van. :) :/
A nyugdíjat elvettéék??
Hogy vették volna el, hiszen még emelték is az állami nyudgdíj összegét, 2009 év végéhez képest 26%-al, (az a régi számítási mód szerint 3 havi éves többletet jelentene) mert akkora volt azóta az infláció, amit mostanában (nem olyan régen) sikerült stabilizálni.
Az állami nyugdíj mindig infláció követő lesz amíg ez a kormány regnál.
Ha netán arra gondoltál, hogy megmentettek embereket a magán nyugdíj csapda veszélyétől, pl mi lesz ha bedől a magán pénztár, vagy csak egyszerűen eltűnik a vagyonnal. Senki nem vállal felelősséget érte. Annak, hogy ettől valaki megmentette a magán nyugdíjasokat, meg külön örülni kell.
Azt még valamelyik szocialista kormány minisztere találta ki, hogyan lehetne támogatni néhány bankár ismerősét a saját tőkéje megteremtésében és ehhez állami vagyont sikkasztott el, állami intézkedést hozott, nyilván némi személyes juttatásért cserébe.
Megígérte az embereknek az akkori kormánya nevében, hogy elég ha a nyugdíj járuléknak csak 2%-át fizetik be az államnak, akkor a maradékot befizethetik a magán bankokba, aminek elvileg van hozama is, már amit meghagy a működtető gépezet és az eltart majd amíg kitart.
Régi elvtársi nagy mellénnyel bátran ígérte az állami kárára, hogy majd azt is meg kapják teljes értékben (ha meg nem akkor majd keressék meg őt, jókora furkós bottal).
Ma már tudjuk, hogy ez jókora átverés volt, mert azok az állami befizetés kiesések az állami rendszer stabilitását ásták volna alá ha tovább így maradnak, sőt az egész nyugdíj rendszer stabilitását rengették volna meg, mert a korábbi rendszer kivett hatalmas összeget az államkasszából és a felvett IMF kölcsönt is úgy időzítették, hogy abban a négy évben kellett rendezni valamiképp.
Különben is, ilyent nem ígérhet felelős politikus, mert tudja, hogy hosszú távon nem tartható anélkül, hogy felborulna az egyensúlyát vesztett rendszer. Nem lehet többet kivenni, mint amit bele tettek. Azzal is tisztában lehetett, mire ez kiderül, akkor már hol lesz ő. Bottal üthetik a nyomát. Ki is vezette be, talán Horn Gyula?
Csak gondoljunk bele.
Ha valakinek sikerült is összegyűjtenie tízmillió Forintot a magánban (annyit biztosan nem, (jó ha három összejön) de tételezzük fel, hogy volt valami hozama is, amit nem élt fel a működtető magán rendszer fenntartása és a bankár saját haszna).
Ebből éves viszonylatban kiveszünk nyugellátásként éves egy milliót (ami havi százezer alatt van), akkor tíz évig biztosítva van a nyugdíjas ellátása, de hozadékkal együtt 15-évig, szerencsés esetben. Utána meg nincs több ellátás és a magán pénztári tag mehet a sóhivatalba, vagy éppen az után a miniszter után, aki annak idején felelőtlenül megígérte, hogy ez így többre elég lesz mint az állami.
Persze többre elég, annak a bankárnak biztosan aki kezelte az összeget. A magán nyugdíjas meg 10 ill több-kevesebb év után ellátatlanul az utcára kerül, mert az állami pénzek már mínuszban vannak, a baloldal korábbi adóssága formájában ott csücsülnek a nyugati bankokban, befizetetlen üres váltók formájában.
Abból nem tud az állam be nem fizetett nyugdíj járulékok alapján ellátást biztosítani.
Ha meg valaki a befizetett 1.5%-os töredékkel arányos nyugdíjat várna el abból meg nem tudna megélni, mert még csak a rendes ellátás negyede se folyt be az államhoz, ami után nem járna és nem is jutna állami nyugdíj, mert be sem lett oda fizetve, akkor mégis hogyan jutna onnan?
Elvenni csak onnan lehet, ahova korábban tettünk!
Nem áll annyira jól a költségvetés, hogy a szocik által becsapott embereket tudja meglévő alapok nélkül, becsapva, megnyirbálva támogatni.
Csak annak jár állami nyugdíj, aki a járulék teljes összegét az államnak fizette be, vagy utólag befizeti.
Amellett annyit gyűjthet bárki bármilyen magán célra, amennyit csak akart, ha nem az állami ellátást nyirbálja meg vele. Persze ez senkinek nem a saját bűne, hanem a volt kormányé, ill. annak a bűnösen hibás törvényt meghozó tagjáé, akit már nem lehet utolérni a törvény súlyával, mert ebben jól kalkulált a dörzsölt pufajkás elvtárs. Már rajta nem lehet számon kérni.
Ezzel is egy újabb csontváz, egy újabb megalapozatlan, pénzéhes barátokat segítő, állami pénzzel fedezett régi baloldali döntésről derült ki, hogy gazdaságilag így vállalhatatlan, pedig nagyon sok embert félre vezettek vele akkoriban.
Ezekkel szemben most az állam garanciát vállal a korábbi kormány felelőtlen döntéséért, ha valaki vissza lép az állami nyugellátásba és befizeti az eddig onnan kispórolt járulék összegét. Az után biztosan számíthat infláció követő biztos nyugellátásra, amíg a FIDESZ van kormányon.
Ezzel szemben egy magán nyugdíj pénztár becsődölhet vagy egyszerűen csak eltűnhet a vagyonával együtt, valamelyik távoli egzotikus sziget csoporton.
Ha meg mégis marad és fizet, akkor hány évig tart ki az a pénz, csak tessék számolni egy kicsit. Netán az államnak a befizetések nélkül kellett volna ezért helytállnia, mint Dubaiban, ahol (mint hallottam) a nagykorúvá váló férfiak alanyi jogon luxus lakást és luxusautót kapnak, csak mert oda születtek?
nem 2 hanem másfél százalékot kellett az államiba fizetni, a többi 8 megy mehetett a magánba. Itt nézd.
[link] A többi úgy igaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!