Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért van az, hogy évek óta...

Miért van az, hogy évek óta megy az ide-oda passzolgatom a labdát játék az MSZP és a FIDESZ között ahelyett, hogy másnak adnánk esélyt?

Figyelt kérdés

Egyik választáson ez, a másikon az. Én már nagyon unom. Amíg Orbán van kormányon, az ő anyját szidjuk, ha Gyurcsány, akkor az övét. Most is több mint 1 millió aláírást gyűjtöttek fideszék. Miért van, aki még most is rájuk szavaz? Hát nem akar senki jobban élni?

20/L


2014. márc. 4. 16:32
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
72%

Ha más lenne, akkor meg annak az anyja lenne szidva.

Ilyen ez.

2014. márc. 4. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
68%

Arra szavazz, akire jónak látod. Mást nem tudsz tenni.

20 évesen mennyi tapasztalatod van a korábbi kormányokból? Kb semmi.

2014. márc. 4. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 Pro Patria ***** válasza:
24%

Nem volt "ide-oda passzolgatva" a labda, a rendszerváltó kormány bukása után mindössze csak egyszer jutott hatalomba a Fidesz, és háromszor az MSZP, előtte is az volt, illetve utána is, kétszer egymás után.

Tehát rendszerváltás utáni 20 évből 12-őt az MSZP töltött kormányon, és csak egy ciklust a Fidesz.

2014. márc. 4. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
71%
Milyen egy ciklust? Nem most fog letelni a 2. ciklusa (utána meg kezdődik a 3.)?
2014. márc. 4. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 Pro Patria ***** válasza:
16%

Hozzáteszem: 2002-ben úgy adta át a Fidesz a kormányzást, hogy a legtöbb szavazatot ez a párt kapta.

Illetve az is érdekes adalék, hogy 2006 óta (tehát immáron szűk egy évtizede) egyszer sem nőtte túl semelyik párt sem a támogatottságát.

2014. márc. 4. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 Pro Patria ***** válasza:
4%

Kedves 17:19-es válaszoló!


Folyamatban lévő dologról, mint történelem, nem szoktak beszélni.


2010-ben a Fideszt úgy szavazták meg, hogy egyszer volt csak egészen addig hatalomban, és háromszor az MSZP (mind előtte, mind pedig utána, és akkor már egyhuzamban 8 évig). Ez, akárhogy is nézzük, nem "ide-oda passzolgatás".

2010-ben tehát - tekintetbe véve, hogy 2002-ben sem az a párt nyert, amelyet az emberek többsége megszavazott, és hogy 2006 óta semelyik másik párt támogatottsága nem nőtte be - nagyon benne voltunk már az időben, hogy kormányt alakíthasson.

2014. márc. 4. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:

A rendszer valtas elott es utan is a partok arra jotszottak, hogy meg emgvalasztasuk elott szerezzenek amguknak befolyasok szponzorokat. A gyozelem utan neki lattak a sajt holdudvar epitesenek. A ket oldal mogott sajnos nem ideologia , hanem gazdasagi erdek all. Ami a media birtoklasaval uralja a szavazokat. Program helyet csak a masik arcaval kepesek riogatni.

Most is van keves fuggetlen tuntetes, de azok Kevesek. Elkell kezdeni a fuggetlen politikai rendezvenyek szervezeset !

Nyugatra legalabb ugy korruptak, hogy a kozosben is marad valami .

2014. márc. 4. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:

Kedves Pro Patria


Kerleg vedd figyelem, hogy a magat rendszervaltonak es konzervativnak mondo MDF birtokolta a jelenlegi fideszes szavazo bazist. 94-ben miutan az SZDSZ hirteln valtott az MSZP fele, akkor lett Orban jobboldali. Elkezdte magahozbszervezni a jobbos ertelmiseget. Tehat a tagok es a nezetek alapjan lehet a Fideszt az MDF utodjanak tekinteni, ep ugy miNt az MSZMP-t es az MSZP-t.

2014. márc. 4. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 Pro Patria ***** válasza:

Sokszor elhangzik, hogy a Fidesz "liberálisból vedlett át jobboldalivá", amikor az MDF ürességet hagyott maga után, megérezve a politikai vákuumot, de ez téves megállapítás. A Fidesz rendezvényein már a rendszerváltó hangulatban is énekelték például a Székely Himnuszt:

[link]

(A negyedik perctől.)


Liberálisként indultak, igen, sőt, Fodor Gábor is a Fidesz színeit viselte, csakhogy ekkoriban a liberalizmus azt jelentette, hogy demokráciát akarnak, és a szovjetek kivonulását. Ennyit takart maga a fogalom, és ebben mindannyian egyetértettek.

Az életszemléletbeli különbségek később, eztán éleződtek ki.

2014. márc. 4. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

"ekkoriban a liberalizmus azt jelentette, hogy demokráciát akarnak, és a szovjetek kivonulását"


Szerintem az MDF is egyetértett a szovjet kivonulással és a köztársasággal.


"rendszerváltó hangulatban is énekelték például a Székely Himnuszt"


A liberálisok kevésbé de a modern európai baloldali pártok is kiállnak a palesztínok mellet.

A székelyautonómiáért még bajnaiék is kiálltak pedig ők nem is igazi baloldaliak vagy liberálisok:

[link]

2014. márc. 4. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!