Ti is úgy látjátok hogy a Devizahiteles kérdésben a szavazók előtt leírta magát a Fidesz?
Szóval a 2/3-os többségével ha akart volna tenni valami többet és értelmesebbet is (például hogy ne kelljen mindenkinek egyesével perelnie a bankokat ha igazságot akar, vagy hogy ne kelljen külön külön perben érvényesíteni azt a tételt amire törvény is volt és pert is nyertek ez ügyben hogy 2003 és 2010 között 1,5%-nál nem lehetett volna nagyobb az árfolyam különbség.) mint amit eddig csináltak akkor tehettek volna, de nem tettek, csak látszatintézkedéseket.
De ha a választók kedvében akart volna járni akkor legalább így a választás előtt meg kellett volna ígérniük hogy tesznek még pár dolgot ez ügyben.
De így most teljesen egyértelmű (legalábbis számomra), hogy nem is kívánnak "drasztikusabb" lépéseket tenni, nem kívánják a törvényeket egyszerre érvényesíteni hogy a károsultak legalább részben visszakapják amennyivel többet kellett fizetniük. Mindenki perelhet egyesével, a perirattól és a felbérelt ügyvéd ügyességétől függő esélyekkel, önköltségen. (Na ez a kicseszés, a Magyar nép köztudottan nem túl agilis a peres ügyekben, nyugaton nagyobb divatja van, ezt minimum az államnak át kellett volna vállalnia ilyen mennyiség melett, de ezt sem tette.) Szóval még meg van a 2/3-uk de az utolsó ülésnap elmúlt, így már választás előtt nem tudnak semmit sem csinálni. A kampányukban meg szó sincs róla hogy akarnának ez ügyben bármi újat tenni a választás után. Hozzáteszem sosem voltam a szavazójuk, csak szeretném fölhívni a figyelmeteket ezen tényekre, hogy más se szavazzon rájuk.
Devizahiteles sem vagyok, de sokat ismerek, és az is teljesen egyértelmű hogy többszörös átverés volt ezen ügyekben, az állam részéről pedig félrenézés, minimum passzív részvétel!
Akik pedig hagyták ezt az egészet így történni azok is lapítanak. (A szocokról beszélek.)
Ma egyetlen pártról tudok akik rendezni kívánják ezt az ügyet, és ezzel is kampányolnak. Ugye kedves devizahitelesek tudjátok kikről beszélek? És így már egyértelművé tettem számotokra, hogy ha szabadulni szeretnétek akkor kikre kellene szavaznotok?
válasza:Felesleges körök ezek. A devizahitelek alapvetően rendben vannak, nem csoda, hogy évek alatt nem sikerült semmit sem tenni.
Nem tudom, melyik pártra gondolsz, Pókáékra vagy Káslerékre, de tök mindegy, esélytelenek. És megvalósíthatatlan programjuk van.
válasza:
válasza:Nem volt semmilyen átverés. Ha a devizahitelesek elolvasták volna a szerződést, hallgattak volna azokra, akik a TV-kben figyelmeztettek az árfolyam változás kockázataira, akkor nem kerülnek ilyen helyzetbe.
Azért lett belőle "ügy", mert a Fideszes nagyfejek (Kósa, Lázár és a többiek), nyerni akartak az ügyön. Van aki több 10 milliót nyert!
Most már csak a "kisemberek" vannak bajban. Ők már nem érdeklik a Fideszt.
válasza: válasza:"például hogy ne kelljen mindenkinek egyesével perelnie a bankokat ha igazságot akar, vagy hogy ne kelljen külön külön perben érvényesíteni "
Nem azért de minden szerződés más és más , hogy csinálnád ezt meg?
válasza: válasza:Kérdező,
Hát bizony sok igazság van abban, amit leírtál.
A kormánynak nehéz lehet döntést hozni, különösen úgy, hogy végrehajtók rokonai is a soraikban vannak.
Én a kormány részéről elsősorban a kamatot vettem volna célba, mert az nagyon visszás, hogy míg svájcban 0%-ra csökkent az alapkamat, addig magyarországon nőttek a devizahitelek kamatai.
Ha a bankok túlhitelezték magukat, agresszív reklámokkal és alacsony kamatfelárral rászedték az embereket, akkor ennek a következményét viselniük kell, nem lehet mindent ráverni az adósokra.
A bankszövetség jelentése alapján 150%-ra emelték a hitel/betét arányt 2007-re.
Ha valaki erősödő forint mellett hitelt folyósít devizában és alacsony kamatfelárral, az vagy hülye, vagy karitatív tevékenységet folytet, vagy piramisjátékot szervez.
A hülyeséget mint lehetőséget kizárhatjuk, mert mint látjuk a bankok jól spekuláltak.
A karitatív tevékenységet is kizárhatjuk, mert soha ilyen nyereségesek nem voltak a bankok.
válasza: válasza: válasza:8-as
Feltűnt. Volt, aki bíróságra ment miatta és nyert is, de aprópénz. Úgy emlékszem, hogy tisztességtelennek találta a bíróság és kötelezte a bankot, hogy max. az inflációval emelheti.
Ennek az ítéletnek egyáltalán nincs visszatartó ereje.
A többi adós elszámolására nincs hatással. A polgári peres bíró nem hívja fel az ügyészség figyelmét a csalásra, az ügyészség nem indít eljárást. A te beadványaidat elutasítják. Pont ez az amiről a kérdező írt. Ha néhány bankár már a börtön ablakából integetne, akkor mérsékeltebben vernék át az embereket.
A semmiség, vagy az érvényesen létre sem jött szerződések ítéletei nagyobb eredménnyel kecsegtetnek.
Jelenleg az aláírt szerződés érvényesen létre sem jött ítélet a legjobb tárgyalási pozíció, hiszen akkor jóhiszeműen birtokolod a pénzt.
Ha még pluszban tudod bizonyítani a bank rosszhiszeműségét is (a pénz csak eszköz volt arra, hogy elvegye a házad), akkor talán a felelős őrzés szabályait is megítélheti a bíró.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!