Mi ez a folytonos devizahiteles, bankellenes hisztériakeltés?

Néha én sem értem, én régebben láttam valami tüntetést de bennem is ez fogalmazódott meg,hogy egy sem biciklivel megy tüntetni. Mondjuk akik hónapokig üldögéltek az orbán ház előtt azok sem különben.

Csak nekem nincs ennyi szabadidőm?

Azért megy a hisztéria, mert az átlag ember buta (főleg az idősebbik korosztály, akik annó felvették a hitelt, csak egy szót mondok: szocializmus) volt, és így könnyen átlehetett verni őket. A banknak pedig ez haszon akárhogy is nézzük. A bank ígyis-úgyis megszerzi a pénzét, ha más nem, minden bútorral, TV-vel, kocsival, házzal együtt.

Van olyan ismerősöm, aki 5 banktól( igen 5!) vett fel 6 éve hitelt. Egyiktől elfogyott? Semmi gáz, felvette a másiktól, de nem azért, hogy az előzőt fizesse, ugyan úgy elköltötte élvezeti cikkekre (nem is házra vagy ilyensmikre kell gondolni, de mégcsak kocsit se vett belőle, egy kis ladája van, egyszerűen luxus ételeket akart minden nap a családjának, a feleségének szép csecsebecséket, az egyszem lányuknak pedig mindent megvettek) míg oda nem ért, hogy a 5. hitelfelvétel után már nem kapott senkitől sem pénzt, kötelezték a tartozás megfizetésére. Csak abba nem gondolt bele, hogy lehet, hogy az 1.-2. hitelt még valahogy tudja is fedezni, mert alapból nem keres keveset, de 5-öt egyszerre minden hónapban nem megy.

Most pedig kilakoltatás szélén vannak, a gyereknek sokszor nem jut étel az asztalra. Csakis azok a dolgai vannak már meg a lánynak (legalábbis amit nekem elmondanak, meg amit látok náluk), amit 4-5 éve vettek neki. Meg persze abból is leszűrhettem, amikor megtudtam a lánytól személyesen (bár nehezen mondta el), hogy 1 darab táblacsokit kapott karácsonyra.

Most döntsd el, hogy ki a hibás. Én csak az ilyen családok gyerekeit tudom sajnálni

Az egész csak politikai haszonlesés miatt van.

A politikusok meg merik támadni ezeket a kis kereskedelmi bankokat, amik nálunk működnek, mert a háttérből a kormányt pórázon tartó erők ( amik ezeknél sokkal erősebb pénzintézeteket, tőkés csoportokat jelentenek) ezt megengedték nekik, ugyanakkor a "kisemberek" szemében ezek a bankok valami hatalmas hihetetlengonosz gigavállalatoknak, nyerészkedőén élősködő bankóriásoknak tűnnek. Ezáltal a politikusok nem lőnek túl a célon valós uraik szemében, közben a köznép szemében is megmentő hősként tetszeleghetnek.

Kedves kérdező, az egészben az a szép, amikor mindenki bizonygatja, hogy a bank azért sózta rá a deviza hitelt az emberekre, mert több hasznot akart ...

Miközben az igazság az, hogy a forint, Chf, euro vagy jen hitelen tök ugyan akkora 3% marzs volt. Hoppá.

Másrészt a forint hitelesek mindennel együtt is rosszabbul jártak, őket még se menti senki. Miért? mert a T. politikusaink és önkormányzataink CHF-ben adósodtak el tökig. Ez ennyi.

"Miközben az igazság az, hogy a forint, Chf, euro vagy jen hitelen tök ugyan akkora 3% marzs volt"

Azért azt se felejtsük el, hogy a bankok (mint utólag kiderült), sok esetben nem is vettek svájctól frankot azért, hogy nekem adjanak hitelt. Egyszerűen csak frankban számolnak. Tehát egy nem létező "veszteséget" követelnek rajtam az árfolyamváltozás miatt, ráadásul azt is brutálisan pofátlan mértékben. Ez a mérték pedig a nyereségüket megsokszorosítja, mivel ők nem tartoznak svájcnak semmivel. Másrészt ha esetleg van olyan bank, aki mégis vett frankot azért, hogy nekem adjon, visszaadta a következő évben, nagyjából 0.5%-os kamattal. Rajtam meg 30 évig fogja követelni az árfolyamváltozásból adódó, szintén nem létező veszteségét.

A legtöbb devizahitelesnek nem az a baja, hogy nem tudja fizetni a hitelt. Én is tudom, sőt, még autót is tartok fenn mellette, mert keményen dolgozom és bőven belefér. A lényeg az elvvel van. Azzal, hogy előre tervezetten, és tudatosan át lettünk verve a frank árfolyam tudatos manipulálásával, valamint a forinthitel felvétel ellehetetlenítésével. 2005-ben arra a hitelösszegre, amit szerettem volna felvenni, 50.000-es törlesztés volt frankban, 85.000 (!!!) forintban. A bankos hölgy meg sem akarta mutatni a forint konstrukciót, mert "áhh...hagyjuk, az drága". Albit nem akartam fizetni, mert az ablakon kidobott pénz, még a frankos eladósodásnál is nagyon hiba, ergo felvettem a frankhitelt.

Nem kell haragudni a frankhitelesekre csak azért, mert egyszerűen nem tetszik nekik, hogy át lettek verve. Ez pont olyan, mint amikor téged egy vegyesboltban átvernek, kiröhögnek, aztán kizavarnak. Csak ez nagyüzem. Ennyi...

Az én hitelemnél 40 Ft-al emelkedett a frank, ami 1.6 millás tőkeemelkedést eredményezett. Ugye már ez is indokolatlan a fent leírtak miatt. Na de az, hogy ez miatt a 10.000-el nőtt a törlesztésem, és kaptam ajándékba még 8 évet, az már durva. Az 1.6 millás emelkedést (8*12hónap) * 75.000 Ft-al kell visszafizetnem. Lehet számolni...

Ez rendben van?