Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » 2010-ben ki fog nyerni? A...

2010-ben ki fog nyerni? A FIDESZ vagy az MSZP?

Figyelt kérdés
2009. dec. 8. 22:11
1 2 3 4 5
 31/46 anonim ***** válasza:
56%
Remélhetőleg egyik sem nyer, ha pedig igen, akkor nem fölénnyel, mert az nem jó se nekik, se a népnek!
2009. dec. 15. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/46 anonim válasza:
Szerintem ez az egész Fidesz-MSZP "harc" csak népbutítás. Igazából mind2-en ugyanazt akarják: Hogy jobb legyen NEKIK! Nem az országnak, hanem hogy az ő kis nem tudom hány 100 ezres fizetésük meglegyen! Ez az én véleményem. Egyébként meg ha adatokról akarunk beszélni, akkor megfigyelmhetnénk, hogy a választások között aFidesz mindig toronymagasan vezet, de hirtelen valahogy aztán mégis megnövekedik az MSZP szavazók száma, és érdekes módon ők nyerik meg. Ezt már 2-szer eljátszották, különböző praktikákkal. Az mindegy, h ki vezet választások közben, aza lényeg, hogy ki NYERI meg! Egyébként meg én is egyetértek néhány előttem szólóval, hogy Magyarországra egy radikális magyar párt kell, aki a MAGYAROK érdekeit nézi, nem pedig egyéb kisebbségekét, akiket nem akarok megnevezni...
2009. dec. 15. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/46 ceri ***** válasza:

Kizártnak tartom, hogy az MSZP. Akkorát nem tudnak csalni.

Ha mégis abból polgárháború lesz.

Ha az sem akkor disszidálok, akár Líbiába is. Pedig már majdnem nyugdíj korú vagyok.

2009. dec. 15. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/46 ceri ***** válasza:

"Miert az Orban kormany mit csinalt? "


Hát válságot meg megszorítást nem. Most 2006-tól megszorítás van. Visszamutogatnak 2002-re, holott akkor Meggyesi elmondta, hogy jó állapotba átvették az országot.


"Mikor fogjátok megtanulni végre, hogy nem csak ez a 2 párt és nem csak a fekete meg a fehér létezik? Lehetne kicsit árnyaltabb és színesebb a parlamentünk valamikor?

Remélem, egyik se fog nagy fölénnyel nyerni és kénytelenek lesznek mind együttműködni, ha akarnak valamit."


Az országban az történik amit a kormánypárt csinál. Nem kell szétkenni a felelősséget !

Egy építő soha sem működhet együtt a pusztítóval.


"Magyarország a magyaroké" senki sem vitatja?


Hát akkor, ennek szellemében kellett volna kormányozni. Persze retorikailag nem vitatja az MSZP ( öngyilkossággal érne fel, ha bevallaná ), csak közben eladja a hazáját a globális tőkének. Gyurcsány vallomása? Ja, mint a gyilkos mikor elmeséli a haveroknak, hogy gyerekkorában elcsent egy csokit a boltból. A szivem szakad meg!


"Az Mszp-t kár lenne temetni, mert nagy tartalékaik vannak. 35%."


Sajnos, nagy mentális és morális gondok vannak Mo-on. Én csak 20-25%-ot gondolok.


"De aki Bokrosban látja a jövőt... Na ez legyen az ő bajuk. "


Talán az MSZP-t gyengíti.

2009. dec. 15. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/46 anonim ***** válasza:

"Gyurcsány vallomása? Ja, mint a gyilkos mikor elmeséli a haveroknak, hogy gyerekkorában elcsent egy csokit a boltból. A szivem szakad meg!"


Hát azért a ...Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal" és a mindenki által ismert többi önvallomás,( amit persze a saját pártja számára és nem a nyilvánosság számára szánt ébresztőnek Gyurcsány )kissé messzebb van, mint a csokilopás...Ahogy a hazugság sem egyenlő a gyilkossággal...Anélkül, hogy helyeselném a hazugságot meg a lopást, csak megkérdem: Tudsz valakiről, vezető politikusról, aki beismerte a dolgait? Ha pedig ilyen nem volt, akkor az azt jelenti, hogy más nem lopott, csalt, hazudott, csak a szocialisták? Orbánnak nem voltak bánya-és szőlőügyei? Hallottatok a Millenáris kft és a hasonló nevű Millenáris kht működéséről? Hát Torgyán viselt dolgairól? Amikor a megyei titkárait tapasztalatcsere címén megüdültette Új-Zélandon? Amikor a kis menyét bedugta, sima érettségivel a MALÉV-hez sztárfizetésért...Amikor repülővel bejárta a világot,( a neje kíséretében) behozta nekünk a Chilei cseresznyét, meg kioktatta a columbiai elnököt, hogyan lehetne megfékezni a drogtermesztést, az alternatív kukoricatermeléssel...Hát én Gyurcsányt csak olyan értelemben dicsértem, hogy ő- bár azt hitte, maguk között vannak- de ott legalább kendőzetlenül beolvasott! Mégpedig azzal a felhanggal, hogy ezt nem lehet tovább csinálni...Az ezt követő eseményekben aztán a Fidesz olyan hataloméhségről, agresszivitásról tett tanúbizonyságot, amellyel egyet ért el: a szocialisták összezártak, a Fidesz pedig nevetségessé vált a nem tom' hány órás ultimátumával együtt! A Kossuth-téri eseményeket népharagnak tüntették fel...Kérdezem szelíden: a nép melyik dolgozó tagja tud sátorozni hetekig? A pénztárosnő a boltból? Az egészségügyi dolgozó? A buszsofőr? Ezeket nem rugja ki a főnöke, ha nem megy dolgozni? Aztán: belefér-e a szabad politikai véleménynyilvánításba a rádió-tv-ostrom, szabad-e gyújtogatni, köveket dobálni ilyen címen? És aki -ha titokban is- de támogat ilyen megmozdulást, annak a parlamentben van-e a helye? Mondd meg te!

2009. dec. 15. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/46 ceri ***** válasza:

19:43- nak


Bányaügye legfeljebb az apjának. Szőlőügy? Pályázott mint bárki más, és vigyázott, hogy ne ő legyen a legjobb. De abban igazad van, hogy ilyen ügyek sem kellettek volna, mert ha másra nem de arra jó, hogy gyanút keltsen. Gondolom szerinted OV esetében a családi pótlék is gyanús lenne. Ha ilyen ügyeik lennének a szociknak, és közben fejlődne az ország, legyintenék. Az MSZP-nek hány bűncselekmény van a számláján. Csak ami már felszínre került. Te összehasonlítod azt ,hogy ég a ház, azzal, hogy poros vitrin.


Itt tönkretettek egy országot évtizedekre. Az én életemet már a halálomig, pedig normál országban statisztikailag lenne még vagy 30 évem.

És igenis emberek halnak meg idő előtt, nap mint nap az ő ügyködésük következtében. És emberek százezrei süllyednek a nyomorba őmiattuk. Te gondolom nem tartozol közéjük még egyenlőre, de amilyen bizonytalan állapotban van az ország, nem lehetsz biztos a dolgodban.

Legfeljebb ha elköltözöl.

Vagy ha jön egy jó kormány, akinek hisz a nép.

Én még a H1N1 elleni oltást sem fogadom el tőlük, mert mért hinnék egy hazug bandának pont ebben a dologban.

Ha OV-ről derülne ki ami GYF-ről akkor vele kapcsolatban sem vélekednék máshogy, mert engem nem a nevük, bőrszínük, vallásuk, stb érdekel, hanem hogy mit tesznek, tettek.

2009. dec. 15. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/46 ceri ***** válasza:
25%

Kődobálás, gyújtogatás?


Erre azt mondom, hogy te vagy hülye vagy, vagy hazug.

Mert amit fentebb írtam azért a nép nem haragudhat, igaz?

Ki gyújtogatott? A fidesz vagy 100-200 balhézó "futballhuligán" ? még mielőtt a fidesz bármit is szervezett volna 1 nappal GYF lebukása után.


A'sszem inkább hazug vagy.

2009. dec. 15. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/46 anonim ***** válasza:

Kődobálás, gyújtogatás?


Erre azt mondom, hogy te vagy hülye vagy, vagy hazug.

Mert amit fentebb írtam azért a nép nem haragudhat, igaz?

Ki gyújtogatott? A fidesz vagy 100-200 balhézó "futballhuligán" ? még mielőtt a fidesz bármit is szervezett volna 1 nappal GYF lebukása után.


A'sszem inkább hazug vagy.


Te meg vagdalkozol, pedig nem ismersz. Hát a hülye arról ismerszik meg, hogy nem érti, miről van szó. Én meg értem. Nem vagy kicsit intoleráns a másmilyen nézetekkel szemben?

Nem vagyok hazug. Legfeljebb rosszul tájékozott. Azért, mert rosszul tájékoztattak! Én határozottan úgy láttam az egyik tv-ben, hogy feldúlták a másik tv-t, gyújtogattak, kifosztották a büfét, törtek-zúztak. Ezeken pártjelvény ugyan nem volt, (ahogy a rendőrökön nem volt azonosító, de egyenruhában voltak, senki nem vélhette őket télapónak.)de nem is az volt a kérdés, hogy fideszeseknek szabad-e így viselkedni, hanem, hogy szabad-e így politikai véleményt nyilvánítani? Meg aztán, tényleg a dolgozó nép felháborodott fiai táboroztak-e hetekig a Kossuth-téren? Nem hiányoztak a munkahelyükről? Avagy olyanok, akik nem hiányoztak sehonnan? No, no, azért ezek is a nép...Mint említettem, egyformán utálom a politikusokat harag és részlehajlás nélkül, ahogy a latinok mondták.Én csak néhány nem szocialista politikus viselt dolgaira szerettem volna felhívni a figyelmet! Attól még az olyan szocik (is)piszkok, akik piszokságokat követtek el...No de, aki rájuk szavazott? Hát istenem, később esetleg megbánta! Aztán nem tudom, vetted-e észre, hogy én nem minősítettelek, csak a véleményedre voltam kíváncsi. Hogy pedig milyen állapotban vette át Medgyessi az országot, arra megpróbálok ide másolni egy idézetet, mert szerintem téged is félretájékoztattak, nem csak engem.Vagy csak egyoldalúan? De most veszem észre, hogy nem lehet az egészből részeket csak úgy kiragadni. Ezért azt javaslom,olvasd el Kende Péter Orbánról szóló írását, amely persze az egész akkor országló brancsról szól. Olvasd el! Aztán legfeljebb nem hiszed el...De hallgasd meg mások véleményét is! Azért én tiszteletben tartom a véleményedet, miután véleménye mindenkinek lehet!

2009. dec. 16. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/46 ceri ***** válasza:

Kende, meg a pártatlanság? Nézd meg az arcát. ha van élettapasztalatod, tudhatod, hogy kit takar. Ha nincs kérdezz meg mondjuk egy arcelemzőt( ez kb. olyan tudomány mint az írásszakértés) . Persze, hogy nem hiszek Kendének, görcsös gyűlölet az az ember. Akkor sem hinnék neki, ha az én álláspontomat támasztaná alá.


Ne haragudj, hogy bántottalak, de a megnyilvánulásod.... szóval annyira nem igaz, és én ilyenkor ezt kimondom. Tudod nem nagyon érdekes egy határon túl, hogy tévedés, vagy szándékos.

Az MSZP meg attól függetlenül olyan amilyen, hogy hányan és kik mennek ki tüntetni ellene, munkanélküliek, vagy tűzoltók. Én sem voltam, de a véleményem elég markáns. Bár mennénk mindenki, akkor nem hagytuk volna, hogy ide jussunk. De hát birkák vagyunk, megérdemeljük a sorsunk.


És igen azt gondolom, hogy nem a balhézóknak, hanem minden gerinces embernek ott kellett volna lenni és ha máshogy nem, akkor erőszakkal is el kellett volna távolítani ezt a bandát, mint rákosnak a testéből a daganatot. És ez a párhuzam egyáltalán nem túlzó.

Csak ismétlem, emberek halnak meg miattuk, és emberek milliói (ez sem túlzás) gyötrődnek miattuk.

Itt nem szőlőről, Szalai utcáról, vagy épp Zuschlagról van szó, hanem egy országról amit tönkretettek, és majd egy országnyi emberről akinek nap mint nap mérgezik az életét. És az ilyen hozzám hasonlók szégyenlik magukat, hogy ahelyett, hogy tettek volna valamit magukért, a családjukért, hazájukért, azon vitatkozik a hozzád hasonlóval, hogy illedelmes dolog-e csúnyát mondani a gyilkosokra.

2009. dec. 16. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/46 anonim ***** válasza:
Rám mondtál csúnyát, nem csak a gyilkosokra! Méghozzá ismeretlenül. Aztán gondolkozz csak: Egy ember énekel az utcán, kővel dobálódzik, beveri a kirakatot: hülye huligán! Rendőrségre vele! Tíz ember énekel az utcán, kővel dobálódzik, beveri a kirakatot: csoportos garázdaság,rendőrségre velük! Ha azt teszi a rendőr, mindenki tapsol! Ha tehát száz ember teszi ugyanezt, akkor futballhuligánok, a rendőrség nem állt a helyzet magaslatán, merthogy a komcsik lezüllesztették! Ha tehát a legközelebbi tömeggyűlésen kissé erélyesebb, akkor meg: rendőrállam? No és ha megfogadnánk a néhai miniszterelnökünk szavát: Tetszettek volna forradalmat csinálni! És erre tízezer ember kitódul az utcára, énekel és beveri a kirakatokat, akkor az forradalom lesz? És a rendőrök, ha rendet akarnak csinálni, akkor piszok hazaárulók lesznek? Amúgy igazad van, tényleg rossz állapotban van az ország...De hogy emberek ezrei döglenének éhen, nyomorognának, az azért túlzás! Mihez viszonyítva van általános pangás? Tudod én éltem már Rákosi papa alatt is...Kötelező beszolgáltatás, koncepciós perek...Éjjel nem tudhatta az ember,- az egyszerű ember sem- mikor jön érte az ÁVH. Aztán tudod, amikor most 56 szép összefogását, a forradalmat dicsőítik, akkor eszembe jut, hogy is nézett az ki az egyszerű ember szemével nézve. Tíz éves voltam akkor...Nem untatlak a részletetekkel, annyit hazudtak már róla, és annyi mindent elhallgattak.Szóval: éheztünk, fáztunk, féltünk...Talán ezért nem lelkesedek annyira a forradalmi dolgokért. De a legnagyobb disznóságot azért megemlítem: a Rádiót, melyet a forradalmárok ostromoltak, odavezényelt sorávósok védték. Tehát a nép fiai, akiket akaratuk ellenére ávósnak soroztak be, és akik parancsot teljesítettek. Ha nem azt teszik, kivégezték volna őket. Így meg a forradalmárok végezték ki a szerencsétlen 20 év körüli foglyokat...Utána maguk is elismerték, hogy ez azért csúnya volt...Ha nem kell az ajánlott olvasmány, akkor gondolkozz el ezen. Amúgy tulajdonképpen rokon lelkek vagyunk: mindkettőnket a haza sorsa aggaszt, nem a személyes haszonszerzés! Kisnyugdíjas vagyok, elvették a tizenharmadik havi nyugdíjamat, két évig befagyasztották az emelést, mindössze 4.1% kompenzációt kapok majd 5,2% infláció mellett...Még mielőtt megkapnám, hogy nekem esetleg milyen jól megy! Mégsem kiáltok gyilkost, mégsem hiszem hogy a kormánypárt szántszándékkal csinál marhaságokat, nehogy újraválasszák má'! Ha pedig hozzá nem értésből fakad a dolog, akkor hadd idézzem az egyik ellenzéki vezéregyéniség kijelentését: -Hülyének lenni nem bűncselekmény!
2009. dec. 16. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!