Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Van olyan párt, amely támogatj...

Van olyan párt, amely támogatja Kádár János rendszerét? Kire érdemes szavazni, aki csinál szocializmust?

Figyelt kérdés

Bármennyire is szidják az emberek az "átkost" azt mondja mindenki, hogy "munka az mindenkinek volt!"

Sok ember sír azon, hogy nincs munka, de dolgoznának!


Így kérdezem: Van olyan párt, amely támogatja a Kádár János féle szocialista rendszer megalkotását?


Az jó lenne, ha ismét lenne mindenkinek munkája!



2014. jan. 24. 09:21
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
12%

"Kire érdemes szavazni, aki csinál szocializmust?"


Ki akar itt szocializmust csinálni?


Fidesz, MSZP, Együtt 2014, Jobbik, LMP, DK. Bármelyikükre szavazhatsz, mind szocialista párt :)

2014. jan. 24. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
12%
A fidesz sokban idézi a kádár rendszert.
2014. jan. 25. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:

Thürmer pártja ilyen, régen mindig rájuk szavaztam, de be sem kerültek. Nem is tudtam, hogy még léteznek. Különben ő viszonylag tisztességes ember, nem változtatja kaméleon módjára az elveit, mint a többi párt tagjai. Lehet, hogy anno ha ő viszi tovább az országot, most itt jó lenne az élet? Nem tuodm.

[link]

2014. jan. 26. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
1-ES. Ne áltasd magad! Te most egészen mást nyögsz. Felhívnám a figyelmed,hogy már majd negyed százada nincs Kádár rendszer! 25 év alatt mások már ezerszer rendbe tették az országukat. Mi örökké csak visszamutogatunk. Hiszen ma senki nem felelős semmiért.
2014. jan. 26. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:

# 14

Tudod van olyan,hogy hátrányból indulás.

2014. jan. 26. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

A munkanélküliek száma valóban elhanyagolható volt, és egy viszonylagos létbiztonság is jellemezte az előző rendszert. A kérdés az, hogy milyen áron? Az új gazdasági mechanizmus lényege az volt, hogy a gyakorlatilag "30 ezüstért" megvették a társadalmat, egy alkut kötött a párt és a nép: ha befogjuk a szánkat, nem ütjük az orrunkat túlságosan a politikába, 56-ot pedig még az emlékezetünkből is kivéssük, akkor cserébe maszekolhatunk, SZOT-üdülőkbe járhatunk, viszonylagos árubőséget kaphatunk, a nyugati életstílust koppinthatjuk egy bizonyos szintig, stb.


Ezt az egészet egy ideig a betegesen erőltetett iparosításból tartották fent, majd miután a fegyverkezési versenybe kezdett beleroppanni a keleti-tömb, utána olyan hitelekből, amiket a mai napig nyögünk. Az egész viszonylagos jólétünk teljesen labilis alapokon nyugodott.


Az sem elhanyagolható dolog, hogy bár a hasunk megnőtt, a szellemünk, az igényszintünk, az értékrendünk elsorvadt. Gyakorlatilag az a fogalom, hogy "életnívó" teljesen ismeretlen volt. Ne gondolkozz, ne álmodozz, ne legyenek magasztosabb céljaid és igényeid, csak melózz, zabálj, rázd a s*gged a KISZ klubban, bámuld a tv-t, és kapálgasd a hétvégi kiskertedet! És persze, mivel minden közös, így kvázi szabadon fúrhatod meg az átkos állambácsit! Ezen elvet követve éltünk 20 éven keresztül, és ez az elv aljasította le a népünket olyan szintre, hogy jó pénzért a saját anyánkat is eladnánk.


Relatív árubőség volt, de milyen árukkal? Azokat a termékeket, amiket sokan a mai napig visszasírnak, nyugaton a fogyasztóvédelmisek simán betiltották volna. A mezőgazdaságban olyan permetszereket használtak, amitől még napjainkban is rengeteg rákos beteg van. Az egyébként borzalmas minőségű üdítőitalok, édességek szintén tele voltak a szervezetre rendkívül súlyos méreganyagokkal. Az egyszerűbb embereknek nem jutott autó csak Trabant, amire évekig várniuk kellett. A Levis farmer aranyat ért, és általában minden, ami nyugatról jött. Hogy miért? Mert nyugaton a versenygazdaság minőségi termékeket állított elő, még itthon az állami gazdaság, aminek nem kellett tartania a konkurenciától, magasról tett arra, hogy értékes terméket termeljen.


Egy átkozott korszaknak tartom a Horthy érát, de annyi pozitívuma mégiscsak volt a szocializmushoz képest, hogy a társadalom egy része igényt tartott a minőség, az értékek iránt. Ennek köszönhetően voltak Európa szerte elismert kávézóink, cukrászdáink, fürdőink, stb, amiket az ötvenes években arra hivatkozva, hogy "felesleges, burzsuj csökevények" teljesen tönkretettek.


A magyarok jó része mégis visszasírja Kádár papát, mert a magyarok jó része semmit nem tud kezdeni a demokráciával, az önrendelkezéssel, azzal, hogy a saját életének legyen az ura, anélkül, hogy majd "az állam" megmondja, hogy mit kell csinálni és gondolni. Szinte az összes volt szoci ország elhúzott mellettünk és köszönik szépen, jól elvannak az EU-ban. Ők "érdekes módon" nem lettek a "liberálbolsevikcionistaglobalista" gonosz hókuszpók nyugat gyarmatai, őket nem rombolta le a demokrácia. Náluk talán fejben is megtörtént a rendszerváltás, és az nem csak a Gorenje hűtőt és a szabad seftelést jelentette. Bőgünk állandóan, mint a fürdős ribi, és egy soha nem létezett aranykor felé merengünk jajveszékelve vissza, de a kisujjunkat nem mozdítjuk azért, hogy valami változzon. Ha valami rossz, azt csak "az állam" miatt van és csak az tehető jóvá... ebben a tévképzetben teng a magyar társadalom, 25 évvel a rendszerváltás után.

2014. febr. 9. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
Utolsó! A demokrácia minket sem rombolt le. A barátod rombolta le a demokráciát! Az általad felsorolt országok azért húztak el mellettünk mert inkább a nyugat,mint a kelet "gyarmatai" szeretnének lenni! Ja és most van az a helyzet,hogy az állam(orbán) akarja megmondani,hogy mit gondolj! Nálad hatott!
2014. febr. 10. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
Felvilágosítanál arról, hogy ki az én "barátom"? Pártfüggetlen vagyok és mélyen elítélem a Fidesz politikáját, mert lassan, de biztosan diktatúrát akar kiépíteni. Kádár és Orbán gyakorlatilag ugyanazon személyek. Orbán rájött, hogy a magyar a jogállamisággal, az önrendelkezéssel semmit nem tud kezdeni, hogy rá van szorulva egy nagy és bölcs vezetőre, aki helyette cselekszik és gondolkodik, teljesen mindegy, hogy azt Mátyásnak, Horthynak, Szálasinak, Kádárnak, stb. hívják, és Orbán ezt lovagolta meg. A magyar a mai napig egy félázsiai horda (mélyen megvetem Orbánt, de ebben tökéletesen igaza van). A magyar eleve nem tud úgy létezni, hogy valaki ne uralkodjon felette, hogy ne legyen egy jóságos atyuskája. A magyar az önbálóságra teljesen képtelen nép. Amúgy, ha szerinted valaki nem Kádárt élteti, az egyből fideszes, akkor egy elég begyepesedett gondolkodású ember lehetsz (fogalmazhatnék úgy is, hogy olyan tipikus magyar).
2014. febr. 10. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
Akkor bocs. Amúgy nem vagyok tipikus magyar. Szerencsére!
2014. febr. 11. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!