Miért? Szélső jobboldali párt követők válaszát várom.
Szöges ellentétben állok a maguk eszméivel, de a legnagyobb tisztelettel kérdezném hogy pontosan mi az az indok, amiért utálják a zsidókat ill. melegeket valamint a cigányokat.
Ha valaki maguk közül normálisan és részletesen leírná hogy min alapul ez a konfliktus önök és a zsidók, melegek v. cigányok között. akkor azt megköszönném.
Szerintem van cigány meg roma. Cigány lop, csal hazudik. Roma dolgozik, adót fizet.
Zsidóból ismerek párat. Van köztük ilyen-olyan. De a pénz imádatukat egyik se tudja meghazudtolni, meg a smucigságukat.
Búzák, szintén van ilyen-olyan. Aki ezt otthon csinálja az szerintem nem érdekel senkit. A mi házunkban is lakik egy pár. Teljesen normálisak. De akik az utcán vonaglanak a parádéjukon, na azokkal van a baj.
roma = ember
cigány = ógörög szó, jelentése: "törvényeket nem tisztelő"
Nagyon örülök annak hogy a válaszolók többsége megdöntött bennem jobboldali sztereotípiákat. Én szociálliberálisnak vallom magam, és leírnám a véleményem.
A cigányokkal kapcsolatban, én tudom hogy rengeteg köztük a bűnöző, és igen a legtöbbjük elég...agresszív, de én mégsem utálom őket annyira hiszen ismerek rendes normális cigány embereket, akik ugyan úgy élnek mint egy átlagos közép osztálybeli.
A zsidókkal kapcsolatban, tisztában vagyok(vagyunk) azzal tulajdonképpen honnan ered ez a zsidó gyűlölés, biztosan tudják hogy a Nagy világválság idején a legtöbb vagyonuk a zsidóknak volt, híres történészek szerint Hitler ezért indította a holokausztot, mert dühös volt rájuk, ugyanis nem segítettek hozzá Németország talpra állásához miután vesztett(ünk). A pénz követeléssel egyet értek, bár szerintem valamennyit érdemelnek a sok borzalom után, de nyilván valóan nem ennyit.
És végül a melegekkel kapcsolatban. A most következő kijelentésemet szerintem nem fogják jól fogadni. Én is meleg vagyok. És elolvastam amiket írtak, nos azt tudniuk kell hogy kicsit sem vagyok nőies, nem nyávogok és nem hosszú a hajam meg ilyenek...Azzal kapcsolatban hogy a normális család férfi, nő, gyerek(ek), ezzel nincs problémám, mert ha családod szeretnék alapítani, elköltözöm egy olyan országba ahol ez normális, de nem teszem, magyar vagyok. Ja igen ami az illeti hogy mit teszek kettesben egy másik férfival, az rám tartozik, és nem fogom kiteregetni, nem fogok felvonulni(ami szerintem nem valami jó dolog). Bár nem gondolom hogy a Melegfelvonulás jó, azért szerintem szükség van rá, egy napot akár önök is kibírnak maximum nem mennek oda, nem nézik meg. Ha a tévében épp egy Jobbikos pártgyűlést vagy hasonlót közvetítenek egyszerűen elkapcsolom, szerintem ezt kellene maguknak is tenni, de persze ez csak az én véleményem.
A lényeg hogy köszönöm a válaszokat, és azt is hogy sikerült bebizonyítaniuk hogy egy jobboldali nemzeti szocialistával is el lehet rendesen és nyugodtan beszélgetni.
De miért gondolja hogy mindenki akivel beszélgetett nemzet szocialista? A Jobbikosok valóban nacionalisták azonban a párt nem náci ideológiájú ezt azért kössük le.Ha figyelembe vesszük a Jobbik programját akkor az nem a fajgyűlöletre irányúl,sőt,a Jobbikosok nem is kívánják a cigányság teljes kitelepítését állításuk szerint hiszen mint ahogy maga mondta vannak kultúrált cigányok is,ők ezt figyelembe veszik.Azonban felhívják a figyelmet arra hogy igenis létezik olyan jelenség mint cigánybűnözés és ez ellen igenis cselekedni kell.A melegekkel kapcsolatban pedig nem tudom mit mondjak önnek.Én patrióta vagyok,szeretem a hazámat,számomra az a normális amikor a családban a gyermeknek egy anyja és egy apja van,de ez nem azt jelenti hogy magát nem tudom elfogadni mint embert vagy mélyen megvetem.Próbálok mindíg igazságos döntéseket és megítéléseket hozni és ebben az esetben is ha az ön szemszögéből nézem a dolgot akkor tudok megértéssel viszonyúlni magához és a világlátásához és értem hogy önnek és a magához hasonló embereknek nehéz az életük de mindíg az van a fejemben hogy vajon jó az ha ezt az átlagtól eltérő orientáltságot reklámozzuk?A melegeket nem üldözik és a törvény is védi őket és a jogaikat.Szerintem ennyi elég.Ezek a felvonulások azért vannak hogy lássák őket nem azért hogy átkapcsolják a csatornát.Sok embernek hatalmas csalódás lenne ha a gyermekük csak ennek a hatására változtatna a világlátásán,merthát a reklámból akár divat is lehet ezt vegyük figyelembe.Önnek is el kell fogadnia azt hogy vannak emberek akik számára a melegség elfogadhatatlan és megbotránkoztató,sőt folyamatosan abban a félelemben élni hogy valamely közeli ember is megváltoztathatja a nézeteit kellemetlen.Nem minden emberben vált ki a felvonulás megértést.Az a jobb ha nincs provokáció,a jelenség már el van fogadva és szerintem ez bőven elég,ez is a demokratikus rezsim része nincs szükség ennél többre.
A zsidókról csak annyit hogy az Izrael-Palesztina közötti háborúban rengeteg ártatlan embert öltek meg csakis a nemzeti hovatartozásuk miatt azaz nyílt nácizmusról beszélhetünk.Az üldözöttekből lett üldözők ugyebár.Etnikai tisztítások melyeket a zsidók számlájára írhatunk,sőt olyan mértéküek melyek meghaladják más országok limitjeit ilyen téren.De megintcsak hangsúlyozom azért utálni egy embert mert zsidónak született szintén helytelen.
Először is örülök hogy reagált.
Én nem azt mondtam hogy ha valamilyen meleg témájú műsor vagy hasonló programba ütközik valaki, hogy ne figyeljen rá, és azt mondtam hogy aki gyakorlatilag undorodik a hozzám hasonlóktól az ne nézze, aki eltűri az nyugodtan.
Izraelről annyit hogy tudom hogy mi folyik ott és hogy az emberek szenvednek Gázába, de nyilván nem "kenhetjük" az egészed a zsidókra mert volt ott már elég sok jelentős palesztin vérengzés. Figyelemmel követem a Jobbik közleményeit, és tudom miket mondanak a cigányok helyzetéről. A kérdésemben az állt hogy miért, honnan ered ez az egész. A lényeget megértettem, az utolsó válaszírónak is igaza van, rengeteg olyan ember él Magyarországon aki nagyon ocsmány módon teregeti ki az ilyen és ehhez hasonló elveit, nem úgy ahogy kéne, és nem úgy hogy sok válaszoló leírta nekem. Ezek az emberek befolyásolják a liberális gondolkozásúakat köztük engem is hogy azt gondoljuk milyen rossz emberek is maguk, holott teljesen más az igazság, és mint írtam örülök hogy ezt megtudtam. Ha visszaolvasnak itt is volt jó pár olyan hozzászólás ahol elég volt elolvasnom az első szót. És had hozzak fel egy példát, a melegfelvonulást, ha megnézik Nyugat-Európát ott nem raknak ki kordonokat az útvonal mellé, itt nem egy esetben igen, miért? Mert jön egy csomó szélsőséges "kopasz full feketébe öltözött bácsi" és elkezdik a mondókát hogy: Mocskos b**ik!-Ez az az ok amiért én is sokáig megbélyegeztem a magukhoz hasonló embereket, és az a szomorú hogy rá kellett jönnöm teljesen ugyan azt csináltam én is mint azok a "bácsik" a felvonuláson.
"A Jobbiknak sok nemzetszocialista szimpatizánsa van de ez nem azt jelenti hogy ezeknek az embereknek az alapján kell megítélni a pártot."
Már hogy a fenébe ne az alapján kellene megítélni, hogy kik szimpatizálnak vele.
" Már hogy a fenébe ne az alapján kellene
megítélni, hogy kik szimpatizálnak vele."
Akkor ugye nem baj ha a baller kis pártocskáitokat is a műveletlen, telepofával hisztiző nácifasisztatarisznyamariskázók alapján azonosítsuk?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!