Szerintetek kitől kér segítséget a nép, ha a rendőrség már tehetetlen?

100 e Ft-ért egy rendőr sem fogja erőltetni magát főleg úgy nem, hogy minden hülyeségért feljelentik őket. Mindenki szidja őket, így ki segítene???

Másra mutogatni könnyű, de senki nem tesz semmit sem.

#9: Igen, amit leírsz, az valószínűleg meglenne. Az első pár hónapban, de úgy két évnél biztosan nem hosszabb ideig. Az újdonság varázsa. Persze, hogy téma lenne, tán még mémek is lennének belőle a tumblr-en, és persze, hogy szinte senki nem akarna kimaradni belőle. De aztán idővel letisztulna a pálya: a sajtó és a közbeszéd figyelmét újabb témák kötnék le, és fegyvert is mindenki csak annyit és olyat tartana otthon (vagy hordana magánál), amennyire és amilyenre esetleg szüksége lehet, ha baj van, hiszen azért fegyvert tartani, ápolni, rendszeresen lőgyakorlatokra járni nem olcsó dolog. Bele kell abba tanulni, rá kell jönni, hogy ez nem úgy működik, mint a Counter Strike, itt nem egérrel kell lőni és nem egy billentyű leütésével kell újratölteni, ha kifogy a tár.

És persze tudatosítani kell az lakosságban, hogy attól, hogy szabad a fegyverviselés és -használat, embert ölni még ugyanúgy bűn. Akkor is, ha önvédelemből teszed, különösen, ha lett volna módod máshogy is ártalmatlanítani a rád támadót - például a lábát lőve.

A városiak felkérték a Jobbikot, mire a Jobbik felhívta a rendőrség figyelmét, hogy ne a trafipaxokat erőltessék.

Ez igen... ezzel jól ki lettek segítve a városiak, nagyjából a hajukra kenhetik az egészet, vulgárisabban fogalmazva kitörölhetik vele a s*ggüket... :)

Mellesleg, ismét elsütött egy kommersz, demagóg dumát a Jobbik, és máris nemzetmentő hősnek léptek elő... miközben semmivel sem tett többet, mint - sokak szerint - a rendőrség.

Akinek az a dolga, hogy késelőket derítsen fel, az nem az út szélén trafizik, aki meg trafizik, az nem nyomoz. Egyszerű ez, mégis a mai napig népszerű kampányt lehet építeni ilyen egyszerű, mégis alapjaiban hamis dumára... ;)

Ami meg a fegyverliberalizációt illeti, két dolog miatt is hasztalannak gondolom, persze tévedhetek...

- hamis biztonságérzetet nyújt(hat) olyan embereknek, akik adott esetben képtelenek lennének meghúzni a ravaszt.

- aki betörni és rabolni akar, az be fog törni és rabolni fog, és mindent megtesz, hogy sikerrel is járjon. Írta valaki, hogy most kvázi "biztos ami biztos" alapon van fegyver (vagy akár csak kés is) az elkövetőnél, de amikor már arra fog számítani, hogy a háziaknak is fegyvere van, talán eleve úgy fogja tervezni a cselekményt, hogy először szúr, lő és aztán keresi az pénzt. Magyarán biztosra megy, hogy nem fognak aládurrantani, miközben a nagymami XXL-es francia bugyijai közt keresi az örökölt gyöngysorokat...

Szerintem...

"Csak én érzem azt, hogy itt senki se nemnormális?"

Csak te. Nekem például a gyilkolászók leölése a legkézenfekvőbb megoldásnak tűnik.

"Az senkit nem zavar, hogy a statisztikák szerint az USAban jóval több ember hal meg saját háztartásban tartott fegyver miatt, mint idegenek által lepuffantva. Van értelme valóban..."

Az amcsik csökkent értelműek, ők gyakran tévesztik össze a fegyver két végét, magyar emberrel ilyen nem fordul elő.

"

Az senkit nem zavar, hogy a statisztikák szerint az USAban jóval több ember hal meg saját háztartásban tartott fegyver miatt, mint idegenek által lepuffantva. "

Valójában ez engem túlnépesedés idején miért kéne, hogy zavarjon?