A Jobbiknak nincs programja? Miért "egy vicc a jobbik"?

Csak egy kérdésem van ezel.

Hogyan?

" De mondjuk te hungarofób vagy, lejött már jó néhány hozzászólásodból, nem vártam most sem többet egyszerű fröcsögésnél."

Ne várj tőle sokat! Általában ilyen egybites bekiabálásoknál többre nem futja neki, kivéve ha a levitézlett baloldaliakat kell pártolni.

"A Jobbik programja is tele van hazugságokkal"

Anyád is tele van spermával. Most akkor mondjuk azt, hogy kurwa?

Egyébként a Jobbik közgazdászai nem rosszak ,egyik-másik elég sikeres vállalkozó.

A nagybátyám , sikeres befektető ,magas körökben mozog , focizott már Orbánnal is és Bajnai családját is ismerte.

A Jobbik nem olyan teszetosza emberekkel van tele , mint egyesek gondolják.

A program szépen hangzik, de sehol nem olvasható benne, hogy a megvalósításához honnan vennék a szükséges százmilliárdokat? Honnan vennének nyersanyagot, megfelelő szakembereket, szakmunkásokat? Honnan teremtenének a termékekre felvevő piacot? Belföldön nincs fizetőképes kereslet. Külföld pedig csak olyan terméket venne meg, ami jobb minőségű és olcsóbb, mint a külföldi termékek.

Ezért álmodozás csak a Jobbik programja.

Ki másoltam azokat a válaszokat amik szerintem leírják a lényeget. Feleslegesnek érezem még egyszer leírni, ellenben veszni sem akartam hagyni a sok személyeskedő, cigányozó válasz között. Szerintem jól leírták, összefoglalták röviden ezek a válaszok azokat a gondokat amik a Jobbik programjában vannak.

" A Jobbik "programja" sem jobb a többi párténál, ugyanis üres lózungokat puffogtat, hogy ezt kéne, azt kéne, de egyik sincs alátámasztva, hogy miként akarják megcsinálni. A programjuk közgazdasági szemmel nézve egy nulla, de ugyanúgy a többi párté is.

A válasz 38%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 62%-ban hasznos válaszokat ad.

# 1/17

Azért vicc mert egy elképzelt világban lenne csak működőképes. Köszönőviszonyban sincs a valósággal, a valós helyzetekkel. Inkább popularista közhelypuffogtatás, arról nem is beszélve hogy több ponton is szembemegy az alapvető emberijogokkal és nem kicsit magyarellenes. (Itt a magyar ellenességgel nem értek egyet.)

# 2/17

A program szépen hangzik, de sehol nem olvasható benne, hogy a megvalósításához honnan vennék a szükséges százmilliárdokat? Honnan vennének nyersanyagot, megfelelő szakembereket, szakmunkásokat? Honnan teremtenének a termékekre felvevő piacot? Belföldön nincs fizetőképes kereslet. Külföld pedig csak olyan terméket venne meg, ami jobb minőségű és olcsóbb, mint a külföldi termékek.

Ezért álmodozás csak a Jobbik programja.

A válaszíró 63%-ban hasznos válaszokat ad.

# 17/17"

#15

Köszönöm az értelmes megnyilvánulásodat.Ha esetleg a Jobbik hatalomra kerül, és az előtte lévő kormányokhoz hasonlóan szart se csinál, akkor akaszd fel magad, ha megkérhetlek.

Nézzük részletesen a gazdasági programot, többre nincs erőm, meg annyira nem is érdekes szerintem:

"Jobbik gazdasági filozófiája

A multinacionális tőke szabad mozgására épülő globális kapitalizmus az egész világon megbukott. Emberek milliárdjai nyomorodtak meg fizikailag és lelkileg, a társadalmi szakadék a világban tovább nőtt, bolygónk pedig egyre sűrűbben és egyre vészjóslóbban ad fenyegető „immunválaszokat”."

Klasszikus radikális alaptételek. A globalizmus elbukott (továbbiakban nem is lesz róluk szó mint ellenfél), füstölgő romhalmaz Magyarország és az egész világ, eddig szokatlan módon milliárdok éheznek a harmadik világban és néhány millióan Európában. Hogy egyenlőre nem ilyen a világ az nem zavar senkit hisz egy csak a bevezető panelek csak dísznek van ott. Jól hangzik csak mint az utóbbi kétszáz évben is a hasonló jóslatok nem váltak be.

A válság Magyarországon hatványozottan érvényes, hiszen mindez kiegészült egy aljas és korrupt politikai garnitúra kártékony tevékenységével is."

Az elődök mocskolása ,szokásos politikai sallang aminek nagy hagyománya van és kivételesen még igaz is.

"A globális kapitalizmus helyett a jövőben az élelmiszertermelés, az értékesítés, a közbiztonság, az energiaellátás és más

területek szervezésében egyre több feladat hárul majd a helyi szerveződésekre."

úgy ezer évvel van lemaradva a program értelmi szerzője. Az önellátás akkor sem sikerült, pedig akkor nem voltak különböző emberi jogok amik miatt sápítozni lehetett volna, ennélfogva nagyszabású igények sem léteztek. Viszont Európa szinten már akkor kialakult a közös piac a technológiai fejlettség miatt egy ország sem tudott önállóvá válni. Első jele volt az orosz városállamok hitelezési rendszere illetve a Hanza kereskedelmi szövetség, meg a levantei, a selyemút meg hasonló kontinenseket összekötő kereskedelmi utak, de a globális gazdaság szükségszerűen kialakult az Újvilág felfedezésével, mert elengedhetetlen volt ahhoz, hogy Európa gazdasága továbbra is létezzen. A szabadpiac gyalázatos ötlete már 1817-ben felmerült David Ricardo által fel lett vázolva a rendszer és az első nemzetközi piacot pátyolgató szerv a GATT már 1947

-ben létre lett hozva, elvégre mindennek kell ilyesmi pláne többszáz évvel az első megjelenése után. Tényleg vadiúj a globalizmus. Illetve az információs társadalom mégse az, de azt legfeljebb a kulturális züllés címen lehet szidalmazni.

Amúgy megkérdezném, hogy az élelmezést ki oldotta meg teljesen öneltartóan (a mindenki ezentúl pörköltön és nokedlin él verziónem túl csábító) valamint a megtermelt többlettel mit kezdenénk, ha minden gazdaság önellátó? A Jobbik a saját programja első releváns mondatait nem veszik figyelembe, legalábbis a mezőgazdasági cikkek fő exportcikkeké tétele az önellátó országokkal nemigazán fér össze. Tessék eldönteni hogy az agrobiznisz vagy az antiglobalista halandzsa a fontosabb.

"A bátortalan, a globalizmussal együttműködő

európai és hazai polgári politika szerint a kudarcot vallott liberális piacgazdaság helyett vissza kellene térnünk a szociális

piacgazdasághoz. A szociális piacgazdaság azonban nem más, mint a liberális piacgazdaság plasztikai sebészettel megszépített változata, amely a problémákat csupán újratermelné, de meg nem szüntetné. Ma ökoszociális nemzetgazdaságra van szükség."

Szóval először térjünk vissza egy olyan dologra ami hülyeség utána, hogy rátaláljunk az igaz útra. Szép. Amúgy a globalisták rosszak így akik nem velünk vannak azok is rosszak. Bár nem mert túl nagyot rúgni Európában mégis csak legfontosabb kereskedelmi partnereinkről meg kulturálisan is legközelebb hozzájuk állunk.

A gazdaságot az emberhez méltó környezet (öko-), az emberhez méltó élet (szociális) és a magyarság (nemzet) érdekében korlátok alá kell vetni. Nem azért, hogy a gazdasági fejlődést fékezzük, hanem azért, hogy a gazdaságot, és ebből fakadóan a társadalmat, az összeomlástól megóvjuk. Ezt jelenti az ökoszociális nemzetgazdaság"

Alkottak egy fogalmat nagyon faxa, ami garantáltan jó lesz mindenkinek és ennek a rendszer csillagzata alatt kormányoznak.

Jöjjön maga program:

"A stratégiai területeken, a közszolgáltatásokban és a természetes monopóliumokban még meglévő állami vállalatokat

megtartjuk, az elherdáltakat visszaszerezzük."

Oké miből és mennyiért? Ránézésre többezer milliárdos tételről van szó, amit elég nehezen köhögne fel a Jobbik. A más tulajdonát meg ugye nem akarják einstandolni kommunista szokás szerint a lelkes antikommunistáink?

"A csődhelyzet közelébe került, stratégiai fontosságú – nagyszámú munkaerőt foglalkoztató, illetve jelentős belföldi ellátási vagy exportérdeket szolgáló – termelő és feldolgozóipari üzemeket egyedi elbírálás alapján, állami beavatkozással támogatjuk a talpra állás érdekében"

Semmi szerkezeti átalakítás, vezetőcsere semmi csak lapátoljuk bele a pénzt, ha megérdemli legfeljebb pár hónap múlva megint a csőd szélére kerül. Az is mellékes, hogy Eu-s és WTO-s szabályozásokat sért a magánvállalkozások állami segélye, de sebaj. A Jobbik kilép mindkettőből vagy csak ejt rá magasról és lesz ami lesz...

"Kulcsfontosságú ágazatokban – stratégiai befektetőként – vállalkozásokat indítunk az optimális pályájú gazdasági

fejlődés érdekében."

Mik azok egész konkrétan? Mert az ilyeneket vagy visszavásároltuk és/vagy megtartottuk néhány sorral feljebb. Ja és gondlom még maradt párezer fölös milliárdunk a nemzetközi bevásárlás, illetve párthű vállalatok segélyezése után, amit eltapsoljunk olyan dolgok gyártására, amire egyetlen magáncég sem vállalkozik mivel nincs rá igény.

A III. 1. 2 pontos az elmúlt 24 évben kivétel nélkül mindenki megígérte, semmi nem valósult meg belőle. A Jobbikban sem bízok jobban mint a többiben. De ha bejön ebből befolyna egy-két ezer milliárd úgy egy évtized múlva. Csak az a probléma, hogy a Jobbik előbb szándékozna mint minden másik párt, néhány ezer milliárdot eltapsolni.

"A szebb jövő:

Tiszta gazdasági alapokkal megteremtjük a költségvetés egyensúlyát, megállítjuk az eladósodási folyamatot; az eladósodottság szintjének kiszámítható leépítéséről törvényt alkotunk.Radikálisan felülvizsgáljuk az eddig folytatott államadósság-politikát, beleértve visszamenőleg a ’70-es évektől felvett hitelek feltételeit is, a felelősök megnevezésével együtt. Ezzel együtt tárgyalásokat kezdeményezünk a törlesztés és visszafizetés feltételeinek újbóli meghatározása céljából, a növekedést lehetővé tevő könnyítésekkel, beleértve az adósság egy részének leírását is."

Szóval újratárgyaljuk ,ami azt jelenti, hogy nem tudunk annyit és úgy fizetni, ahogy szeretnék, ergo a befektetők megbízhatatlannak ítélnek minket, megdobja ez egy kicsit az alapkamatot és/vagy az inflációt és amit nyertünk a réven elviszik a vámon. Már ha nyerünk egyáltalán valamit.

"Törvényben rögzítjük, hogy az állam nem vehet fel hitelt működési kiadásaira, csak olyan fejlesztésekre, melyek megtérülése nemzetgazdasági szinten bizonyítható."

Hitelt ezentúl olyan áron hogy meg is érje nekünk a kutya nem fog adni, így tényleg nem fog további hiteleket felvenni a kormány, bár ennek nem tudom, hogy örülni kéne vagy sem.

A következő pont a bürokrácia megnyesegetése megint csak tetszetős gondolat, csak ez a baj, hogy ezt is mindenki megígérte. Megint csak nem értem miért pont Jobbikra kéne szavaznom.

"Szovjetunió és a volt KGST felvásárlópiacai összeomlottak. A magyar kormányok – nem törődve a megmaradt vagy újranyíló lehetőségekkel – kizárólag Nyugat felé orientálódtak. Az egyre jobban erősödő külpiacokat, valamint jelentős tőkeexportőrnek számító keleti országok (Kína, India, Oroszország, Törökország, Kazahsztán, Indonézia) kínálta lehetőségeket az ország vezetése nem aknázta ki, és komoly lépéseket sem tett ebbe az irányba

A szebb jövő:

Hazánk külgazdasági kapcsolatait az egyoldalú euroatlanti orientáció helyett meghatározó súllyal kelet felé fordítjuk, a kölcsönös előnyökön nyugodva, a nemzeti érdek érvényesülésének elsődlegessé tételével.

Bővülő exportlehetőségek vagy gyümölcsöző együttműködések ellenében keleti gazdaságok vállalatai számára biztosítjuk a „hídfőállás” lehetőségét az Európai Unió piacai felé.

A gazdasági kapcsolatok bővülésének segítése érdekében megerősítjük a politikai és kulturális kapcsolatokat a fent említett országokkal, népekkel. A kapcsolatépítésben kiemelten alapozunk az ázsiai népekkel meglévő, általuk máig számon tartott rokonsági kötelékekre, közös civilizációs örökségünkre."

Megint csak befigyel a gazdasági analfabétizmusa cikk írójának, mert arról beszél, hogy a KGST piacok újranyílnak számunkra. A KGST egy kvóta alapú barter piac volt ahogy a vicc is mondja az egymás szarát zabáló fáraó és teve előttünk ötezer éve rájött a KGST rendszerére. olyat gyártottunk hihetetlen magas költséggel amihez nem értettünk olyan nyersanyagból amink nem volt, olyan pénzből amit főleg más csorgatott nekünk és eladtunk olyanoknak akik nem gyárthattak ,bár különösebb szükségük se volt rá és ez a másik irányba is működött. A szovjet nagy testvér összeomlásával ez a "piac" véglegesen megszűnt.

Amik nagyon érdekelnek. Ki lett kötve a program elején, hogy magunkat látjuk el a továbbiakban párszor el lett mondva, hogy nem kérünk a külföldi tőkéből, miért kéne tőkeerős országokkal haverkodnunk? Vagy csak a állítólagos brét akarja lecserélni egy másikra a Jobbik? Valamint az is érdekelne, hogy a fejlettebb országokba milyen áron is mit exportálnia egy elsősorban agáripari ország? A kínai munkásnak a 4000 forintos( még a világ másik felére elszállítás költségei) pálinkát nehezen fogja eladni egy kínai, indonéz munkásnak akinek ez nagyjából egy havi bére. Nyugaton ellenben van rá fizetőképes technológia. Az IT szektorban ahol nyomulunk előre (bár nem eléggé) ugyanúgy a nyugatiakkal kéne a piacért megküzdenünk, csak itt még a hazai pálya előnye sem a miénk. Meg e téren még igazán. a hazai pálya sem igazán a miénk... De exportálni fogunk Kínába, Kazahsztánba etc. Csak tudnám, hogy mit. A keleti multinacionális cégek piacnyeréséhez hogyan viszonyul (elvégre kölcsönös előnyökről szólt a duma vagy mi ) a Jobbik. A program szerint megnövelt multinacionális vállatokat sújtó adóterhek nemigazán vonzanák a keleti befektetőket, több nemzetközi kereskedelmi szövetségben (aminek mellesleg már rég kampec) lévő tagságunknak köszönhetően nem játszhatjuk el azt, hogy aki az Urálon túlról érkezik befektetni az adómentességet kap. De ha át is hidaltuk a problémát, miért lennének a keleti multinacionális vállalatok jobbak mint a nyugatiak. Egy kínai gyáros még annyira se fogja tiszteletben tartani a munkások jogait mint egy német. Vagy mint Viktor osztályozni fogjuk, hogy van a párthű és nem párthű oligarchia?

Az EU hídfőállásának lenni is jó dolog, csak hát nem arról volt szó, hogy jól megbökdössünk az uniót és egy külföldi multit sem engedünk be az országba? Vagy netalán újabb önellentmondásra bukkantunk rá?

"Állami eszközöket bevetve feltámasztjuk a kivitelre és kiváló minőségű élelmiszerek előállítására képes magyar feldolgozó és élelmiszeripart, az alapanyagot szolgáltató mezőgazdasággal együtt."

Megint csak a mennyiért és hogyan illetve a fontossága is megkérdőjelezhető. De ha olcsón és hatékonyan feltámasztanák nem lenen ez probléma. Csak megint a csodatevés módja nem egészen kóser...

"A nemzetgazdaság minden területén támogatjuk az infokommunikációs technológiák minél szélesebb körű és minél mélyebb használatát, integrálását a termelési és szolgáltatási folyamatokba. Az innovációs szektorban tudatos nemzetstratégiát alkotunk, és a források növelésével fellendítjük a hazai kutatásfejlesztést. Az oktatás fejlesztésével, a magyar kutatók és feltalálók számára a kibontakozási lehetőségek honi biztosításával, a stratégiai találmányok levédésének állami segítésével, az ezekre épülő magas hozzáadott értéket előállító ipari termelés és az innovációs cégek támogatásával hatékonnyá tesszük a teljes innovációs folyamatot."

Ezeknek többsége már törvénybe van foglalva már régen, csak az aktuális magyar kormány úgy 150 éve szarik rá magasról. De egye fene ,bár mindenki ezt megígérte az elmúlt százötven évben, de a Jobbiké nagyon tetszetősen hagyott másrészt személyes szívügyem a dolog, egye fene a kap egy piros pontot ezért a Jobbik, ha komolyan gondolja.

"Hazánk geopolitikai adottságainak köszönhetően, valamint a külgazdasági kapcsolatok kelet felé nyitása révén a

logisztikai ipar jelentős nemzetgazdasági potenciált hordoz magában, ezért azt állami infrastrukturális beruházásokkal is ösztönözni fogjuk."

Csak már korábban felvetődött a kérdést a globalizmus elbukása után a külföldi tőkét és terméket be nem engedő Európába hogyan szállítanak ki meg nem vehető terméket a be nem települhető égek Magyarországról? Amúgy nem lenne hülyeség bár tudom a jobbikosoknak feláll a gondolattól is a szőr a hátukon, de nyugatról keletre nem működne ugyanez?

"Kedvező továbbfejlődési feltételeket biztosítunk a turizmusnak, kiemelten a gasztro és borturizmusnak, az egészségturizmusnak, azon belül a gyógyturizmusnak, ami a finanszírozási és kapacitáskihasználási nehézségekkel küzdő egészségügynek is kitörési pontot jelenthet. A belföldi turizmus fellendítése érdekében újra adómentessé tesszük az üdülési csekket"

bár ennyi nem lendíti fel az egészségügyet, de a gyógyvizekről még le lehet pár bőrt húzni, ellenben a "gulásról" meg a többi magyar különlegességről. A borkultúra terén csak néhány európai ország tesz túl rajtunk (a maradék jó része meg a söriparban hagy állva minket. Maradjunk meg a pálinkánál meg az Unicumnál mint hungarikum.

"A szebb jövő:

A munkabéreket terhelő elvonások típusának és mértékének jelentős csökkentésével a vállalkozói szektor bővítését és

a gazdaság kifehérítését is el akarjuk érni.

A kis- és középvállalkozók esetén – meghatározott bevételi határig – a nyereséget terhelő adó és a magánszemély osztalékadója együttes mértékét 30%-ra csökkentjük.

Az áfát nem a számla kibocsátásakor, hanem a pénzügyi teljesítésekor kell kiegyenlíteni, illetve visszaigényelni.

Az adózási szabályokat jelentősen egyszerűsítjük, azok mindenki általi betartását az adóhivatallal folyamatosan

ellenőrizzük. A gazdasági visszaéléseket a közbizalom helyreállítása és a megbízható működés érdekében szigorúan büntetjük: gazdasági bűncselekmény gyanúja alapján a társaság vagyonának zár alá vétele, a csalárd, szándékosan okozott csőd kivizsgálása és a bármilyen társaságot csődbe vivő személy eltiltása új cég alapításától, illetve a más társaságokban fennálló részesedésének nyilvánosságra hozatala."

Nagyjából idáig csak az adócsökkentés fehérítő hatásáról illetve a 24 éves választás kampányszöveget hallottam vissza.

1/3