Most a Szocializmus Magyarországon jó volt, vagy rossz? El lehet ezt dönteni?
Az 50 es évek utáni Kádár rendszerre gondolok.
Akik mesélnek róla, nagy részük azt mondja jobb volt mint ma, volt mindenkinek munkahelye, volt megélhetés.
De a másik fele, azt mondja, nem érti, hogy lehet azt szeretni. Hogy Ő tudja, hogy nagyon rossz volt, és kegyetlen dolgokat műveltek.
És most nem tudom eldönteni, hogy végül is az jó volt, vagy rossz volt.
Lehet kijelenteni azt úgy, hogy jobb, vagy roszabb volt mint ma 2010es években Magyarország?
Ha majd figyeled az életet,észreveszed, hogy ugyanarról a dologról másik embernek más a véleménye,akkor is amikor pedig tisztességes emberekről van szó.
Abban a világban pedig (sajnos) igen sok ember volt aki eladta lelkét az ördögnek félelemböl,kényszerből,vagy a nagyobb darab kenyérér.
Ha léehetőséged lesz,kérdezz rá valakitől: mi is volt az a rajk-per
Abban az időben volt "vicc""Itt nyugszik Rajk László,kinek nyakára tekeredett a vörös zászló.De addig nem lesz a népen áldás, mig mellé nem fekszik rákosi mátyás.
Az első oldalon valaki leírta a lényeget: a lusta átlagembernek tetszett, mert vígan elvolt, volt munkahelye stb.
Nekem is idősebb, 50 feletti ismerősöm is folyton nosztalgiázik, hogy húde jó volt. Nyelvet nem beszél, elhízott, külföldre nem hajlandó utazni, és pár évente kénytelen munkahelyet váltani. Na, az ilyeneknek persze hogy jobban tetszett a szocalizmus, ahol nem kell képezned magad meg fejlődni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!