Mit szóltok a ciprusi helyzethez?

"(Különben is, ha bankban tartod a pénzed, azzal csak lehetőséget adsz a bankoknak, hogy hitelezzenek más embereknek, és ebből lesznek a devizahitelek, meg a kilakoltatások stb..)"

Meg arra is lehetőséget adsz a bankoknak, hogy hitelezzenek vállalkozásoknak. A vállalkozás esetében a hitel nem ördögtől való. A vállalkozások nem kacsalábon forgó palotát vesznek frankhitelre, meg plazmatévét, hanem gépeket, amelyek a tevékenységük folytatásához elengedhetetlenek. A háztartások tökéletesen meglehetnek hitel nélkül is. Lakhatnak albérletben, amíg össze nem spórolják egy saját lakás árát, járhatnak tömegközlekedéssel, amíg nincs pénzük autóra, nézhetnek régi tévét is, amíg nincs pénz újra stb. De a fodrász nem tud hajat nyírni, amíg ki nem bérel egy fodrásszalont és nem vesz bele tükröket, székeket, ollókat, hajnyírógépeket, hajlakkokat stb., az első kuncsaftot csak ezután tudja fogadni, és így bevétele is csak akkor képződhet, amikor ezek már mind megvannak. Ennek egy része mehet saját forrásból, de hacsak nem kőgazdag a mi fodrászunk, akkor muszáj lesz hitelt felvennie. Ha nincs hitel, nincs fodrászüzlet.

Ettől függetlenül a ciprusi rablást felháborítónak érzem, csak ezt már leírtam száz meg száz másik kérdésnél. Most másra akartam felhívni a figyelmet.

"Ha tőlem(mint magánember) elvennék a megspórolt pénzem egy részét,hát nagyon kiakadnék!"

A te magánnyugdíj-pénztári megtakarításodat nem vette el az állam? Jó, persze, az nem explicit lopás volt, hanem zsarolással rávette az állam az ország 95%-át, hogy önként adja oda a magánnyugdíj-pénztári megtakarítását az államnak. Az EU pedig nem hagyja, hogy a ciprusi betétek egy részét elvegyék, hanem konkrétan az EU szabja a mentőcsomag feltételének. A ciprusi parlament pedig nem ment bele. Hogy mi lesz ebből, azt majd meglátjuk.

" de az imf nem szokott ilyen feltételek kötni ... vagy ez is csak baloldali hazugság?"

Valóban nem. Az IMF megmondja, mennyi pénzt kell előteremteni, és esetleg javaslatokat tesz, de a döntés az államé. Ha az állam nem veszi figyelembe az IMF ajánlását, hanem teljesen más forrásból, de összeszedi a kért spórolást, az IMF nem köt bele. Ezt a feltételt sem az IMF kötötte ki, hanem az EU.

manyup pénzeket nem vette el az állam.... hiszen eddig is az államnál volt a megtakarítás, csak a tulajdonos neve került átírásra ... Megjegyzem, ugyanúgy megkapod ezt a pénzt, ha nyugdíjba mész!

Ha valaki állampapírt vesz és gyűjtögeti több 10 évig, akkor azzal lényegesen jobban jár, mint bármelyik manyup befizetéssel! Ráadásul bármikor kiveheti átruházhatja és még magasabb kamatot is kap érte!