Az MSZP mitől lenne jó és mitől lenne "demokratikus"?
Semmivel sem különbek a Fidesznél.
Ők is a saját arculatuk szerint módosították az alkotmányt.
A kampányvideójuk azt kérdezik "Elege van hogy a politikusok nem egyenlőek a törvény előtt?"
Ha egyenlőek lennének, és lettek volna, akkor az MSZP párttagok 60 százaléka most is börtönben ülne , a gazdasági károkozásért, hazaárulásért és a 2006-os akciójukért.Gyurcsány szintén.
Annyira demokratikusak , mint a Korea Népi "Demokratikus" Köztársaság.
Egy olyan maszopos politikus , mint Lendvai Ildikó oktat ki a demokráciáról másokat.Nagyon ironikus ,előtte meg pár évvel telefonált egyet és el volt intézve a politikai ellenfél.Biztos hiányoznak neki a "régi szép idők" ahogy még jó néhány kollégájának és szeretnének nosztalgiázni.
És nem , már nem vagyok Fideszes , mielőtt sokan azt hiszik , hogy a nagy vezér parancsára írok ki ilyeneket.
válasza: válasza: válasza: válasza:Én jobban élek most, mint az MSZP alatt.
De, akkor sem szavazok a Fideszre többet.
2010-ben rájuk szavaztam , többet vártam tőlük.
válasza:"Én jobban élek most, mint az MSZP alatt."
Jó, de itt most nagyban számít az, hogy a Fidesz miatt élsz jobban, vagy ha másik párt lenne, akkor is jobban élnél-e.
válasza:Hogy mitől lenne jó, azt nem lehet ma nálunk megmondani (pontosabban megmondani lehet, csak nem találni olyant, aki azt a jót meg is tenné, továbbá nem is tudhatná, mert előbb az akadályokat kell megszüntetni). Hogy mitől lenne jobb, azt talán.
Azt érdemes figyelembe venni, hogy ma a szöveg nem aszerint szól, mit tenne valaki, hanem aszerint, mire ugranak többen. Ma olyan kényszer van, hogy az igazmondást a tömeg bünteti, a hozsannát díjazza akkor is, ha kivitelezhetetlen. Ezért a duma nem számít. A programok is csak kicsit, mert amint itt valaki valami jót mond, ízekre szedik, bemocskolják, félremagyarázzák. Tehát kifejtett programot se találni. Viszont a célok kivitelezhetőségét, realitását, fontosságát, eredményét lehet vizsgálni. Abból már lehet következtetni, csak sokkal nehezebb.
Hosszú lenne végigelemezni a különbségeket, ráadásul minden táborban vannak elvetemültebbek és kevésbé azok. Vannak cinikusak, tolvajok és kevésbé. Az MSZP és a Fidesz tetteit, hozzáállását, céljait már ténykedésükön keresztül is, a többi létező, vagy potenciális tömörülést csak céljai, megnyilvánulásai alapján vizsgálhatjuk. A diktatúra önmagában sem jó, a mai elég szemléletes. Ennyivel jobb, de nem jó az MSZP.
válasza: válasza:csökkent a rezsi illetve 2éve nem emelkedett... fizetésem ellenben nem csökkent hanem szintén emelkedett, pedig minimálbéres vagyok ... nem is értem, hogy mások minimálbérrel hogy kereshetnek kevesebbet, mint 3éve ...
Árak pedig nem emelkedtek gyorsabban, mint a gyurcsány vagy a Bajnai idejében sőt ...
válasza:A kérdésre válaszolva nem hiszem, hogy jelen formájában jó lenne az MSZP, se azt demokratikus, egy kisebb csoda kéne hozzá. Éppen mint a Fideszhez is. :D
"nem is értem, hogy mások minimálbérrel hogy kereshetnek kevesebbet, mint 3éve ..."
Érdekes amit írsz, melóhelyemen először kerestek ilyen 84.000 körül, aztán első "emelés" után már csak 76.000-et, a következő minimálbér emelés és "adó csökkentés" után meg 68.000-et a kollégáim. Vagy te vagy egyetlen élő ember aki a bruttóból vesz kenyeret a boltban???
Én meg 2002-ben többet kerestem mint mostanában, pedig akkor se volt jó fizetésem ...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!