Ha a fogyasztást adóztatják ilyen horribilis mértékben, akkor miért várják az általános fellendülés?
Már a SHELL is sorra zárja be a töltőállomásait, mert nincs kellő forgalma. Amerre járok az országban mindenütt azt látom, hogy "ez az üzlet kiadó" ez eladó stb. Már a plázákban is rengeteg az üres bolt! Kinek és miért jó ez?
Hova vezethetnek a bezárások?
"Már a SHELL is sorra zárja be a töltőállomásait, mert nincs kellő forgalma."
Ez inkább az üzemanyag beszerzési árának növekedése, és az emiatt tapasztalható benzinár-növekedésnek köszönhető. Ez nem csak itthon probléma.
"Már a plázákban is rengeteg az üres bolt!"
A plázás boltok eleve jóval drágábbak voltak. Miután az emberek valamennyire rákényszerülnek a tudatosabb (de még messze a tudatos) vásárlásra, így ott veszik meg a dolgokat, ahol olcsóbb, és az nem a pláza. Ma már rengeteg dolgot megveszel az interneten, ami mégolcsóbb. Webshopok pl naponta nyílnak újak.
09.06-nak "Ez inkább az üzemanyag beszerzési árának növekedése, és az emiatt tapasztalható benzinár-növekedésnek köszönhető. Ez nem csak itthon probléma."
Az olaj ára a nemzetközi piacokon rég nem látott alacsony áron van. Szlovákiában (sem) zárt be a SHELL kutakat.
Rossz az egész adó s így a gazdaságpolitika! Én így gondolom.
Úgy általában nem lehet beszélni a fogyasztás adóztatásáról. Csak arról lehet, melyik cikk mennyire és miért fontos, mi az eredménye, ha egyiknek nő, másiknak csökken az adója.
Az üzemanyagár - autóipar problémája általános világ-gond, de nem mindenütt és nem minden időpontban egyformán. Az talán igaz, hogy nálunk szinte mindig probléma. De ennél azért vannak fontosabb problémák is, azok fő oka a rossz gazdaságszerkezet, és emellett az az általános bizonytalanság, ami mindent tervezhetetlenné tesz, továbbá a sulykolt ellenségeskedés. Ezek egymást erősítőt tényezők, és csökkentésük egyetlen módja, ha a tömegek nem teszik lehetővé érvényesülését. Az is a sulykolandók közé tartozik, hogy a tömegek semmit nem tehetnek. Ez egyszerű hazugság, mindig csak ők tehetnek. Egy ember a változtatáshoz nem elég.
"Úgy általában nem lehet beszélni a fogyasztás adóztatásáról."
Akkor a 27%-os ÁFA, a jövedéki adók, az illetékek mind-mind gazdaságserkentő úri huncutságok?
A többi fejtegetéseddel egyetértek!
Nem várják, DE EZ AZ EGYETLEN ADÓ, AMIT MINDENKI MEGFIZET!
10millió emberből kb. 2,6-2,7millió embernek van bejelentett munkája, a többi tanuló, nyugdíjas, munkanélküli, rokkant vagy feketén dolgozik.
(vagy ezek kombinációja:)
Abban pedig, ugyebár a többség egyetért, hogy a dolgozókat tovább terhelni nem szabad/kéne.
Épp ezért az ÁFÁt emelték meg, mivel ezt mindenki megfizeti a fogyasztásával arányosan.
Off: Épp ma nyílt az Árkád2. Ez forgalmas helyen van, így menni fog, ellentétben sok más plázával.
Viszont végre a kormány is felismerte, hogy nem kell több pláza, ezért van most plázastop.
A fogyiadó marginális probléma. Az embereknél eleve nem marad pénz amiből vásárolnának, egyre több a munkanélküli stb. . .
Persze lehet a Fidesz marketing számaival dobálkozni, hogy mégsem több, de hát a foglalkoztatottságot a verseny-szektorra illik értelmezni, ott meg gatya a sztori.
A plázastop okos húzás abból a szempontból, hogy lehet szelektálni a haverok között. Mert ugyi évek óta stop van, oszt csak épülgetnek :P
De! A tökömért kell a kormánynak ebbe is beleugatni? Építsenek sokat, legalább ez foglalkoztasson embereket az építőiparban, mert más nem tud.
Oszt ha üres marad bánja a f. Amíg épült pénzt hozott családoknak, államnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!