Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Ha a fogyasztást adóztatják...

Ha a fogyasztást adóztatják ilyen horribilis mértékben, akkor miért várják az általános fellendülés?

Figyelt kérdés

Már a SHELL is sorra zárja be a töltőállomásait, mert nincs kellő forgalma. Amerre járok az országban mindenütt azt látom, hogy "ez az üzlet kiadó" ez eladó stb. Már a plázákban is rengeteg az üres bolt! Kinek és miért jó ez?

Hova vezethetnek a bezárások?



2013. márc. 14. 08:45
 1/9 anonim ***** válasza:
50%
Nem várják.
2013. márc. 14. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
21%

"Már a SHELL is sorra zárja be a töltőállomásait, mert nincs kellő forgalma."


Ez inkább az üzemanyag beszerzési árának növekedése, és az emiatt tapasztalható benzinár-növekedésnek köszönhető. Ez nem csak itthon probléma.


"Már a plázákban is rengeteg az üres bolt!"


A plázás boltok eleve jóval drágábbak voltak. Miután az emberek valamennyire rákényszerülnek a tudatosabb (de még messze a tudatos) vásárlásra, így ott veszik meg a dolgokat, ahol olcsóbb, és az nem a pláza. Ma már rengeteg dolgot megveszel az interneten, ami mégolcsóbb. Webshopok pl naponta nyílnak újak.

2013. márc. 14. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
100%
Az embereknek nincs pénzük. Azt látod, hogy a legtöbben 70-100 ezer forint körül keresnek havonta, mások meg évente százmilliókat tesznek off-shore számlákra csücsülni, így rengeteg pénz kerül ki a körforgásból, aminek az alacsony keresetűeknél lenne a helye.
2013. márc. 14. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

09.06-nak "Ez inkább az üzemanyag beszerzési árának növekedése, és az emiatt tapasztalható benzinár-növekedésnek köszönhető. Ez nem csak itthon probléma."

Az olaj ára a nemzetközi piacokon rég nem látott alacsony áron van. Szlovákiában (sem) zárt be a SHELL kutakat.

Rossz az egész adó s így a gazdaságpolitika! Én így gondolom.

2013. márc. 14. 09:29
 5/9 anonim ***** válasza:
100%

Úgy általában nem lehet beszélni a fogyasztás adóztatásáról. Csak arról lehet, melyik cikk mennyire és miért fontos, mi az eredménye, ha egyiknek nő, másiknak csökken az adója.

Az üzemanyagár - autóipar problémája általános világ-gond, de nem mindenütt és nem minden időpontban egyformán. Az talán igaz, hogy nálunk szinte mindig probléma. De ennél azért vannak fontosabb problémák is, azok fő oka a rossz gazdaságszerkezet, és emellett az az általános bizonytalanság, ami mindent tervezhetetlenné tesz, továbbá a sulykolt ellenségeskedés. Ezek egymást erősítőt tényezők, és csökkentésük egyetlen módja, ha a tömegek nem teszik lehetővé érvényesülését. Az is a sulykolandók közé tartozik, hogy a tömegek semmit nem tehetnek. Ez egyszerű hazugság, mindig csak ők tehetnek. Egy ember a változtatáshoz nem elég.

2013. márc. 14. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

"Úgy általában nem lehet beszélni a fogyasztás adóztatásáról."

Akkor a 27%-os ÁFA, a jövedéki adók, az illetékek mind-mind gazdaságserkentő úri huncutságok?

A többi fejtegetéseddel egyetértek!

2013. márc. 15. 09:26
 7/9 anonim ***** válasza:

Nem várják, DE EZ AZ EGYETLEN ADÓ, AMIT MINDENKI MEGFIZET!


10millió emberből kb. 2,6-2,7millió embernek van bejelentett munkája, a többi tanuló, nyugdíjas, munkanélküli, rokkant vagy feketén dolgozik.

(vagy ezek kombinációja:)

Abban pedig, ugyebár a többség egyetért, hogy a dolgozókat tovább terhelni nem szabad/kéne.


Épp ezért az ÁFÁt emelték meg, mivel ezt mindenki megfizeti a fogyasztásával arányosan.


Off: Épp ma nyílt az Árkád2. Ez forgalmas helyen van, így menni fog, ellentétben sok más plázával.

Viszont végre a kormány is felismerte, hogy nem kell több pláza, ezért van most plázastop.

2013. márc. 20. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 Citation ***** válasza:

A fogyiadó marginális probléma. Az embereknél eleve nem marad pénz amiből vásárolnának, egyre több a munkanélküli stb. . .

Persze lehet a Fidesz marketing számaival dobálkozni, hogy mégsem több, de hát a foglalkoztatottságot a verseny-szektorra illik értelmezni, ott meg gatya a sztori.


A plázastop okos húzás abból a szempontból, hogy lehet szelektálni a haverok között. Mert ugyi évek óta stop van, oszt csak épülgetnek :P

De! A tökömért kell a kormánynak ebbe is beleugatni? Építsenek sokat, legalább ez foglalkoztasson embereket az építőiparban, mert más nem tud.

Oszt ha üres marad bánja a f. Amíg épült pénzt hozott családoknak, államnak.

2013. márc. 23. 07:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
Én utálom azokat a törvényeket, amelyek már a keletkezésükkor rögzítik a kivétel lehetőségét! Az már sz@rt sem és, mert szelektálásra ad lehetőséget
2013. márc. 23. 12:38

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!