Támogatnál egy olyan pártot, amely a következő dolgokat próbálná megvalósítani?

Kb.: 70%-a tetszik!

Támogatnám,de ahogy mondták,volt előttem, ezt nehéz megvalósítani!

"1.Felemelné a minimálbért 120 ezer Ft-ra"

Szerintem ezt a jelenlegi gazdasági helyzetben nem lehetne meglépni.

"2.Két kulcsos személyi jövedelemadót vezetne be,10 % havi 200 ezerig. 20 % 200 ezer Ft felett."

Két- vagy többkulcsos adót támogatom, a mértéket illetően nem vagyok biztos.

"3.Engedélyezné a prostutíciót,és a bordélyházak nyitását. ( adófizetési kötelettség,és szigorú ellenőrzések mellett) "

Egyetértek.

"4.Csökkentené a vállalkozások adóterheit,és egyéb költségeit."

Egyetértek.

"5.Eltörölné a közmunkát,és helyette szociális munkát vezetne be,ami nem lenne kötelező,de a rászorulóknak munkalehetőséget tudnának biztosítani."

Ebben nagyon bizonytalan vagyok.

"6.Csökkentené a felesleges beruházásokat,és egyéb haszontalan kiadásokat."

Egyetértek.

"7.Kevesebb pénzt adna az egyházaknak és az önkormányzatoknak."

Az önkormányzatok résszel nem értek egyet, de az egyházival igen, tartsák el a hívek a klérust.

"8.Elvenné a külföldön élő magyaroktól a szavazati jogot.(azoktól akik 5 évnél régebben élnek külföldön)"

Egyetértek.

"9.A munkanélküli segélyek folyósítási idejét visszaállítaná 9 hónapra."

Egyetértek.

"10.A magas nyugdíjakat csökkentené(A 120 ezer Ft felettieket)"

Egyetértek. Plusz, át kellene vizsgálni az egészet, mert van olyan ismerősöm, aki jóval nyugdíjkorhatár előtt nyugdíjba vonult - csalt. Sőt régebben volt olyan osztálytársam, aki húsz évesen nyugdíjat kapott. Szóval durva visszásságok vannak a rendszerben.

"11.Önkormányzati cégeket hozatna létre.(erre külön kapnának pénzt)Ezek egy része lehetne szociális munkahely is."

Ez szerintem baromság.

"12.Az ipari multikat támogatná,illetve kedvezményeket adna nekik.A kereskedelmi multinacionális cégeket meg különadókkal súlytaná."

Ez is baromság. A ker.multik is munkát adnak, a plusz terhekkel csak azt éred el, hogy csökkentik a létszámot.

"13.Állami lobbicégeket alapítana a magyar áruk külföldi exportjának elősegítésére."

Ez szerintem csak pénzkidobás lenne. A ker. cégek így is úgy is hatékonyan értékesítenek magyar termékeket külföldre - hidd el, érdekük. Esetleg pályázattal lehetne támogatni, de külön cégekkel csak a bürokráciát és vízfejet növelnéd.

"14.Az Áfát maximális értékét 20%-on határozná meg. Az egészséges termékek afája minimális lenne (10%)"

Egyetértek.

"15.Önellátó börtönöket hozna létre,amelyek egy bizonyos mértékig az elitélt visszavzetését szorgalmazná a társadalomba.(átnevelő jelleggel)"

Egyetértek.

Plusz:

16. Növelném a nyugdíjkorhatárt.

17. Ingatlan- és vagyonadót vezetnék be, viseljék csak a gazdagabbak is a terheket.

18. Félig privát, félig állami rendszerű egészségügyet vezetnék be.

19. Kifehéríteném a gazdaságot, és valamilyen módon el kellene érni, hogy a cigányok nagy többsége is melózzon, mert az úgy nem állapot, hogy az ország kis része majd megszakad és eltartja a cigányokat és a nyugdíjasok tömegét is. Vagyis sokkal több az eltartott, mint az eltartó.

Nem. Ez ugyanolyan jellegű program, mint a többieké és eddig nem vezetett sehova (ettől elvesszük, annak adunk, ezt csökkentjük 18% - al és akkor háromszor több lesz 2040 - re, mintha kétszer kevesebb lenne és így tovább a végtelenségig) csak lemaradást eredményezett.

Ezek részletkérdések, amikről kell beszélni de önmagukban nem jelentenek semmit.

Sokkal fontosabb lenne olyan dolgokkal foglalkozni, mint a magas kamatszint. Magyarország évtizedek óta különböző címeken hatalmas összeget fizet, olyan kamatokkal, amelyek önmagukban is kitermelhetetlenek. Ugyanez vonatkozik a vállalkozásokra. A devizahitelekkel is kell valamit csinálni, mert amíg vannak, addig teljesen bizonytalan minden. Ezen kívül kellene valami kidolgozott jövőkép (nem az, hogy Matolcsy eldöntötte, hogy sikeresek leszünk), mert ez egyik pártnál sincs, hanem csak általánosságok vannak.

Nem,Nem,Soha!

"8.Elvenné a külföldön élő magyaroktól a szavazati jogot.(azoktól akik 5 évnél régebben élnek külföldön)"

Mi az hogy a külföldi magyaroknak nincs szavazati joguk? Ne feledjük 100 éve még nem is volt külföld a külföld és csak azért elvenni tőlük magyarságukat mert más országokban laknak. Amiről nem is tehetnek! Ez egyedi kérdés szinte csak Magyarország van ilyen "helyzetben"

Meg a többi is baromság. Ezek csak üres szavak ezt bárki mondhatja sőt mondják is.

Minden pontra egyesével reagálnék.

"1.Felemelné a minimálbért 120 ezer Ft-ra."

Egyelőre nem megoldható, mert nem bírná el a gazdaságunk. Sokan örülnének neki persze, de ez még több munkanélkülit eredményezne.

"2.Két kulcsos személyi jövedelemadót vezetne be,10 % havi 200 ezerig. 20 % 200 ezer Ft felett."

Ezzel nem értek egyet. Egy kulcsos kell, de az legyen kellően alacsony. A legfontosabb egy erős középosztály kell hogy legyen, és a korábbi szja-rendszer, pont a középosztály számára volt teher. Ha viszont kifejezetten a felsőbb rétegeket akarod megadóztatni, úgy támogatnám. De ne a középosztálybeli kereseteknél húzd meg a vonalat.

"3.Engedélyezné a prostutíciót,és a bordélyházak nyitását. ( adófizetési kötelettség,és szigorú ellenőrzések mellett)"

Ezt támogatnám. Vissza lehetne szorítani azokat az eseteket, amikor lányokat akaratuk ellenére kényszerítenek prostitúcióra. Így az egész szabályozható és felügyelhető lenne.

"4.Csökkentené a vállalkozások adóterheit,és egyéb költségeit."

Abszolút támogatom. Egyébként a minimálbér emelésének egyik fő feltétele ez lenne. Mégis csak abszurd, hogy egy vállalkozásnak mennyi pénzébe kerül kitermelni akár egy 100 ezres fizetést is (vannak kalkulátorok utána lehet számolni), sok ember nem is gondolná, mennyi adót fizet a cége a bére után.

"5.Eltörölné a közmunkát,és helyette szociális munkát vezetne be,ami nem lenne kötelező,de a rászorulóknak munkalehetőséget tudnának biztosítani."

Nem vagyok biztos benne, hogy ez valódi megoldás lenne. Ha a vállalkozásokat tudnánk ösztönözni (pl. alacsony adókkal), akkor létrejöhetnének munkahelyek, és nem az államnak kéne azokat biztosítani (ahogy normális országban az állam nem munkahelyet csinál, hanem a feltételeket adja meg hozzá az embereknek - kizárólag gazdasági értelemben véve).

"6.Csökkentené a felesleges beruházásokat,és egyéb haszontalan kiadásokat."

Igen, sok ilyen van, pl. focistadionok (miközben a magyar foci meg lehet nézni hol van Európa-szinten mérve). Van, amire tényleg nincs szükség, de elsősorban arra van szükség, hogy arra ruházzanak be, amire kell. Például utak karbantartása, tömegközlekedés fejlesztése. Mondanom sem kell, mennyire fontos lenne egy versenyképes tömegközlekedés, amit nem a BKV és nem a MÁV színvonala, hanem tényleg rendes hálózat, gyors, kiszámítható. A MÁV-nál is mennyi késés van, és mennyi idő lejutni valahová (pl. nyáron Balatonra). Ezeket az ágazatokat kéne fejleszteni.

"7.Kevesebb pénzt adna az egyházaknak és az önkormányzatoknak."

Egyházaknak igen, önkormányzatoknak nem. Azok már így is működési gondokkal küszködnek.

"8.Elvenné a külföldön élő magyaroktól a szavazati jogot.(azoktól akik 5 évnél régebben élnek külföldön) "

Ezzel nem értek egyet. A kettős állampolgárság is azoknak volt fontos, akiknek ősei Trianon miatt kerültek határon túlra. A magyar államnak kötelessége támogatni ezeket az embereket. A szavazati jog része annak, hogy állampolgárok. Az országgyűlésben való részvétel végül is egy képviselet (vagy legalábbis annak kéne lennie). Inkább azt kéne meghatározni, hány fő képviselje őket az országgyűlésben. Természetesen a lényegi döntést a magyarországi lakhellyel rendelkezőknek kéne megkapni, de valamekkora képviselettel, ők is rendelkeznének.

"9.A munkanélküli segélyek folyósítási idejét visszaállítaná 9 hónapra."

Ez is jogos. Bár az időn lehetne vitatkozni. De sokan kapnak segélyt anélkül, hogy dolgoztak volna. És a segély összege nem is rossz pénz... Bár persze, magas fizetésekkel mérve nem is olyan jó. De akkor sem kéne a szociális ellátórendszerbe ennyi pénzt pumpálni, amit úgyis a dolgozók fizetnek meg (többek között ez megteremthetné a pénzügyi alapot a vállalkozások adóterheinek csökkentésére).

"10.A magas nyugdíjakat csökkentené(A 120 ezer Ft felettieket)"

Egyetértek. A nyugdíj kapcsán konkrét összegeket és limiteket kell megszabni. De egy nyugdíjas költségei alapvetően kisebbek, mint egy nem nyugdíjasé. Például neki már aligha kell lakástörlesztésre költeni, valamint aligha kell a családját eltartania. Viszont eltörölném az ingyenes utazásukat is. Bár sokan nem értenének ezzel egyet, az tény.

"11.Önkormányzati cégeket hozatna létre.(erre külön kapnának pénzt)Ezek egy része lehetne szociális munkahely is."

Én inkább az önálló vállalkozásokat preferálom.

"12.Az ipari multikat támogatná,illetve kedvezményeket adna nekik.A kereskedelmi multinacionális cégeket meg különadókkal súlytaná."

A különadóval az a baj, hogy végül mindig az átlag lakos fizeti meg... Alapvetően nem kéne se támogatni, se nem sújtani, hanem alacsonyabb adókra lenne szükség, de azok mértéke kis, közepes és nagyvállalkozásokra nézve is azonosan arányos (vagyis nem fix összeg, hanem az adott cég nyereségétől függő állandó százalék - persze ennél precízebben azért).

"13.Állami lobbicégeket alapítana a magyar áruk külföldi exportjának elősegítésére."

Ez nem butaság, de akkor én már inkább a K+F szektort támogatnám, hogy képesek legyünk olyan termék előállítására, ami valódi exportcikk lehetne, és kicsit több hasznot hajt, mintha élelmiszereket adnánk el. Kreatív feltalálóink vannak, sok új felfedezést vagy fejlesztést hajtanak végre, születnek új találmányok, de a magyar állam nem ad nekik garanciát, ezért külföldön szabadalmaztatják. Így a magyar állam egy fillér hasznot nem kap belőle. Pedig az oktatásba beleölt pénzek fő célja pont az lenne, hogy az állam hasznot húzzon az ilyen találmányokból (még ha kimondva ez kissé durván is hangzik). Szóval támogatni kéne őket.

"14.Az Áfát maximális értékét 20%-on határozná meg. Az egészséges termékek afája minimális lenne (10%)"

Az Áfa az, amivel a legtöbbet lehet trükközni. De alapvetően én egy többkulcsos áfát támogatnék (legalább 3), ahol aszerint vannak a kulcsok, hogy mennyire létszükségleti egy termék. Bár túl magas áfa természetesen nem lenne.

"15.Önellátó börtönöket hozna létre,amelyek egy bizonyos mértékig az elitélt visszavzetését szorgalmazná a társadalomba.(átnevelő jelleggel)"

Ezt támogatnám. Nem mindegy, hogy milyen ember jön ki onnan, aki majd újra köztünk mászkál.

Mint láthatod, minden pontodra írtam valamit. Ez egy sokpontos elképzelés, ezért nem lehet azt mondani hogy tökéletes, mint ahogy elvetni sem lehet, hanem minden pontját egyesével kell végignézni.