Az anarchizmus jobb vagy baloldali? Illetve nem az a rendszer az igazi szabadsag bajnoka?
Graffiti:
"Terjeszd az anarchiát!"
Alatta:
"Ne akard megmondani nekem, hogy mit csináljak!"
" A szélsőjobb talán annyival jobb, mint a szélsőséges bal, hogy az legalább szereti a hazáját..."
Az, hogy szereti a hazáját miért olyan jó dolog? Csordaszellem? Ha a haza szóba kerül az ösztönből és érzelmi alapon döntő emberek hajlamosak levetkőzni a racionális gondolkodás látszatát.
"A szélsőjobb talán annyival jobb, mint a szélsőséges bal, hogy az legalább szereti a hazáját"
Annyival _ROSSZABB_. Nézd csak meg a történelmet: a hazaszeretettel mindig is csak a baj volt. A hazaszeretettel indokolták az idegengyűlöletet, az országok közti viszálykodást, torzsalkodást és nyílt háborúskodást.
Mi több, gondolkodjunk logikusan: ha _MINDEN_ ország a _SAJÁT_ érdekeinek érvényesítésére törekszik, akkor az mit is jelent pontosan...?
Először is azt, hogy az egyes országok érdekei elkerülhetetlenül ütköznek egymással. Ha folyton csak azon van mindenki, hogy lenyomja a másikat, akkor óriási energiák, rengeteg idő és pénz megy el teljesen feleslegesen az abszolút semmire, őrlődésre, toporgásra és egymás tépésére-marására, miközben senki nem jut igazán előre, mert ahogy ő maga is igyekszik lenyomni másokat, úgy nyomják le a többiek is őt.
Még mindig olyan nagyon jó dolognak tartod a hazaszeretet?
Hülyeség, legalábbis úgy, ha csak egy adott földdarabot tekintesz a hazádnak. Ha viszont az egész Földet, akkor az már egy értelmesebb hozzáállás.
Egyetlen értelmes út áll az emberiség előtt: globális, faji szintű összefogás, határokra, nemzetekre és kultúrákra való tekintet nélkül. Ha ezt sikerül megvalósítani, akkor még megmenekülhet az emberiség saját magától. Ha nem, akkor rövid időn belül mehet a levesbe jónéhány évmilliónyi evolúciós fejlődés.
Ekkora hülyeséget még nem hallottam! Oroszországban a 20-as években anarchizmus volt és a baloldal volt hatalmon?
A baloldal pont központosított hatalmat épített!
AZ anarchizmust történelme miatt mindenképp baloldalinak szokás sorolni, de nem egységes ideológia, számos változata létezik, amik leginkább a gazdasági elképzeléseikben különböznek.
De igen, többnyire baloldali, és igen, az anarchizmus az egyetlen eszme, aminek ténylegesen a szabadság a célja.
Elsőnek igaza van annyiban, hogy az anarchisták egy népes halmaza anarchokommunista, ők egyetértenek a kommunisták végső céljával, az oda vezető utat képzelik el radikálisan máshogy.
#3:
"A szélsőjobb talán annyival jobb, mint a szélsőséges bal, hogy az legalább szereti a hazáját..."
Az anarchizmus abból a szempontból mindenképp jobb a szélsőjobbnál, hogy senkit se érdekel, hogy mit gondolsz a hazádról, magad dönthetsz róla, nem vagy kényszerítve.
#4:
Volt legalább két többnyire sikeres anarchista kísérlet, Ukrajnában az orosz forradalom alatt ( [link] ) és a spanyol polgárháború ( [link] ), mindkettő a külső támadók túlereje és a kommunisták árulása miatt bukott el, nem a rendszerük belső hibái miatt.
Szomáliában nincsenek anarchisták, ott káosz és hadurak vannak.
#5:
Az anarchizmus nem törvénynélküliség, hanem uralomnélküliség. Szabályok természetesen vannak, csak a közösség közösen hozza őket létre, ténylegesen közmegegyezésen alapulnak, és külön figyelmet fordítanak arra, hogy ne lehessen azokat mások kárára kihasználni.
Az anarchistáknak tulajdonképpen azzal van bajuk, ha valaki kényszeríteni akarja őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!