Segítenél megírni a mindenkori kormány felhasználói értékelését?
Van egy kiváló szakértőkből álló testület, ami jórészt ezzel foglalkozik. Számos tanulmányt és jelentést írnak, melyekben értékelik a kormányok munkáját. Úgy hívják, Állami Számvevőszék.
Egyébként a gazdasági növekedés, eladósodottság, államháztartási hiány, külkereskedelmi mérleg, a háztartások tartalékai és eladósodottsága, továbbá a bűnözés mértéke, a várható élettartam és a szegények aránya a legfontosabb adatok, melyekkel egy kormány teljesítménye jellemezhető.
Jó az ötlet, de csak alapanyagnak. Az ÁSZ jelentések kategóriája 1022 jelentést tartalmaz ( [link] ebben a kupacban csak szakember ismeri ki magát.
A magyar állampolgárok is megérdemelnék a komplex értékelést a kormány munkájáról, színes grafikonokkal, rövid, érthető szöveggel, amit baloldali és jobboldali közgazdászok, politológusok és publicisták is ellenjegyeztek az egyetértésük jeléül.
Egyfajta balanced scorecard vagy corporate dashboard jellegű értékelésre gondolok, ami egy honlapon folyamatosan elérhető, és neves közéleti szakemberek is elfogadják. Úgy érzem, ez még odébb van, de érdemes érte dolgozni.
A benne szereplő kategóriákra jók a javaslataid, nagyon köszönöm, és várom a további ötleteket.
"A magyar állampolgárok is megérdemelnék a komplex értékelést a kormány munkájáról, színes grafikonokkal, rövid, érthető szöveggel"
A rövid, érthető szöveg és a grafikon értelmezést jelent. Az ÁSZ a tényekre szorítkozik, mert politikamentes. Ezért meglehetősen emészthetetlenek a szövegei a köz számára. De ha fogyaszthatóvá teszed az adatokat, ahhoz már értelmezés kell. Az értelmezés pedig nem értéksemleges, vagyis nem politikamentes. Minél objektívebb vagy, annál kevésbé prezentálhatók az adatok frappánsan és röviden. Elvileg meg lehet csinálni azt, hogy 4-5 adatot bemutatni évről évre, de ez sem egészen politikamentes. Mondok egy példát.
1998-ban a választás kapcsán a kormány kiköltekezett, kezdett elromolni az államháztartás egyensúlya. 1999-ben ezért óriási megszorítás volt, amit nem vett észre az ország lakossága. Ugyanis a megszorítást úgy végezték el, hogy lelassították az autópályaépítést. Az eredmény az, hogy az Orbán-kormány idején jó volt az államháztartás egyensúlya és nem következett be életszínvonal-esés, viszont kevesebb autópálya épült. 2002-ben arról szólt a választási kampány kb. fele, hogy miért épült ilyen kevés autópálya. Mi fontosabb, az államadósság vagy az autópályák? Ha a legfontosabb adatok közé felveszed az autópályák hosszát, akkor emeszpés vagy, ha nem veszed fel, akkor fideszes. Tudom, hogy nincs így, de így van :)
Nagyon szívesen segítek.
A kormány mindenkori feladata a törvényesség látszatának fönntartása.
Period.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!