Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Ha a jelenlegi kormány helyébe...

Ha a jelenlegi kormány helyébe lennél, hogy alakítanád a személyi jövedelem adókulcsait?

Figyelt kérdés
2011. szept. 21. 13:24
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
71%

Válasz a 14:09-es (és 15:01-es) hozzászólónak

Természetesen meg tudom indokolni. A 80% elvonás hihetetlen romboló hatású lenne, a 300e alatti 0% pedig ugyancsak értelmetlen. A közöshöz ugyanis mindenkinek hozzá kell járulnia, hiszen mindenki használja az utakat, közintézményeket, stb.

A 80% értktelenné tenné a vezetői, döntéshozói munkát. Felelősségteljes vezetők nélkül viszont nem csak az állami, hanem a magánszféra is zuhanórepülésbe kezdene.

Az egységes adó jó elgondolás, hiszen ez a 16% alacsony annyira, hogy megérje befizetni, viszont az adócsalókat kíméletlenül büntetni kell.

Ami a mostani problémát okozza, az nem a SZJA mértéke, hiszen a 16% az eddigi legalacsonyabb. Mellette azonban nőttek a járulékok mind munkáltatói, mind munkavállalói oldalról, csak erről kevesebb szó esik.

Az adójóváírás is eléggé torzító tényező volt, azt nem sajnálom. Helyette a családosokat és a fiatalokat kell támogatni adókedvezményekkel, hiszen ők építik a jövőt.

A 3-4 millió munkavállaló járulékából az egészségügyet sem lehet rendbetenni, de ez már más téma.

2011. szept. 21. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 anonim ***** válasza:
53%

" A közöshöz ugyanis mindenkinek hozzá kell járulnia, hiszen mindenki használja az utakat, közintézményeket, stb."


Ez nem igaz. Én abban az elvben hiszek, hogy "a hatalommal felelősség is jár."

Tehát én szívesen adnám oda a 300-500-800 ezer forint feletti részt a fizetésemből, hogy ha tudnám, hogy jó helyre kerül és az egész nemzetemnek haszna van belőle, mert jól van visszaforgatva.


Csak felelősségteljes, puritán életvitelű, önzetlen és kemény akaraterejű embereknek kell az ország élére kerülniük, akik képesek ellenállni a csábításnak és elhivatottan képesek vezetni.


Amíg nem ilyenek a vezetők és nem ilyen emberek kezében van az irányítás, addig adhatsz nekik akár 100 milliós fizetéseket is, akkor is egyre csak több és több kell majd nekik, mert emberileg szánalmas alakok és nem bírják megállni, hogy ne nyerészkedjenek és harácsoljanak a munkájuk helyett, ami ugye szörnyen fárasztó és unalmas és nem jut idő mellette önmagunkra is gondolni egy kicsit...

2011. szept. 21. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 anonim ***** válasza:
100%
Egy kérdés: szerinted hányan keresnének (papíron, merthát ugye Magyarországról beszélünk) a 80%-os sávban?
2011. szept. 21. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 anonim ***** válasza:
89%

150 000 Ft-ig 10%

350 000 Ft-ig 15%

1 000 000 Ft-ig 30%

5 000 000 Ft-ig 40%

Efelett 50%


Kb így, de persze ehhez kutatások, alapos átfontolás kellene, ilyen helyzetben csak kb-ra lehet írni számokat. A lényeg egy erős, széles középosztály megteremtése, nem pedig a szegény-gazdag ellentétek szítása.

Egy leendő közgazdász

2011. szept. 21. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 anonim ***** válasza:
87%

"150 000 Ft-ig 10%

350 000 Ft-ig 15%

1 000 000 Ft-ig 30%

5 000 000 Ft-ig 40%

Efelett 50%


Kb így, de persze ehhez kutatások, alapos átfontolás kellene, ilyen helyzetben csak kb-ra lehet írni számokat. A lényeg egy erős, széles középosztály megteremtése, nem pedig a szegény-gazdag ellentétek szítása.

Egy leendő közgazdász"


Szinte szó szerint ezt mondanám én is.

Egy leendő közgazdász:)

2011. szept. 21. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/32 anonim ***** válasza:
80%

bruttó 2,5 milliós éves jövedelemig 14%

bruttó 4 milliós jövedelemig 25%

efölött 50%

Nem törölném el a szuperbruttósítást, hanem sávosítanám, bruttó 1500000-os jövedelemig 1,6x

bruttó 2,5 milliós jövedelemig 1,2x

4 millióig 1,1x

efölött nem kellene szuperbruttósítani.

2011. szept. 22. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 titak ***** válasza:
80%

Maradjon az egykulcsos, de az legyen 30%.

Legyen adójóváírás, családtámogatás, miegymás.


1,8 millia adójóváírás, ami 2,4 milliós jövedelemtől csökken, és 4,8 millánál nullázódik.

+ családtámogatás, ami a 4,8milla - éves bruttó * 5%-a/gyerek.


példa:

1,

jövedelem 100e/hó=1,2m/év

adójóváírás=1,8m

1,2m-1,8m*30%<0


adó = 0 HUF


családtámogatás = 4,8m-1,2m=3,6m*5%=

=180e/gyerek/év (havi 15e)

éves bevétel 2 gyerekkel=1,2m+360e= 1.560.000HUF


2,

jövedelem 300e/hó=3,6m/év

adójóváírás=1,8m*50%=0,9m

3,6m-0,9m*30%=810e


adó = 800.000 HUF


családtámogatás = 4,8m-3,6m=1,2m*5%=

=60e/gyerek/év (havi 5000/gy.)

éves bevétel 2 gyerekkel=2,79m+1200e= 2.910.000HUF


3

jövedelem 500e/hó=6m/év

adójóváírás=1,8m*0%=0

6m-0*30%=1,8m


adó = 1.800.000 HUF


családtámogatás = 4,8m-6m*5%> 0

éves bevétel (gyerekkel nem számít) = 4.200.000HUF

2011. szept. 22. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 anonim válasza:
48%

hát engem az zavar az a gondolat is hogy a devizahitelesek ne fizessenek adót


Leírni is szomorú mért gondolom így

2011. szept. 24. 06:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 Csutak_Balazs válasza:

Szerintem jó a 16 . A 300 feletti 80 és alatta 0 helyből hülyeség mert aki 310 et keres az 248 at befizetne adóba és maradna 62 vel.

Az más kérdés , hogy kellene mellé egy szociális háló a nagyon kis jövedelműeknek .

2011. szept. 24. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/32 anonim ***** válasza:
72%
Engem irritál, megröhögtet, dühbe gurít, hogy az egységes 16%-os adót arányosnak merészelik nevezni! Arányos akkor lenne, ha legalább 2 adókulcs volna, mondjuk egy 16% és egy 26%! Mert legyen közteherviselés, azaz a kis jövedelmű is adózzon, de kevesebbet, a nagyobb jövedelmű pedig többet! Az lenne arányos adózás!( Lásd: Svédország.) De így? Hát pontosan azok járnak a legrosszabbul, akik a minimálbért alig meghaladóan keresnek, gyerekeiket már felnevelték és vidéken élnek! Azaz a nagy többség! A párom konyhalány, 60 éves, két gyerek anyja. Vidéken lakunk, 77000,- a bruttója. Ebből a kétkulcsos rendszerben, adójóváírással hazahozott 64 ezret. Az új egykulcsos rendszerben, az adójóváírás részleges megszüntetése után már csak 61-et hoz haza. Dehogy kompenzálták a fizetését, pedig a kérelmet beadta. Pedig ő közalkalmazott. Ha megszüntetik a maradék adójóváírást is, akkor kb. 55 marad... Ígérik ugyan az újabb kompenzációt, de nem hiszünk már ezeknek sem. Ezek is hazudoznak, csak szebben csomagolják a szart! Ugyanakkor a helyi Kft-k vezetői minden millió után 100 ezerrel többet vihetnek haza. Dehogy forgatják vissza munkahelyek teremtésére. És eszük ágában sem volt kompenzálni a dolgozóik bérét! Hát renden van, jöjjön létre egy erős középosztály, de a többség fizesse meg? Ha úgy tetszik, a sokat emlegetett nemzet? Úgy mellesleg, több országban is megbukott már az egykulcsos adórendszer, több helyen terveznek gazdagokra kivetett különadót. De mi aztán maradunk az egykulcsosnál! Sőt, sarkalatos törvényben akarják rögzíteni, hogy bukásuk esetén más kormány se változtathasson! Ez egyenesen fafejűség! Tehát: 200-ig 16%, afölött 26%, családi pótlék, családi adókedvezmény pedig csak alkalmazottaknak járjon, havi 500000,-alatt. Szerintem ez lenne arányos meg igazságos.
2011. szept. 24. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!