Ha a jelenlegi kormány helyébe lennél, hogy alakítanád a személyi jövedelem adókulcsait?
Válasz a 14:09-es (és 15:01-es) hozzászólónak
Természetesen meg tudom indokolni. A 80% elvonás hihetetlen romboló hatású lenne, a 300e alatti 0% pedig ugyancsak értelmetlen. A közöshöz ugyanis mindenkinek hozzá kell járulnia, hiszen mindenki használja az utakat, közintézményeket, stb.
A 80% értktelenné tenné a vezetői, döntéshozói munkát. Felelősségteljes vezetők nélkül viszont nem csak az állami, hanem a magánszféra is zuhanórepülésbe kezdene.
Az egységes adó jó elgondolás, hiszen ez a 16% alacsony annyira, hogy megérje befizetni, viszont az adócsalókat kíméletlenül büntetni kell.
Ami a mostani problémát okozza, az nem a SZJA mértéke, hiszen a 16% az eddigi legalacsonyabb. Mellette azonban nőttek a járulékok mind munkáltatói, mind munkavállalói oldalról, csak erről kevesebb szó esik.
Az adójóváírás is eléggé torzító tényező volt, azt nem sajnálom. Helyette a családosokat és a fiatalokat kell támogatni adókedvezményekkel, hiszen ők építik a jövőt.
A 3-4 millió munkavállaló járulékából az egészségügyet sem lehet rendbetenni, de ez már más téma.
" A közöshöz ugyanis mindenkinek hozzá kell járulnia, hiszen mindenki használja az utakat, közintézményeket, stb."
Ez nem igaz. Én abban az elvben hiszek, hogy "a hatalommal felelősség is jár."
Tehát én szívesen adnám oda a 300-500-800 ezer forint feletti részt a fizetésemből, hogy ha tudnám, hogy jó helyre kerül és az egész nemzetemnek haszna van belőle, mert jól van visszaforgatva.
Csak felelősségteljes, puritán életvitelű, önzetlen és kemény akaraterejű embereknek kell az ország élére kerülniük, akik képesek ellenállni a csábításnak és elhivatottan képesek vezetni.
Amíg nem ilyenek a vezetők és nem ilyen emberek kezében van az irányítás, addig adhatsz nekik akár 100 milliós fizetéseket is, akkor is egyre csak több és több kell majd nekik, mert emberileg szánalmas alakok és nem bírják megállni, hogy ne nyerészkedjenek és harácsoljanak a munkájuk helyett, ami ugye szörnyen fárasztó és unalmas és nem jut idő mellette önmagunkra is gondolni egy kicsit...
150 000 Ft-ig 10%
350 000 Ft-ig 15%
1 000 000 Ft-ig 30%
5 000 000 Ft-ig 40%
Efelett 50%
Kb így, de persze ehhez kutatások, alapos átfontolás kellene, ilyen helyzetben csak kb-ra lehet írni számokat. A lényeg egy erős, széles középosztály megteremtése, nem pedig a szegény-gazdag ellentétek szítása.
Egy leendő közgazdász
"150 000 Ft-ig 10%
350 000 Ft-ig 15%
1 000 000 Ft-ig 30%
5 000 000 Ft-ig 40%
Efelett 50%
Kb így, de persze ehhez kutatások, alapos átfontolás kellene, ilyen helyzetben csak kb-ra lehet írni számokat. A lényeg egy erős, széles középosztály megteremtése, nem pedig a szegény-gazdag ellentétek szítása.
Egy leendő közgazdász"
Szinte szó szerint ezt mondanám én is.
Egy leendő közgazdász:)
bruttó 2,5 milliós éves jövedelemig 14%
bruttó 4 milliós jövedelemig 25%
efölött 50%
Nem törölném el a szuperbruttósítást, hanem sávosítanám, bruttó 1500000-os jövedelemig 1,6x
bruttó 2,5 milliós jövedelemig 1,2x
4 millióig 1,1x
efölött nem kellene szuperbruttósítani.
Maradjon az egykulcsos, de az legyen 30%.
Legyen adójóváírás, családtámogatás, miegymás.
1,8 millia adójóváírás, ami 2,4 milliós jövedelemtől csökken, és 4,8 millánál nullázódik.
+ családtámogatás, ami a 4,8milla - éves bruttó * 5%-a/gyerek.
példa:
1,
jövedelem 100e/hó=1,2m/év
adójóváírás=1,8m
1,2m-1,8m*30%<0
adó = 0 HUF
családtámogatás = 4,8m-1,2m=3,6m*5%=
=180e/gyerek/év (havi 15e)
éves bevétel 2 gyerekkel=1,2m+360e= 1.560.000HUF
2,
jövedelem 300e/hó=3,6m/év
adójóváírás=1,8m*50%=0,9m
3,6m-0,9m*30%=810e
adó = 800.000 HUF
családtámogatás = 4,8m-3,6m=1,2m*5%=
=60e/gyerek/év (havi 5000/gy.)
éves bevétel 2 gyerekkel=2,79m+1200e= 2.910.000HUF
3
jövedelem 500e/hó=6m/év
adójóváírás=1,8m*0%=0
6m-0*30%=1,8m
adó = 1.800.000 HUF
családtámogatás = 4,8m-6m*5%> 0
éves bevétel (gyerekkel nem számít) = 4.200.000HUF
hát engem az zavar az a gondolat is hogy a devizahitelesek ne fizessenek adót
Leírni is szomorú mért gondolom így
Szerintem jó a 16 . A 300 feletti 80 és alatta 0 helyből hülyeség mert aki 310 et keres az 248 at befizetne adóba és maradna 62 vel.
Az más kérdés , hogy kellene mellé egy szociális háló a nagyon kis jövedelműeknek .
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!