Miért nem 1989-től számoltatják el a politikusokat, minisztereket, miniszterelnököket?
Azokban az időkben senki sem hozott rossz döntés, amivel megnövelte az ország adósságát?
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__679..
(5 válaszoló érdekes dolgokat írt)
"Miért nem 1989-től számoltatják el a politikusokat, minisztereket, miniszterelnököket?"
'89-től? Már miért?
"Azokban az időkben senki sem hozott rossz döntés, amivel megnövelte az ország adósságát?"
A legtöbb ilyen döntést 1989 előtt hozták. Továbbá néhányat 2004 és 2009 között.
"5 válaszoló érdekes dolgokat írt"
Az 5. válaszoló egy szabvány MSZP-s gyűjteményt írt, amit sok fórumba bemásolnak az aktivisták.
A 6. pont a kedvencem:
"Szabad a Millenáris Park medencéiben úszkáló halak etetésével megbízott dolgozónak havonta 120 ezer forintot fizetni."
Hú, 120 ezret!!! Botrány!!! A Fidesz felelős az ország minden bajáért!! :))))
"5 válaszoló érdekes dolgokat írt"
Az 5. válaszoló 2010.02.10-én írt, amikor nem is volt még (a jelenlegi) Fidesz-kormány. Ő a 98-02 közötti időszak "pazarlásairól" ír. Arról a pazarló időszakról, amikor CSÖKKENT az államadósság... Ha most csak ugyanennyire fognak "pazarlóan" irányítani 9 évig, akkor maradnak még 5-10 évet.
Adósságállomány növekedés szempontjából a következő kormányok voltak legkártékonyabbak:
Grósz kormány
Antall kormány
Medgyessy - Gyurcsány kormány
Orbán kormány
"Arról a pazarló időszakról, amikor CSÖKKENT az államadósság... Ha most csak ugyanennyire fognak "pazarlóan" irányítani 9 évig, akkor maradnak még 5-10 évet."
Azért azt figyelembe kell venni, hogy a nehéz döntéseket előtte hozták meg. A bokros csomag. Mi lett volna Orbánnal a nélkül Már előttük elkezdődött a csökkenés, majd a választások előtti évben nőt. Mert ugye adni kel valamit az embereknek.
a kérdés nagyon jó!
válaszolni nem tudok rá
illetve tudnék, de szerintem ezt te is tudod...
"A legtöbb ilyen döntést 1989 előtt hozták. Továbbá néhányat 2004 és 2009 között. "
köhömm, köhömmm, privatizáció?
csőlátás népbetegség...
" A bokros csomag. Mi lett volna Orbánnal a nélkül Már előttük elkezdődött a csökkenés,"
No, igen. Így tartják. Az igazság az, hogy Bokros nélkül is meg lehetett volna oldani.
Ugyanis az akkori spórolásnak és a későbbi osztogatásnak ma is isszuk a levét...
(leromlott egészségi állapot, mentális betegségek, szétszakadó családok, demográfiai problémák és még sorolhatnám)
Ugye, hogy annyira nem is volt olyan jó az a sz@ros csomag?!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!