Melyik lehetett rosszabb?
Figyelt kérdés
A kommunizmus (vagyis a szocializmus) netán a nemzetiszocializmus?2011. aug. 4. 13:19
1/19 anonim válasza:
Kommunizmus nem volt soha. Az nem szocializmus.
2/19 anonim válasza:
A nemzetiszocializmus pedig teli volt un...ító tévhitekkel. Úgy hogy bármennyire jó volt, sz..r volt.
3/19 anonim válasza:
A demokráciában több tévhit van, mint abban.
4/19 anonim válasza:
Igen, de azért nem szídtam a demokráciát, mert nem volt felsorolva.
5/19 anonim válasza:
egyik sem.
Mindkettő a tömegek megtévesztésén, félrebeszélésen, önfényezésen, mások megalázásán, életének lehetetlenné tételén alapult.
6/19 anonim válasza:
A nemzetiszocializmus sokkal rosszabb.
A kommunizmus meg jó volna, ha meg lehetne valósítani.
7/19 anonim válasza:
A kommunizmus nem működőképes, mert az emberek nem fogadják el, hogy mindenki egyenlő és nem fognak másokért dolgozni.
A nemzetiszocializmus gazdaságilag működőképes volt, lásd németország fejlődő gazdaságát, csak nem kellett volna annyi embert kiirtani.
8/19 anonim válasza:
"nemzetiszocializmus gazdaságilag működőképes volt"
Nem volt az, háború kellett ahhoz, hogy fenntarthassák, és látod mi lett a vége.
9/19 anonim válasza:
nem kellett hozzá a háború, az csak felemésztette az erőforrásokat. A nácik már a 30-as években ügyeltek arra, hogy jólét legyen. Amúgy gazdasági fejlődés nélkül nem is tudták volna létrehozni a haderejüket, ahhoz sok pénz kellett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!