Valobam ilyen lesz a kozmunka es kotelezolesz?

"Itt az a baj,hogy ugy van beallitva"

Szerintem meg századrangú kérdés, hogy mi hogyan van "beállítva" valamelyik nagyeszű újságíró szerint, akitől a "gondolataidat" veszed.

Lényeges kérdések: Hasznos-e a munka, amit végeznek? Hol van munkalehetőség? Ezek a fontos kérdések. Hogy mi hogyan van "beállítva", az a mese habbal kategória.

"A legtobben nem tehetnek rola,hogy elvesztettek a munkajukat."

Az a baj, hogy ez olyasfajta filozofálás, aminek semmiféle gyakorlati jelentősége nincs. Mit jelent az, hogy valaki "tehet" valamiről? Érdekes filozófiai kérdés, lehet róla vastag könyveket írni, csak ahhoz nincs köze, hogy az államnak mennyi pénze van és azt mire szeretné fordítani.

Momentán az a tény, hogy az államnak kevés pénze van, és szeretné nem teljesen értelmetlen dolgokra fordítani. Arról, hogy ki miről "tehet", meg mi hogyan van "beállítva", nyafogjanak az értelmiségiek késő esti vitaműsorokban.

"Mennenek az emberek dolgozni de ertelmes es hasznos munkat kell biztositani"

Ami viszont nincs mindig helyben. Erről van szó.

"nem olyat hogy csak csinaljon valamit ha mar penzt kap erte"

Sikerült teljesen ellentmondásba kerülnöd magaddal, de legalább most már egyetértünk :))))

ezúton is gratulálni tudok a 2/3 -nak !

dolgozok 10 évet, megszűnik a munkahelyem, és 3 hónap után mehetek a kisebbséggel utcát takarítani? ezért vonták tőlem az adót, amíg én tartottam el azokat, akik aztán tényleg azért nem dolgoztak, mert kedvük sem volt?

tegyük fel egy tanár elveszíti az állását, mondjuk nem önhibájából, hanem a KORMÁNY hibájából. 3 hónap után mehet ő is utcát takarítani?

Aztán egy kis off: [link]

na ez a 2/3. ha nem én olvasnám, el sem hinném. bár ez a cikk kommentárjaiból is kiderül. És így vállaljunk gyereket. normálisak?

"dolgozok 10 évet, megszűnik a munkahelyem, és 3 hónap után mehetek a kisebbséggel utcát takarítani?"

Üdvözöllek a valóságban. Kapitalizmus van (21 éve), létezik olyan, hogy munkanélküliség.

Hibáztathatod ezért a kormányt, csak nincs sok értelme. Kb. annyi értelme van, mint a rossz időért a kormányt tenni felelőssé.

ha már ennyire véded a védhetetlent, legalább ne ragadj ki részletet az egész mondandóból, és ne forgasd ki a szavaimat. Itt arról van szó, hogy 10 év becsületes munka után, 270napról 90-re csökkentik a jogosan kapott munkanélküli járadékomat. Miért nem azokat vizsgálják felül, akik több éve csak pár hónap munkaviszonyt tudnak felmutatni?

"Kb. annyi értelme van, mint a rossz időért a kormányt tenni felelőssé." ezzel a csodás hasonlatoddal pedig igazán sikerült tükröznöd az értelmi szintedet, tehát kár magyarázni.