Hogyan kell értelmezni a tervezett 5,5 napos munkahetet? CSAK kéthetenkénti szabad szombat, mint 1984 előtt? (Akkor szombati munka hajnaltól Mikulásig) vagy: Hatnapos munkahét, félnapos szombattal, mint az általános szabad szombat bevezetése előtt?
válasza:Az őket nem érdekli. Csak dolgozz meg imádkozz.
Ja, és szaporodj, de csak úgy, hogy megszülőd a kölköt és bevágod a zaciba (új abortuszellenes kampány, miszerint inkább add örökbe), mint egy fölösleges kiskutyát.
válasza:Gratulálok a Fityesznek, visszatérünk a rendszerváltás előtti sztahanovista időkbe. Antall József forog a sírjában.
Ja és gratulálok a sok Fityeszes szavazónak is, remélem meg vagytok elégedve a művetekkel.
válasza:Csak pontositok. Az 5 napos munkahetet nem 84-ben vezették be hanem korábban.
Amugy ha igy van akkor a munkáltatotol függ, hogy miképpen fogja ezt lerendezni. Lehet hosszabb, nem 8 orás napi munka is mint alternativa.
Valóban, az ötnapos munkarendet egy 1981. április 27-i kormányrendelet után vezették be, fokozatos, és 1982. január 1-től vált általánossá, például ott, ahol én akkor dolgoztam.
Kevertem azzal az évvel, amikor a heti munkaidőt 42-ről negyvenre csökkentették. (Egyébként az is 1984 előtt volt! :-) )
De vissza a jelenre: Az érvényben lévő jogszabályok ellenére a verseny szférában csak 40 órát dolgozunk? A munkaszerződésben rögzített időn felül - főleg ott, ahol az első számú vezetőt a külföldi tulajdonos jelölte ki, és küldte Magyarországra - jön a legalább egyórás "POFAVIZIT."
Egy korábbi munkahelyemen létezett egy hallgatólagos megállapodás - inkább bevezetett szokás -, hogy a munkaközi szünet 1 óra, így - bár ezzel szinte senki nem élt - egy normális, félórás ebédidőt figyelembe véve, további fél órával később hagyhattuk el az irodát. Ha a főnök még bent volt, akkor jött még rá az elvárt "pofavizit". (Semmilyen elektronikus rögzítés vagy manuális jelenléti ív nem volt, csak üvegfal, amelyen keresztül a főnök bámulhatta a népet.)
Változatlanul érdekel, hogy hogy érzik, hogyan tudják a tisztelt fórumozók: A munkanapok felemelését a döntéshozók a gyakorlatban hogyan képzelik el??
válasza:A kormány újabb agymenése. Ebből sem lesz semmi, mint a rendvédelmiek munkába állításából.
Amúgy annyi a munka, hogy mindenképpen növelni kell a munkaidőt. Pffff.
válasza:Erre én is kíváncsi volnék, mert ez a kommunista időkben divatos szokás konkrétan kiüldözi a munkavállalókat itthonról, és külföldre mennek dolgozni.
Most komolyan, ki az az elvetemült, aki 6 napot robotol semmire se elegendő pénzért??? Kicsit a mordvinföldi lágerekre hajaz a dolog, amikről Marcsenko írt...
És mi lesz a következő lépés? Visszahozzák a közveszélyes munkakerülés nevű bűncselekményt a zéró munkalehetőségekre?
Látom jó alaposan lepontoztak, mert szidni mertem a Szent Fideszt :DDD Mással már képtelenek érvelni. Sebaj! Lassacskán majd megszokják.
válasza: válasza: válasza:2011-05-19 - 16:34-nek
Tudod, hogy ekkora sületlenséget ebben az évszázadban még nem mondtak? Ki beszél itt kommunista szombatról?
Ötnapos (35-40-42-44 órás) munkahétről van szó, ami a társadalmi békességben élő jóléti államok gazdaságilag alátámasztott társadalmának megérdemelt eredménye, illetve a korábbi szocialista országok akkori társadalmának vívmánya"eredménye volt, amire nem is nagyon volt meg a gazdasági fedezet, inkább csak a gazdaság, a fennálló társadalmi rend/szer/ életképességének fitogtatását, illetve a látens munkanélküliség palástolását szolgálta.
2011-05-19 16:20-nak
Miért ne lenne igaza a méltánytalanul lepontozott kedves vitapartnernek? A Miniszterelnök úr hangoztatta, hogy a polgároktól kapott felhatalmazást. Akkor közvetve az alkotmányozó többséget megválasztó szavazóké a felelősség! Vagy nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!