Mi értelme van annak hogy a18évnél fiatalabb gyereknek lesz választó joga de nem élhet vele?

Ez talán az egyik leghülyébb javaslatuk!

Értem én, hogy ösztönözni akarják a gyerekeseket, de nem ezzel kellene.

Két eset van:

1. Vigyék lejjebb a választójogi korhatárt. (Bár ez is példa nélküli lenne)

2. Olyat nem játszunk egy demokráciában, hogy valakinek a szavazata kettőt ér!

Nem tudom, hogy miért kell mindig hergelni ilyen hülyeségekkel a jó népet! Úgysem vezetik be!

Ez azért van, hogy azok akik vállalják a társadalom újratermelését azoknak több szava legyen, ráadásul ezzel ellensúlyozni lehetne a 3milliós nyugger szavazótábort.

Alapvetően nem rossz elgondolás, de így a cigányok sokkal nagyobb politikai erőt tudnának képviselni, ráadásul szembe állítaná a gyermekeseket a nem gyermekesekkel.

Persze h nem élhet vele, hiszen nem a gyermek véleményére kíváncsiak. A szülőket akarják előnyös helyzetbe hozni, hogy a gyerekvállalást ezzel is ösztönözzék. Természetesen ezzel a szavazóbázist is lehet növelni.

a cigányok jó része nem a roma összefogásra szavazott, hanem a jobbik-fideszre, de ha a fidesz 30 nap munkához köti a segílyt akkor örüljenek a jobbik fanok mert ezek szerint nyerhetnek 2014ben, ha már nem dolgoznak...

- üdv egy szavazatszámláló