Kinek magasabb az életszínvonala ebben a FIDESZ diktatúrában?

Az országot már az 1998-2002 közötti kormányzás is majdnem csődbe vitte. Nemcsak az utolsó 8 év. Akkor is csak a gazdagoknak kedveztek,és loptak,ahol tudtak. Csak a disznóságaikat Polt Péter főügyész eltusolta.

Igaz,nem vesz fel a Fidesz külföldi kölcsönt,mert azt visszakell fizetni.

Inkább elveszi az emberek megtakarított pénztét,a nyugdíjpénztárak vagyonát,és nem fizeti soha vissza! Ez kifizetődőbb nekik,hogy ebből fedezzék a gazdagoknak adott adókedvezmény miatti költségvetési hiányt.

A gazdagoknak nem lesz több gyerekük,ahogy eddig sem volt rájuk a sok gyerek a jellemző. Több gyereknek nem akarnak autót venni,stb, és nem akarják,hogy a vagyon sokfelé szakadjon,ha meghalnak.

A vásárlóerőt sem fogják számottevően növelni. Inkább drágább nyaralásokra mennek,vagy külföldön fektetik be a pénzüket.

19:39

"Az országot már az 1998-2002 közötti kormányzás is majdnem csődbe vitte."

1998 és 2002 között csökkent a GDP-hez képesti adósságállomány, és a régiós átlagot meghaladó ütemben, évi 4-5%-kal nőtt a gazdaság.

Egyszerűen hazudsz.

"Igaz,nem vesz fel a Fidesz külföldi kölcsönt,mert azt visszakell fizetni. "

Te szerencsétlen... Meg a többi hasonló lelkületű... A Fidesz azért nem akar kölcsönt felvenni, hogy NEKED ne kelljen visszafizetni. Ha neked most HITELBŐL adnak éves szinten százezret a puszira, akkor pofava befog lenne, de pár év múlva NEKED ebből évi kétszázezret kéne visszafizetni. Érted? ÉRTED van. Nem érted... Nem baj, nem is várható el.

"Te szerencsétlen... Meg a többi hasonló lelkületű... A Fidesz azért nem akar kölcsönt felvenni, hogy NEKED ne kelljen visszafizetni. Ha neked most HITELBŐL adnak éves szinten százezret a puszira, akkor pofava befog lenne, de pár év múlva NEKED ebből évi kétszázezret kéne visszafizetni. Érted? ÉRTED van. Nem érted... Nem baj, nem is várható el."

No-no... a Fidesz pont hitelt akart felvenni, amikor az államháztartási hiányt ki akarta tolni 6-8 százalékra, csak az EU és az IMF meg a befektetők azt mondták, hogy ácsi, túl sokat vettünk már fel. Szóval azért nem vesz fel a Fidesz több hitelt, mert NEM TUD. De hogy a te szavaiddal éljek, nem baj :)

"sak az EU és az IMF meg a befektetők azt mondták, hogy ácsi, túl sokat vettünk már fel."

ŐŐŐ, ez még idén volt. A memóriád (vagy a tájékozottságod?) igen rossz minőségű. A Fidesz állítólag ELZAVARTA az IMF-et meg az EU-t, MERT NEM KELLETT A PÉNZÜK. Ugyanis a korábbi "segélyből" még lett volna hátra lehívható pénz. Nem az EU/IMF nem adta, hanem nem kértük, csak bizonyos feltételekkel, hogy a hiányt átmenetileg megemeljük, hogy a gazdaságot fel lehessen pörgetni, hogy később legyen miből visszafizetni. Tehát nem az EU nem adta, hanem nem hívtuk le az utolsó részletet.

"ŐŐŐ, ez még idén volt. A memóriád (vagy a tájékozottságod?) igen rossz minőségű. A Fidesz állítólag ELZAVARTA az IMF-et meg az EU-t, MERT NEM KELLETT A PÉNZÜK. Ugyanis a korábbi "segélyből" még lett volna hátra lehívható pénz. Nem az EU/IMF nem adta, hanem nem kértük, csak bizonyos feltételekkel, hogy a hiányt átmenetileg megemeljük, hogy a gazdaságot fel lehessen pörgetni, hogy később legyen miből visszafizetni. Tehát nem az EU nem adta, hanem nem hívtuk le az utolsó részletet."

A memóriám nem rossz, csak az nem erről szólt, te kevedered a hiteleket.

Akkor az ország likviditási problémával küzdött, nem volt elég devizája, hogy visszafizesse a felvett kölcsönöket. Azaz a korábban felvett hitelek kifizetésére nem volt elég készpénze az államnak, ezt szinte mindig új hitelek felvételével oldja meg (értsd: államkötvényt bocsát ki, amit ha megveszel, állam bácsi fizet neked kamat/jutalék formájában, hogy te adsz neki pénzt). Mivel akkor senki nem akart államkötvényt venni, nem volt pénze, amiből kifizesse a korábban felvett hiteleket. Az EU/IMF hitelt arra vehettük fel, hogy a pénzpiacoknak ki tudjuk fizetni ezeket kölcsönöket, nem pedig azért, hogy elköltsük mindenfélére.

Olyan, mint amikor a bankba bemész, és a sok hiteledet egy hitellé gyúrod össze, melyet kisebb törlesztőrészlettel, de hosszabb ideig fizetsz. De azt a pénzt nem kapod kézhez.

A Fidesz azt mondta, hogy a gazdaságunk már elég jó ahhoz, hogy a piacon hajlandóak megvenni az államkötvényeket, nem szorulunk rá a segítő kölcsönre. Ez egy jó üzenet a piacnak, hogy igen, van bizalom, jó állapotban vagyunk.

Ellenben ha az államháztartási hiányt növeled, akkor hitelt veszel fel arra, hogy fogyaszthass. Ezt nem engedte meg az EU/IMF/gazdasági szereplők. Ez volt az, amikor azt mondták, hogy az államháztartási hiány nem szállhat el 6-8% felé, hanem tartani kell a 3,5%-t (vagy 3-t talán?). Ezt a Fidesz fel akarta venni, de nem engedték. Én ez utóbbiról beszéltem.

"miért írtok ide regényeket? attól nem lesz jobb az életszínvonal..."

Mert azzal a válasszal, hogy "csak mert" nem lehet vitázni, ez nem érv, nem lehet vele másoknak a véleményed mögötti logikát átadni alaposan, és ne adj isten meggyőzni se lehet vele senkit.

Én szeretem megmutatni azt, hogy nem csak egy TV-ben hallott mondat a véleményem, hanem meg is tudom magyarázni, hogy miért gondolom azt, amit. Ha valaki ellentétes véleményen van, mint én, de megmondja, hogy miért mondja azt, én elfogadom. De a "csak mert" emberekkel nem lehet mit kezdeni.