A Nemzetiszocializmus és a Komonnizmus között mi a különbség miben térnek el?
A nemzetiszocializmus nacionalista, a kommunizmus internacionalista.
Ezen kívül nem sok.
A nemzetiszocializmus a kommunizmus ellen jött létre.
A nemzetiszocializmus egy nemzeten belüli szocializmust hirdet és valósít meg, míg a kommunizmus a munkásosztálynak ígér megváltást, de amikor hatalomra kerül, akkor saját kezűleg elnyomást és halált hoz azokra, akikért a kampányában kiállt.
A kommunizmus alapvatően elutasítja az Istent és csak a materiális és anyagelvű dolgokban hisz, míg a nemzetiszocializmus túltekint ezeken és próbál a transzcendensre is koncentrálni. Hitler vallásos ember volt és hitt Istenben. Úgy gondolta, hogy amit tesz, azt azért teszi, mert ezzel megvédi az Isten által teremtett szépséget a világon és elpusztítja a gonoszt.
A nemzetiszocializmus értékelvű, elveti az egyenlőséget, fölfelé szintez és ígyekszik kiválogatni a legjobbakat, hogy azokkal javítsa az egész populációt, míg a kommunizmus egyenlőséget hírdet és ígyekszik egy nagy tömeget, masszát létrehozni a nemzetekből.
A nemzetiszocializmus elfogadja a magántulajdont, a kommunizmus elutasítja azt.
A nemzetiszocializmus támogatja a parasztságot a "Blut und Boden" (Vér és föld) elv szerint, mert bennük látja a nemzeti hagyomány és tradíció továbbélését, valamint a megszerzett területek szilárd megtartását a terület németekkel való betelepítése által, míg a kommunizmus inkább el akarja törölni a parasztokat és a velük élő tradíciókat, mert a hagyomány és a gyökerek a kommunizmus ellenségei.
A kommunizmus osztályharcot hirdet, mely szerint a proletároknak (nincstelenek) el kell pusztítaniuk az uraikat (burzsoázia), hogy ezzel valósítsák meg a nagy álmot, addig a nemzetiszocializmus igyekszik kibékíteni a munkást a munkáltatóval, és olyan egyezséget kieszközölni, amelyik mindkét fél számára méltányos lehet. Hitler szerint büszke munkást kell csinálni az éhező proletárból és vissza kell neki adni a becsületét, hogy ő német lehet.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, ha van még, majd írok.
Kedves 19:36-os!
Ha ennyire sarkítunk, akkor a liberalizmus meg azt mondja, hogy az ember legyen "boldog", minden más meg rohadjon meg!
A nemzetiszocializmus és a kommunizmus sem a Sátántól való, csak nem tudták jól megvalósítani.
Hát elég sok minedben, olvasss utána!! Komunnizmus magyarországon még nem volt ,csak szocialista diktatúra.
A nemzetszocializmus meg egy jólcsengően hangzó(kinek persze) eszme,amiben nincsen szociális,hisz nem egyenlőséget hírdet,"nemzeti"-t nem tudom ,hogy is kéne értelmezni,tulajdonképen hosszútávon lejáratja az adott követőit, az adott nemzetet,lásd Németország esete!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!