Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Mennyire támogatod a halálbünt...

Mennyire támogatod a halálbüntetést?

Figyelt kérdés
Lehet fájdalommentes és fájdalmas a végrehajtás. Lehet publikus, azaz tv-ben és neten közvetítve, és lehet zártkörű.

tegnap 14:56
A kérdező szavazást indított:
Fájdalommentesen (méreginjekcióval) és zártkörűen.
Fájdalommentesen (méreginjekcióval) és publikusan.
Golyó vagy villamosszék által és zártkörűen.
Golyó vagy villamosszék által és publikusan.
Akasztás, zártkörűen
Akasztás, publikusan
Lefejezés pallossal, zártkörűen
Lefejezés pallossal, publikusan
Karóbahúzás, élveboncolás, máglyahalál, keresztrefeszítés és hasonlók publikusan
Nem támogatom a halálbüntetést.
21 szavazat
 1/9 anonim ***** válasza:
30%
100%-ban.
tegnap 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
54%

Két okból nem támogatom:

1, ritka, hogy valakiről tényleg 100%-os biztonsággal legyen kijelenthető a bűnösségé, és ezt nem lehet visszacsinálni.

2, a hatalom bármikor visszaélhet vele. Koncepciós perekhez volt szerencsénk kis hazánkban is, és ez bármikor újra megtörténhet.

tegnap 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
51%
Semennyire. Nem lehet visszacsinálni, hogy bocsesz, mégse volt igazunk.
tegnap 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
66%
Sok országban eleve azért tiltották be, mert elő fordult túl sokszor, hogy a rossz embert végezték ki, és valóban nem lehet az ilyet vissza csinálni.
tegnap 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
0%

"2, a hatalom bármikor visszaélhet vele. Koncepciós perekhez volt szerencsénk kis hazánkban is, és ez bármikor újra megtörténhet."


A koncepciós per pont annyira csökkenti a túlnépesedést mint az igazságos ítélet, vagy talán még jobban is. A középkorban bárkit kivégeztek boszorkányság vádjával. Kellett emiatt aggódni? Kihalt az emberiség? És töredéke annyi ember élt a földön mint most. Aztán az iparosodás korával jött egy népességrobbanás. Ha minden mai 100 emberből 99-et kivégeznének akkor is brutálisan sok maradna. Jóval több az elfogadhatónál. És emiatt aggódsz?

tegnap 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
28%

Vannak olyan emberek akik megérdemlik.

Többszörös gyilkosok akiknek nem kegyelmeznék.

Hihetetlen milyen szörnyek vannak, akik újra és újra gyilkolnak, veszélyesek a társadalomra és nem érdemlik meg az ellátást.

tegnap 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
#6: Aha. A gyilkos elveszi valaki életét, mert úgy érezte, hogy oka van rá, mindegy, hogy mi. Erre mi mit csinálnánk? Elvennénk valaki életét, mert mi is úgy érezzük, hogy okunk van rá.
tegnap 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

#7

Ha sorozatos gyilkos akkor IGEN!

A többiek érdekében meg kell ölni.

Pontosan így gondolom.

tegnap 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:

Arról is lehetne vitatkozni, hogy miért fájdalommentesen (méreginjekcióval) és zártkörűen. És miért karóbahúzással a neten közvetítve vagy élőben nézve.


A büntetésnek az elrettentés is célja. Ha senki nem nézheti meg akkor mi értelme? És a fájdalmasabb halál nyílván elrettentőbb.

ma 06:18

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!