Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Mi hazánk mozgalom a fidesz...

Mi hazánk mozgalom a fidesz zsebpártja?

Figyelt kérdés

1. Az Egységben Magyarországért koalicóban résztvevő pártok vezetői 2018. óta egyetlen élő műsorban se szerepelhettek, ha szó volt róluk, csak szidalmazták őket. Ehhez képest Toroczkai László pártelnök és Dúró Dóra elnök-helyettes mintha hazajárna a közmédiába, ahol olyan alákérdezős interjúkat adnak, amit rajtuk kívül csak fideszesekkel tesznek meg.


2. A Mi Hazánk Orbán Viktor valódi laboratóriuma, nem az osztrákok, hiszen Duró Dórával ledaráltattak egy mesekönyvet, majd amikor úgy érezték a homofóbiára van a társadalomban igény, akkor boszorkányüldözésbe kezdtek a melegek ellen. És rálicitáltak picit Duró könyvdarálására és mint utóbb kiderült, jogtalanul megbírságolták a mesekönyv kiadóját.


3. A koronavírus járvány kirobbanása után a problémák elfedésére a kormány és a kormánypártok kampányba kezdtek az ellenzékkel szemben, azt hazudva, hogy oltásellenesek. Ekkoriban és azóta is egy oltásellenes politikai szervezet volt, az a Mi Hazánk, de velük a kormány kommunikáció nem is foglalkozott, sőt felületeket is kaptak hülyeségeik propagálására.


4. A valódi ellenzéktől a Fidesz fél, ezért mindent elkövettek politikusaik lejáratására. Kreáltak nőügyeket, szörnyű dolgokkal vádolták meg propaganda kiadványaikban azokat a politikusokat, akiktől rettegnek. A Mi Hazánkosokat nem vádoltak meg semmivel, pedig elnökük az a Toroczkai László, aki a 2006-os zavargások és a tévéostrom egyik első számú felelőse.


5. Tele vannak a fideszes plakáthelyek Mi Hazánkos plakátokkal, amiket a csicskapárt a Fidesz támogatása nélkü nem tudnák kirakni, mert nem volna rá pénze és nem engednék meg nekik, ahogy azt a valódi ellenzéki plakátjaival teszik.



dec. 16. 21:52
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
81%

1: "Ehhez képest Toroczkai László pártelnök és Dúró Dóra elnök-helyettes mintha hazajárna a közmédiába, ahol olyan alákérdezős interjúkat adnak, amit rajtuk kívül csak fideszesekkel tesznek meg."


Sokat szerepel a médiában? tessék: [link]


de itt egy másik oldal is: [link]


a második linkben írom mi szerepel:


"A pártok leggyakrabban szereplő tagjainak szereplése

A pártok leggyakrabban szereplő tagjainak előfordulása és szóbeli szereplése, összes beszédideje, valamint annak átlaga (másodpercben)"



MSZP:

Gurmai Zita - 15,4

Horváth Csaba - 21,2

Korózs Lajos - 20,4

Komjáthi Imre - 20,6

Tóth Bertalan - 18,1

Összesen: 95,7


Jobbik:

Lukács László György - 18,8

Z. Kárpát Dániel - 18,1

Brenner Koloman - 32,4

Gyöngyösi Márton - 50,2

Bencze János - 13,0

Összesen: 132,5


Momentum:

Donáth Anna - 20,3

Gelencsér Ferenc - 13,6

Cseh Katalin - 15,4

Bedő Dávid - 16,4

Tompos Márton - 16,2

Összesen: 81,9


Mi Hazánk:

Toroczkai László - 16,5

Dúró Dóra - 18,1

Novák Előd - 22,5

Fiszter Zsuzsa - 16,3

Dócs Dávid - 13,1

Összesen: 86,5



Ami azt jelenti hogy a jóval kisebb pártok akiket 5% alatt mérnek azok többet vagy ugyanannyit szerepelnek a médiában mint a Mi Hazánk. Ezek TÉNY adatok kedves kérdező! de látom hogy teljesen érv és tény és bizonyíték nélkül vádaskodsz csak úgyhogy ez provokáció szóval feleslegesnek érzem a többi pontot megválaszolni! reportolom (azaz jelentem) a kérdésem provokáció miatt!

dec. 17. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:

#9


Ha az érzelemmentes besorolást nézzük, 0akkor a Fidesz jobboldali párt:


"A Fidesz – Magyar Polgári Szövetség (rövidített nevén Fidesz vagy Fidesz–MPSZ) jobboldali populista,[1][16][17] euroszkeptikus,[1][18] nemzeti konzervatív párt."


[link]

dec. 17. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
dec. 17. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
91%

Kedves tiszás... MP a messiásod, nem jobb hidd el.

Mádl Ferenc ex köztársasági elnök keresztfia,

Erőss Pál ex legfelsőbb bíró unokája,

Ex fidelitas tag, NER lovag,

volt Volánbusz Zrt. igazgatósági tag,

volt Diákhitel Központ vezérigazgató,

saját családját lehallgató,

milliárdosok által alapított párt élére kinevezett bábu....


Jobb lesz? Vagy inkább csak egy NER-es megújulásnak tűnik, igaz?

dec. 17. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 Dongaben ***** válasza:
100%

Javaslom, hogy ha már politikai kérdések érdekelnek, akkor nézz meg pár Parlamenti közvetítést is!

A Mi Hazánk elég rendesen beleáll a FIDESZ kormányzatba.

Nem tudtok róla... van ez így.A facebook letiltotta Toroczkai László profilját. Bírósági ítélet kötelezte őket a visszaállításról. Ez 3 évig tartott. 1 hét után ISMÉT KORLÁTOZTÁK! Miközben a FIDESZ, meg Magyar Péter a facebook sztárjai...

Nem fura? Ugyanazt csinálják a Mi Hazánkkal., mint anno az erős JOBBIK-al.

Csak durvábban... Akkor is bukni fog a FIDESZ, meg a TISZA-ba integrált bábja is!

dec. 17. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
84%

Végre valaki látja az összefüggéseket!

Pont, hogy a Tisza néz ki nagyon úgy mint a fidesz fiókpártja... ex NER-esek, befolyásos milliomosok a pártban és a párt mögött... korrupciós ügyek.... És milyen érdekes, hogy a Mi Hazánk egyre népszerűbb volt mielőtt megjelent a Tisza? 2023-ban a fiatalok körében a legnépszerűbb párt lettek.

Az önkormányzati választásokon mindenhol legnagyobb ellenzéki párt voltak, csak Pesten ahol, ahol érdekes módon felbukkant a Tisza.

dec. 17. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

#10

"1. A kommunista pártokat is ugyanúgy hívják a közmédiába"

Ez az, ami pl. nem igaz. Még ha nem is hiszed el egy MSZP-snek, hogy mit mond, akkor is azért egy MKKP-s szívesen bemenne és hülyét csinálna az M1-ből akár hetente, mégse történik ez, mivel nincsenek meghívva.

Az mihazánkot meghívják, mivel együtt dolgoznak.


"3. A negatív reklám is reklám. Akitől igazán fél a hatalom, arról inkább mélyen hallgat."

Ez pl. nem igaz. Egy választáson, ahol a szavazónak a "jóra" kell szavazni, ott a negatív reklám nem segít. Persze, többen fogják ismerni a neved, de ha egy választáson azzal asszociálnak, hogy háború vinnéd az országot, akkor nem szavaznak rád, ilyen szempontból pont hogy még az ismeretlenség is jobb.

Ezért nem igaz, hogy a negatív reklám segíti az ellenzéket. Ha igaz lenne, akkor Gyurcsány lenne a 2. legnagyobb ellenzéki párt élén és mindig is ő lett volna az.


Azt hogy a többi pont mire vonatkozik azt nem tudom.


#11

"Ezek TÉNY adatok kedves kérdező! de látom hogy teljesen érv és tény és bizonyíték nélkül vádaskodsz"

Miért hazudsz a tény adatokról akkor? A linken elég egyértelműen leírják, hogy nem csak M1-ről van szó, hanem ott van az ATV és az RTL híradója is.


Vagyis tudjuk, hogy a tényadataid alkalmatlanok arra, hogy igazolják az állításod, tehát hazudtál. A kérdés talán az, hogy miért hazudtál a mihazánkról és miért akarod őket a fidesztől függetlennek beállítani, esetleg ki fizet neked azért, hoyg erről hazudj.


#12

"Ha az érzelemmentes besorolást nézzük, 0akkor a Fidesz jobboldali párt:"

Ha érzelemmentesen nézzük, akkor pont nem.

A fidesz objektíven nézve fasiszta: [link]

És a fasizmust már nem tudják besorolni jó ideje. Erről akadémikusok nagyon sokat vitatkoznak és sok cikk született mindkét oldal mellett: [link]


Erre találtak ki a harmadikutasság, hogy a neo-fasisztákat oda sorolják a 2. vh után: [link]


A fidesz besorolása azért nem egyértelmű vagy minimum megkérdőjelezhető a linked ellenére, mert a fidesz valamikor tényleg jobboldali volt, csak már nem az. Ahogy valamikor liberális is volt, de ha a linken az szerepelni, hogy liberális, akkor az ugyanúgy pontatlan lenne.


És mégegyszer, ez érzelemmentes definiális, mert objektíven nézve igaz, hogy fasiszták, és objektíven nézve szokták a fasizmust harmadikutasoknak kategorizálni.


#15

"Javaslom, hogy ha már politikai kérdések érdekelnek, akkor nézz meg pár Parlamenti közvetítést is!"

Én nézek, jelentéktelen dolgokról beszélnek, senki nem érdekel rendszerint, viszont amikor tettekben kellene megmutatni, hogy mennyire fidesz ellenesek, akkor hirtelen már nem sikerül és együtt szavaznak, amikor kell.


#16

"Pont, hogy a Tisza néz ki nagyon úgy mint a fidesz fiókpártja"

Ez tévedés. A Tisza úgy néz ki, mint egy fidesztől független második fidesz. Elég láthatóan nem kollaborálnak együtt. Olyan performansz, mint amit a Menczer lenyomott, az előtte még nem volt és ha együttműködnének, akkor nem is folyamodtak volna ehhez.

Ettől függetlenül MP tényleg nagyon fideszesen kommunikál, sokszor visszamondva a fideszes elképzeléseket.


Ezzel szemben a mihazánk nem egy 2. fidesz, nem úgy működik, mint egy fidesz, hanem úgy működik, viselkedik, mint egy párt, ami együttműködik a fidesszel. Akkor és ott segíti őket, ahol kell. És a nagyobb ügyeket kifejezetten az ellenzékkel szemben, a fidesszel együtt viszik.

dec. 19. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

"Ez az, ami pl. nem igaz. Még ha nem is hiszed el egy MSZP-snek, hogy mit mond, akkor is azért egy MKKP-s szívesen bemenne és hülyét csinálna az M1-ből akár hetente, mégse történik ez, mivel nincsenek meghívva."

Az MKKP nem parlamenti párt, ezért nem kötelesek meghívni. A parlamenti pártokat meghívják, de az elvtársaid nem mennek el. A Mi Hazánk egyébként így is jóval kevesebbet szerepel a "köz"médiában, mint amit a törvény előírna.


"Ez pl. nem igaz. Egy választáson, ahol a szavazónak a "jóra" kell szavazni, ott a negatív reklám nem segít. Persze, többen fogják ismerni a neved, de ha egy választáson azzal asszociálnak, hogy háború vinnéd az országot, akkor nem szavaznak rád, ilyen szempontból pont hogy még az ismeretlenség is jobb."

De nem a Mi Hazánk esetében. A Fidesz saját magát nemzetinek állítja be, ezért nem érdeke, hogy az emberek megtudják, hogy létezik valódi nemzeti oldal is.

dec. 19. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

#18

"Az MKKP nem parlamenti párt, ezért nem kötelesek meghívni"

Bocs, senkit nem kötelesek meghívni. Egy bizonyos százalékot kell a műsoridőből rájuk szánni, amit ahogy már mondtam, úgy oldanak meg, hogy róluk beszél egy "független" - egyébként fideszes - szakértő és ezzel le van tudva.


"A parlamenti pártokat meghívják, de az elvtársaid nem mennek el."

Azért mert te komcsi vagy, más még nem lesz az, neked vannak elvtársaid, nekem nincsenek, pártom sincsen.

Szóval nem, nincsenek meghívva.


"A Mi Hazánk egyébként így is jóval kevesebbet szerepel a "köz"médiában, mint amit a törvény előírna."

Akkor lehetne perelni, amit a mihazánk meg is tenne, ha A) igaz lenne az állításod és B) tényleg nem a fidesz zsebpártja.

Ha legalább az egyik nem teljesül, akkor nem megy bíróságra.


"De nem a Mi Hazánk esetében. A Fidesz saját magát nemzetinek állítja be, ezért nem érdeke, hogy az emberek megtudják, hogy létezik valódi nemzeti oldal is."

De, ez volt a lényege az ellenzéknek. A fidesz nem mondja el, hogy mit kínál az adott párt, sokszor annak konkrétan az ellenkezőjét állítja és így nyer.

Erről szólt a rezsicsökkentéssel történő riogatás és erről szólt a háborúval történő riogatás is. Olyan üzeneteket mondtak, amik szembemennek azzal, amit konkrétan elmondott az adott párt vagy pártszövetség.


Szóval a fidesz szemében a mihazánk sem nemzeti pártnak lenne eladva, mondjuk nem is az.


Nemzeti politikus az ellenzékben van. A mihazánkban, fideszben egy sincs, ha azok lennének, akkor nem ezekben a pártokban lennének.

dec. 19. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

"Bocs, senkit nem kötelesek meghívni. Egy bizonyos százalékot kell a műsoridőből rájuk szánni, amit ahogy már mondtam, úgy oldanak meg, hogy róluk beszél egy "független" - egyébként fideszes - szakértő és ezzel le van tudva."

De, kötelesek meghívni. Máskor meg a véleményét mondják el az összes parlamenti pártnak. Néha még a Mi Hazánkat sem felejtik ki ilyenkor.


"Azért mert te komcsi vagy, más még nem lesz az, neked vannak elvtársaid, nekem nincsenek, pártom sincsen.


Szóval nem, nincsenek meghívva."

Komcsi utódpártokra szavaztál legutóbb, amelyek még ma is kommunista elveket vallanak: nemzetellenesség, keresztényellenesség, internacionalizmus, stb. De igen, meg vannak hívva, csak bojkottálják a "köz"médiát, mert nem akarják a fideszes szavazókat meggyőzni.


"Akkor lehetne perelni, amit a mihazánk meg is tenne, ha A) igaz lenne az állításod és B) tényleg nem a fidesz zsebpártja.


Ha legalább az egyik nem teljesül, akkor nem megy bíróságra."

Bíróságra menni csak demokráciában lenne értelme. Szerintem abban egyetértünk, hogy Magyarországon nincs demokrácia.


"De, ez volt a lényege az ellenzéknek. A fidesz nem mondja el, hogy mit kínál az adott párt, sokszor annak konkrétan az ellenkezőjét állítja és így nyer."

Annyi a különbség, hogy a Mi Hazánkról szándékosan nem mondja el, a tieidről meg azért, mert nincs mit elmondani. Nincs semmi mondanivalójuk azon kívül, hogy a Fidesz szar. Nincsenek terveik, nincsenek elképzeléseik, nincsenek programjuk. A Mi Hazánknak van.


"Nemzeti politikus az ellenzékben van."

Igen, a Mi Hazánkban.

dec. 19. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!