A kormánymédia csak az igazat mondja, és közszolgálati a szó legnemesebb értelmében. Miért terjedt el ennek ellenkező vélemény?
HirTV, Origo, MTV, megyei hírlapok.
Ha nem lennének hitelesek, azt a kormány nem engedné? És nincs is annyi helyreigazítási per, ami alátámasztaná a negatív véleményt?
"Ha nem lennének hitelesek, azt a kormány nem engedné?"
Ezek a médiák úgy hazudnak ahogy a kormány szeretné, így persze hogy hagyják.
"És nincs is annyi helyreigazítási per"
Á dehogy, például az Origó ellen már tucatszám vannak a megnyert perek.
A hivatalos és a nem hivatalos ("lakáj") médiát a kormány pénzeli, természetesen közpénzből. Így ezek természetesen csakis olyanokat írnak, ami a munkáltatójuknak tetszik, amiket hallani akar. Amennyiben nem ezt tennék akkor mehetnének vissza a balettbe ugrálni (ha ez mond neked valamit), márpedig mindent akarnak, csak ezt nem. Nem számít, ha hazugságokat is írnak, a büntetésekre is ott a közpénz.
"Ha egy hazugságot elég sokáig, elég hangosan és elég gyakran ismételsz, az emberek el fogják hinni."
Goebbels, média-szakember
Az igazat, és csakis az igazat? Origo, mi? Akkor van egy rakás helyreigazítás az origon?
És ezek között csak olyanok vannak, amit peres úton elveszítettek, azok benne sincsenek, amikor szimplán csak baromságokat írnak le.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!