Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért utálják és démonizálják...

Miért utálják és démonizálják a kommunista rendszert? És miért tartják olyan jónak a kapitalista rendszert?

Figyelt kérdés
A keleti blokk és a kommunizmus a társadalmi biztonságra egyenlőségre és kollektív jólétre helyezte a hangsúlyt míg a kapitalizmus a versenyre és a profitra épít az egyének élete stabilabb volt hiszen az állam garantálta az alapvető javakat és szolgáltatásokat míg a kapitalizmus sokkal inkább a versengést és a kizsákmányolás lehetőségét hozta magával amely a társadalmi egyenlőtlenségek növekedéséhez vezetett.

okt. 26. 19:31
1 2 3 4
 11/31 anonim ***** válasza:
Nem mellékesen a kapitalista rendszer se tökéletes, csak eddig még nem találtak ki ennél jobbat. Márpedig a szabadpiaci elveken alapuló gazdaság mégiscsak előbbre visz, miután az innovációt, a versengést ösztönzi.
okt. 26. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 A kérdező kommentje:

11 es


fennállt annak a veszélye, hogy visszatérjenek a kapitalista és elnyomó elemek ezért folyamatos politikai éberségre volt szükség. A kulturális forradalom segített ennek az éberségnek a fenntartásában hiszen folyamatosan arra ösztönözte az embereket hogy ne engedjenek teret az elitizmusnak és a kiváltságoknak

A kulturális forradalom lehetőséget adott arra hogy az emberek közvetlenül bekapcsolódjanak a forradalmi tevékenységekbe és saját környezetükben is harcoljanak az elnyomás és az egyenlőtlenségek ellen

okt. 26. 22:35
 13/31 A kérdező kommentje:

A versengés a lehető legrosszabb

Egyik ember sem állhat a másik felett születési előjogokra hivatkozva

Hisz aki gazdagnak születik az még gazdagabb lesz aki csórónak az még csóróbb lesz

Nem versengeni kellene hanem együttműködni

okt. 26. 22:45
 14/31 A kérdező kommentje:

A gazdag lenézi a csórót a csóró irigykedik a gazdagra ez pedig állandó társadalmi feszültséget szül

Meg kell szüntetni a mélynyomort és a szegényebb rétegeknek is biztosítani kellene egy alapvető életszínvonalat

okt. 26. 22:46
 15/31 anonim ***** válasza:
100%

#12

Te aztán kényelmesen átsiklottál afölött, hány ember életét követelte ez a forradalomnak nevezett tömeges mészárlás. De gondolom, Pol Pot kambodzsai működése is ilyen könnyedén igazolható számodra.

okt. 27. 00:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 anonim ***** válasza:
67%

#13

Az nyilván át se futott a kis agyadon-miért is futott volna-, a versengés az, ami előbbre visz minket. Mit gondolsz, a tech újítások milyen alapon születnek?

okt. 27. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 anonim ***** válasza:
59%

Szociáldemokrataként azt tudom mondani, hogy a kommunizmus a szovjet rendszerben nem Marx elmélete alapján valósúlt meg (ami nár alapból hibás, mert nem kell proletárdiktatúra a szociális biztonsághoz) hanem valójában kirekesztő nacionalizmus volt a SZU-ban is és a többi keleti országban (nálunk csak 56 miatt volt enyhe a Kádár-rendszer.


De a Szovjetunióban antiszemitizmus és kissebbségellenesség volt pl. A tervgazdaság még nem egyenlő a szociális biztonsággal. Azt csak az állami többségű vegyes fazdaság hozhatja el, egy liberális jogállamban

okt. 27. 06:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 A kérdező kommentje:

Pár éve nagyon a hatása alatt voltam Pol Potnak és a vörös khmer mozgalomnak nem csak sokat alkotott de sokat tettre is vitt

Harcolt a globális túlnépesedés és a technológia ellen ami eltávolítja az embert a természetes naturalisztikus életmódtól

Nem tudom ismeritek e Bartos Cs István filozófust nagyjából az ő életfelfogása szerint élek és gondolkodomm vagyis valami ahoz hasonló


13 as a tech újításokkal nem igazán értek egyet hiszen most vagyunk leginkább kommunikáció közelbe mégis ma kommunikálunk egymással a legkevesebbet

Elegem van hogy senkivel sem tudok rendesen beszélgetni mert csak a telefont nyomkodja vagy a közösségi média neki az állandó téma

20 esztendős vagyok de nem illek ebbe a korosztályba vagy világba nem nekem való ez a világ nem egy filozófus világ hanem felszínes önző tudatlan kizsákmányoló világ


12 hogy hány ember életét követelte? Nem sokét hisz Kína lakosságának az kb az 1% a volt az a 40 millió ember úgyis túlnépesedés volt meg lehetett pótolni a veszteségeket viszonylag gyorsan

Meg amúgy sem preferálom az emberiség nagy részét ha rajtam múlna én is szabályoznám a föld népességét

Azt mondom 2 milliárd ember elég erre a bolygóra a többi az teher

okt. 27. 09:04
 19/31 A kérdező kommentje:
Minél jobban elkényelmesedett a társadalom annál inkább elfajulnak illetve elpuhulnak az emberek
okt. 27. 09:11
 20/31 anonim ***** válasza:
87%

Nem csalódtam. A naiv idealista felfogásodban cseppet sem izgat, hányan pusztulnának egy magát világmegváltónak nevező eszme miatt.

De hogy a Vörös Khmerek tevékenységét is elbagatellizálod, az már súlyosabb tétel, a kommunista bűnök relativizálása és a törvény bünteti.

okt. 27. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!