Támogatnátok egy ilyen pártot két év múlva?

1) új alkotmány írása. - ok, de mi lesz benne?

2) parlament létszámának lecsökkentése 150 főre. Ennyi képviselő bőven elég kell legyen. - Legyen, részletkérdés.

3) egyéni választókerületek megszűntetése - nem, az egyéni kerületek lényege az optimális esetben, hogy az itt élők problémája legyen képviselve. Újratervezném választókerületeket, de nem szüntetném meg.

4) pártok állami támogatásának megszűntetése. - ok.

5) belépés az Európai Ügyészségbe. -ok.

6) közmédia bezárása. - lényegtelen. Ha nem közmédiából megy az agyrohasztó propaganda, az sem jobb.

7) A "szuverenitásvédelmi" hivatal bezárása. - nyilván.

8) minden Magyarország területén születő gyermeknek Magyar állampolgárság biztosítás. (Jus Soli) - nem.

9) minisztériumok számának lecsökkentése 7-8 minisztériumra. - és melyik lenne az a 7-8? Lenne pl önálló egészségügyi vagy oktatási tárca?

10) Eutanázia legalizálása - nem értek egyet.

11) Cannabis, Marijuana, LSD legalizálása - nem értek egyet

12) egyházak támogatásának leállítása. A 2010 előtti egyháztörvény visszaállítása. Az egyházakat tartsák fenn a hívei. - Régen sem pusztán a hívek tartották fenn, hanem az egyházaknak volt saját tőkéjük, amíg nem államosították a földeket. No most a jelenlegi szabályozás azt hiszem 1994-es, legalább is a Katolikus Egyház esetében a Vatikáni Szerződés, ami egy államok közötti, nemzetközi megállapodás. Ezt persze újra lehet tárgyalni. Kérdés, hogy mi lesz azokkal az egyházi intézményekkel, amik közfeladatot látnak el? Iskolák, kórházak, szociális otthonok. Pl ha kivonul az összes Egyház a szociális területről, az jelen állapotában jó eséllyel összeomlana, mivel itt alig van állami intézmény. Több ezer ember kerülne az utcára egyik napról a másikra. Illetve mi lenne a műemlék épületekkel? Ki renoválná? Franciaországban állami tulajdonban vannak, nálunk is ez lenne? Vagy hagynánk teljesen lepusztulni.

13) Élsport támogatásának leállítása. - nem kell teljesen leállítani, csak a tömegsportra kéne többet fektetni

14) Közmunkaprogram megszűntetése - nem megszűntetni kell, hanem ésszerűen szabályozni.

15) segélyek nagy részének megszűntetése - melyiket pontosan?

16) CSOK, babaváró és egyéb piactorzító állami támogatások megszűntetése - igen.

17) extraprofitadók megszűntetése - igen

18) árstopok, hatósági árak, kötelező akciók, és a többi kontraproduktív Fideszes gazdasági intézkedés eltörlése - igen

19) rezsicsökkentés eltörlése - kb nem működik, szóval igen

20) az állami tulajdon eladása a reptérből, a távközlési cégekből, bankokból és a MOL-ból. - jó, hát a közpénzmutyit fel kell számolni.

21) dohánypiac és szerencsejátékpiac liberalizációja. A nemzeti dohányboltok felszámolása. - bevallom, nem érint. Egyikkel sem élek.

22) a KLIK eltörlése, az oktatás decentralizációja, szabad tankönyvválasztás visszaállítása. A státusztörvény eltörlése. A Nemzeti alaptanterv eltörlése, helyette egy sokkal kevésbé kötött, a tanároknak és az intézményeknek nagy mozgásteret hagyó tanterv bevezetése. - részben egyetértek. Egységes tanterv kell, hogy ne lehessen mondjuk olyan baromságokat tanítani, hogy laposföld van. Én tanítottam, nem bíznék azért mindent 100%-ig a tanárok belátásra. KLIK fölösleges, ráadásul teljesen szakmaiatlan. De az oktatás egy hosszabb téma ennél.

23) jogvédő civil szervezetek üldözésének abbahagyása. Helyette ezen szervezetek támogatása. - attól függ, mi a céljuk. Sok a kamu, pénzmosóhely itt is.

24) az Izraeli-Palesztin konfliktusban Izrael támogatása. Magyarország Izraeli nagykövetségének áthelyezése Jeruzsálembe. - a nagykövetség helye szerintem irreleváns. Támogatás alatt mit értesz? Pénz, paripa, fegyver? Azzal egyetértek, hogy a palesztin terrorszervezeteket vissza kell szorítani.

25) elzárkózás Oroszországtól, Kínától és a többi despotikus államtól, amikkel a Fidesz jelenleg barátkozik. - teljesen nem lehet tőlük elzárkózni, de a jelenlegi gyarmatosítási folyamatot meg kell állítani.

26) megegyezés Norvégiával a Norvég alapból Magyarországnak adott támogatásokról. - nem, kösz. Nem akarok kitettnek lenni nekik sem.

27) Magyar-Amerikai kapcsolatok rendezése. Magyarország nem kommentálná az Amerikai belpolitikát, és jó viszonyra törekedne, függetlenül attól, hogy Republikánus vagy Demokrata kormány van hatalmon. - szerintem azért a magyar-amerikai kapcsolatok ennél bonyolultabbak. És totálisan lényegtelen, hogy hogyan kommentáljuk az amerikai elnökválasztást.

28) kilépés a Türk tanácsból, helyette belépés a Nemzetközösségbe. Az Európai Unióban az Atlantista, Amerika-és Britpárti irányvonal támogatása. Kínával szemben távolságtartás. - A türk tanácsból kilépés ok. Viszont az atlantista irányvonallal mélyen nem értek egyet. Nincs szükségünk sem arra, hogy Kína, sem area, hogy az USA bábként kezelje Európát.

29) az Euró mihamarabbi bevezetése - jelen helyzetben nem reális.

30) Budapest belvárosának autómentesítése. A minta Amszterdam és Koppenhága lenne. - nem értek egyet az agglomerációból napontaa bejáróként. Vagy akkor szervezzük ki a belvárostól a munkahelyek jó részét. Egyébként meg adózom az autóm után tisztességesen, nem is keveset, üzembe van állítva, miért akarnak korlátozni? Nem egy liberális párt ez, ahogy látom.

31) a városfejlesztési törvényekbe beleírni, hogy ne lehessen minden közterületet letérkövezni, és kötelező legyen parkosítani. - ok.

32) geotermikus energiatermelés, és geotermikus fűtés támogatása. - és erre honnan lesz forrás?

33) a Szabadság téren lévő Szovjet emlékmű eltávolítása. A helyére egy "A kommunizmus áldozatainak emlékműve" felállítása. - ok.

34) Akkumulátorgyárakra vonatkozó szabályok brutális megszigorítása, lehetőség szerint ezen cégek kiszorítása az országból. - mindenképp

35) levélszavazás lehetőségének megteremtése a Nyugatra kivándorolt Magyaroknak is. - ezzel nem feltétlenül értek egyet.

Összességében nem szavaznék ilyen pártra. Sok lényeges dolog kimaradt a programból (egészségügy, szociálpolitika, mezőgazdaság, lecsúszottabb régiók helyzete, felsőoktatás, kulturális élet), ellenben sok lényegtelen túl nagy hangsúlyt kap.