Van esély, hogy a 2026-os választáson a kisebb pártok eleve el sem fognak indulni?
Pénz. Hiába nem jutnak be, pénz azért bőven van 1% felett. Szóval de, indulni fognak.
Talán Vonában van annyi gerinc, hogy ne égesse magát aprópénzért, de még ez is kérdéses.
"Momentum, Mi Hazánk és Kutyapárt"
Ez a 3 is teljesen felesleges, az egyik egy rossz vicc, a másikat régi SZDSZ arcok onokái alkotják, a harmadik meg csak egy tünete olyan dolgoknak, amit a valódi pártoknak kellene kezelnie.
A DK meg remélhetőleg kiesik. Maradjon csak a Tisza meg a Fityisz - egyik se kétharmaddal. Esetleg valami régi MDF-re emlékeztető értelmiségi párt, mint a mérleg nyelve.
"Nos, ha megnézzük, erre jelenleg "
És a kulcs az egészben az egy szó: "jelenleg". Most ez a helyzet, 2026-ban lehet teljesen más lesz a helyzet.
Bár a DK jelenleg még megugorja a szintet 2 év alatt mégis vesztett annyi szavazót, hogy ha így folytatják akkor 2026-ban ők sem érik el a parlamenti küszöböt. Szerintem az elmúlt két választás adataiból az látszik, hogy azért volt a DK támogatottsága magas, mert őt tekitnették a szavazók a legerősebb ellenzéki pártnak aki fel tud lépni a Fidesz ellen. Ahogy jött egy tehetségesebb politikus szétszaladt a tábor. 8%-ot kaptak múlt héten listán, de a listán az MSZPvel és Párbeszéddel indultak. A DK támogatottsága valószínűleg 7% alatti.
A Kutyapárt most bejutott újabb önkormányzatokba,fővárosi küzgyűlésbe stb. HA ügyesen dolgoznak a következő két évben - ahogy tette Kovács Gergő is - akkor van esélyük arra, hogy elérjék az 5%-os küszöböt.
A kis, 1%-os pártok is el fognak indulni mert kell nekik a pénz. Majd csatlakoznak valami koalícióhoz. Én azt sem tartom kizártnak, hogy a momentum is menni fog a kis pártok süllyesztőjébe.
Ez a választási rendszer automatikusan egy kétpártrendszer irányába visz minket. Lehet, hogy erre is lett kitalálva, csak az eredeti terv az volt, hogy maradjon a DK és a Fidesz mint egymás örökös váltópártjai. Ez így nagyon kényelmes lesz a politikusoknak, nem kell kompromisszumokat kötni, nincs koalíciós kényszer, nem tudnak új kispártok sem feltörni, sem a régiek és nagyon rosszak kiesni. Ráadásul az egész nagyon könnyen átbillenhet mindig egy kétharmadba.
Hát, nem tudom... Én sokkal jobban örülnék egy színesebb parlamentnek, akár 6-8 kisebb-nagyobb párttal is. Akkor mindenkinek sokkal jobban kéne csipkednie magát, nem volna elég éppen csak egy kicsivel jobbnak, vagy kevésbé rossznak lenni a másiknál. És sokkal jobban kifejezné a választók igényeit.
4.
Magyarországon szerinted mi lenne a sok párt eredménye? Pontosan, az mint az olaszoknál, hogy 1-1 kormány pár hónapig se húzza, mert megint szakítanak vagy másokkal állnak össze. Ez teljes bizonytalanságot szülne, főleg egy olyan országban, ahol 2 ember is 3 felé megy rögtön.
Volt ilyen időszak amúgy, az Antall-kormány idején, hogy nem volt meg a kétharmad a kormánypártoknak, döcögött is az ország, mert alig tudtak bármilyen törvényt végigvinni (amit mégis, azt meg Göncz "kedves idős apóka" dobta vissza rögtön, nettó szemétkedés gyanánt)
#5. Az amit írsz, elsősorban az oszlopos társadalmi Benelux-államokra jellemző. Hollandiában a tavaly novemberi választás óta nem alakult új kormány, de Belgiumban is gyakori, hogy kb. egy év alatt sikerül életképes vezetést kialakítani.
Olaszország meg mostmár talán Melonival kezd stabilizálódni. Ugyan a jobboldali koalícióban ott van Salvini, meg Berlusconi halála óta egykori pártja is hanyatlóban van, de eddig úgy tűnik rendben vannak a dolgok.
"Magyarországon szerinted mi lenne a sok párt eredménye? Pontosan, az mint az olaszoknál, hogy 1-1 kormány pár hónapig se húzza"
Furcsa, mert 1990 és 2010 között nem ez volt az eredmény. Átaludtad azt a korszakot? Abban a 20 évben egy kormányt váltottak le idő előtt: Gyurcsány kormányát 2009-ben. Két esetben volt miniszterelnök csere, amikor Antall Meghalt valamint amikor Medgyessy belebukott a botrányba de ezeknél a kormányt nem cserélték.
"Volt ilyen időszak amúgy, az Antall-kormány idején, hogy nem volt meg a kétharmad a kormánypártoknak"
A '94-98-as MSZP-SZDSZ koalíciót leszámítva senkinek nem volt meg a 2/3-ad és az ország teljesen működőképes volt, születtek törvények és éltük az életünket.
" azt meg Göncz "kedves idős apóka" dobta vissza rögtön"
Amikor még működött a fékek és ellensúlyok rendszere. A köztársasági elnöknek nem az a feladata, hogy kérdés nélkül mindent aláírjon.
Nagyon nagy butaságokat hordtál össze.
#5 Amíg a régi választási rendszer volt, sokkal jobban eldöcögött nálunk a demokrácia több párttal is. És soha nem kellett előrehozott választást tartani egy hónap után.
Te biztos politikusi szemszögből nézed, azt írtam is hogy a politikusoknak így sokkal kényelmesebb. De a választóknak baromi nagy átb@szás egy kétpártrendszer, bebetonozott két párttal. Főleg így, hogy láthatjuk, hogy nálunk mennyire vissza lehet élni vele.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!