Miért szajkózza álságos módon a fidesz oldal, hogy mennyire gerincesek, amikor a lemondás kizárólag csak azért történt, mert lebuktak?
Gyurcsány azután sem mondott le, hogy lebuktak. Hanem 3 évig maradt.
Novák Kati hamarabb lemondott.
21:13 és 21:18
Tisztelettel kérem a tisztelt egy(?) két(?) válaszolót, olvassékmel legyenek szívesek a kérdést még egyszer, és kérem arra válaszoljanak. Ez nem a péntek reggeli szultán-interjú a Kossuthon, vagy az origo.hu.
Abban, h a magyar közlönyben megjelent a kúria döntése. Ezt szúrta ki egy újságíró, és innen indult a lavina.
Tehát egy véletlen miatt történt.
Hát igen, itt a kommentekből is látszik az átlagos fideszes színvonal:
-bármilyen mocsokság derül ki, a Fidesz akkor is szent
-bezzegabaloldal!
Nem tudom, nekem nem rémlik, hogy balos kormányzás alatti köztársasági elnök (Súlyom, Göncz, Mádl stb.) adott volna pedofilnak kegyelmet, vagy akár ilyen Budaházy féle tenoristáknak, vagy elengedtek volna baltás gyilkosokat stb. De persze a fideszes ha kegyelmet ad egy pedónak, majd ez kiderül, UTÁNA napokkal lemond(atják), akkor micsoda erkölcsi magasságok meg becsület. Az meg hogy ma is, meg jövőre is ott röhögne ha nem robban ki a botrány, az már nem számít. A lényeg hogy a GYÚÚRCSÁÁÁÁÁNY miénemmondottle azonnal mielőtt megszületett. Elárulom: mert akkor nem lenne kit köpködni a fideszes agymosó propaganda médiának.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!